氧化沟工艺应用研究进展
于静洁1，一，邓宏1，一，郑淑平1，一，王少坡1，一，孙力平1，2
(1．天津城市建设学院环境与市政工程学院，天津300384；
2．天津市水质科学与技术重点实验室，天津300384)
[摘要]简要介绍了氧化沟工艺的发展历程，总结了氧化沟工艺向着增加厌氧区和缺氧区，将曝气和推流功能
分离以及优化溶解氧浓度等运行参数实现同步硝化反硝化(SND)和同步硝化反硝化除磷(SNDPR)等方向发展的趋
势。同时指出需加强循环比对氧化沟内混合液流态、溶解氧扩散传质和脱氮除磷微生物种群分布等方面响应关系的
研究，以便进一步提高氧化沟工艺的脱氮除磷效率，为其设计、改造、运行提供科学依据和理论指导。
[关键词]氧化沟；脱氮；除磷；循环比
[中图分类号]X703 [文献标识码]A [文章编号]1005—829X(2013)06-0001-05 ．
PrOgreSS in the reSearCh and app¨CatiOn Of OxidatiOn dItCh
Yu Jin舀iel’-，Deng Hon91严，Zheng Shupin91一，W锄g Sha叩01一，Sun Lipin91，2
(1．scboZ旷胁iron，胎眦以&胁ln记咖以En舒聊e矗，lg，孔n面流，凡玩眦e矿啪饥co淞trz圮砌，l，
死叨讥300384，醌i№；2．孔耐讥‰)，L曲。胁形0厂却刎记&据耽e纰d死c^加地y，孔嘶讥300384，饥iM)
Abst限Ct：’Ihe deVelopm ent course of oxidation ditch is introduced brieny．MoreoVer，the deVelopment trends of
incre鹊ing肌aerobic and anoxic zones，separating aeration f南m plug-now function， optiIllizing t}le operation
parameters，such as dissolVed oxygen concentmtion etc．and achieving simuhaIleous nitrification aJld denitrification
(SND)，and simuhaneous nitri6cation and denitrification phosphollls removal(SNDPR)，are summarized．Meanwhik，
tIle necessi哆for the researches on the response relationship 0f reiIlfbrcing山e recycle ratio and the船pects，
such鹊tlle nuid state of IIlixed solution，dissolved oxygen diffhsion and mass mmsfer，and biolo舀cal population dis—
tribution of denitrification and dephosphorization etc．，is pointed out．The researches caIl funher improve the denitri—
fication aIld dephosphorization e伍ciencies of oxygen ditch process and provide scientific base aIld t}leoretical guide
fbr its design，modification and oper{ltion．
Key wOrds：oxid撕on ditch；deIlitri矗cation；dephosphorization；recycle ratio
自20世纪60年代以来．氧化沟工艺在世界许
多地区得到广泛应用．目前也是我国城市污水处理
的主导工艺之一⋯。三峡库区2006年在建的18座
污水处理厂中，采用氧化沟工艺的就有12座．达到
了总量的2，3[2]。国内现有城市污水处理厂的建设
经验表明．氧化沟工艺既适合在我国中小城市污水
处理厂采用．也适用于有条件进行污水处理的县城
及乡镇(21。
邓荣森等[2]对我国8个省份和3个直辖市38家
有代表性的城市污水处理厂进行了调研。结果表明．
氧化沟工艺在脱氮除磷、抗冲击负荷、污泥稳定、动
力消耗等方面均有一定优势。美国环境保护署
(EPA)的调查结果表明。氧化沟的处理效果比其他
生物处理方法稳定．并且基建投资和运行费用较
省[引。因此，氧化沟工艺有广阔的应用前景。
1 氧化沟工艺形式的发展状况
1954年．世界上第1座氧化沟污水处理厂在荷
兰建立，历经几十年的发展．国外先后开发了多种多
样的氧化沟工艺．其分类及典型工艺类型见表1。
污水治理除污需求的变化推动着氧化沟工艺的
发展。早期的氧化沟仅用于去除有机物。同时将氨
[基金项目】国家自然科学基金资助项目(51108299)；天津市自然科学基金资助项目(10JCYBJC05300)
一1一专论与综述工业水处理2013—06，33(6)
连续式帕斯韦尔(P∞veer)氧化沟一1960年初传遍欧洲受当时曝气转刷限制．水深1．5 m以下
奥伯尔(0rhl)氧化沟一1970年，Huism觚转盘曝气。水深4．5m。外沟、中沟和内沟的溶解氧常控制⋯。
在南非开发，之后转让给美国的Envirex公司在0～0．5、0．5。1．5、1．5～2．5m岛，L，供气量之比常为65：25：lO
A型氧化沟单沟交替曝气、沉淀、排水不设沉淀池．转羹?徽蚴世纪∞眠一啦⋯燃雾葚慧一鞴烈T型氧化沟边沟交替曝气、沉淀，中沟曝气或搅拌较高
善萎DE型氧化沟—20世纪60年代，丹麦蜘公司开发有单独二沉池，著胃豸喜蔷梨挈霎瓣硝化、反硝化；
墟姥篓黎B：蓉：慧羹化，翼：翟菩兰=罂乏怠善国联合王兰竺司：萎固液分离器取代沉淀池，集曝气、沉淀、泥水分离和污泥自动2警§罂叼蹩高够化沟。20世纪80年代，美国Bums nd McDomeu咨譬隔焉孺誉写!落3荨蔷锭磊蒿蒜昌苗硝焉箍鑫若鼯#奚篆r
合建式塑耸恩开冬⋯．．．．．．．．，． ．．．。切‘粼粟宋甜嚣Z芝聋蠡冒莴泵崔爿莲菇高癌帮叫同’
竖向循环式一体氧化沟一20世纪80年代．美国En、riIⅨ公司开发
氮氧化为硝酸盐氮。因此氧化沟工艺无厌氧区，氧化
沟循环廊道内也无缺氧区．如连续式Passveer氧化
沟(见图1)、A型氧化沟、D型氧化沟、VR型氧化沟
等：随着污水脱氮需求的加强，氧化沟循环廊道内在
空间上或时间上形成了缺氧区．此时氧化沟在去除
有机物的同时还可以反硝化脱氮．如普通C锄usel
氧化沟(见图2)‘钔、T型氧化沟、DE型氧化沟等。而
为了去除污水中的植物性营养物．国内外又相继开
发了带有厌氧区(或带有厌氧区及缺氧区)的氧化沟
工艺，以保证在去除有机物的同时去除氮磷污染物，
如CaⅡousel 2000氧化沟(见图3)㈥、Ca玎∞usel 3000
氧化沟(见图4)㈤等。
图1 连续式P鹊sveer氧化沟工艺原理示意
图2普通CaⅡ_ousel氧化沟工艺原理示意
一2一
图3 C删usel 2000氯化沟工艺原理示意
图4 Carmusel 3000氧化沟工艺原理示意
由表1可以看出．早期开发的氧化沟池深小、
占地面积大．为了节约用地。研究者们通过改进曝
气设备的充氧和推流能力来加大池深、减小占地面
积．或者通过研发连续合建式氧化沟来减小占地
面积。
典型氧化沟工艺混合液充氧常通过转刷、转盘、
立式表曝机等曝气设备完成．曝气设备除供氧外．还
要承担推动混合液流动及防止活性污泥沉降的功
能，这就导致了不能根据进水水质、水量的波动有效
地调节曝气充氧量．有效地设置缺氧区和好氧区．最
终影响处理效果或造成能量浪费。有研究表明．将曝
气供氧与推流分离开。有助于获得稳定的缺氧区[5]．
能使氮得到有效去除[剐。因此将微孔曝气与潜水推
进器联合用于氧化沟工艺蚪)．或者将转刷等曝气设
备与潜水推进器联合用于氧化沟工艺[5]．可以实现
曝气与推流的分离。
我国于20世纪80年代开始引进氧化沟处理技
术．除了将国外技术引进国内应用外．我国还研发了
新的氧化沟工艺．如表2所示。
工业水处理2013一06，33(6) 于静洁。等：氧化沟工艺应用研究进展
表2国内开发的部分氯化沟工艺
分类示例特点
气升式氧化沟4’
A2，O氧化沟[9】
囊建化式篓坌氧沟婴改艮良剿假微孔毡 改良CⅢ辩l
氧化沟[1l’
微孔曝气与折流板结合．水深6 m以上
前置厌氧区和缺氧区．微孔曝气器
供氧．搅拌器驱动混合液流动
前置缺氧区、厌氧区和生物选择区，
循环廊道内有缺氧区和好氧区。
好氧区采用微孔曝气
前置厌氧池．循环廊道内有缺氧区
和好氧区．转刷曝气
倒置A2，0型一体前置缺氧区和厌氧区．循环廊道内设
化氧化沟(脚表曝机．采用侧沟式固液分离器
厌氧一立体循环前置厌氧池．氧化沟上层为好氧区，
．．．一体化氧化沟㈣下层为缺氧区，转刷曝气
毒耨燃蕊采用侧沟式固液分离器，转屙。曝气
甲訾裳蠢鬲俘采用中心岛式固液分离器，转刷曝气
内沉淀池一体设沟内沉淀池．采用点源曝气供氧，
化氧化沟[16’ 搅拌器推动水流运动
氧釜化盒沟嘉蟹氧等化沟{撩[17嘲-嘲 氧飘’化K沟刑内¨设阪置I填岷料科
2氧化沟工艺作用机理的研究进展
氧化沟工艺氮磷的去除．早期以传统生物脱氮
除磷理论为基础，即认为生物脱氮是由有机氮氨化、
自养菌好氧硝化、异养菌缺氧反硝化来完成，生物除
磷是由聚磷菌厌氧释磷、好氧吸磷来完成。随着生
物脱氮除磷理论的发展．人们陆续发现氧化沟工艺
中存在其他生化反应过程．如同步硝化反硝化
(SND)和反硝化除磷(DNPR)等。
同步硝化反硝化．即硝化和反硝化在同一个反
应器中同时进行。物理学理论认为，好氧为主的反
应器中有较大范围的局部缺氧环境．或者微生物絮
体表面和内部的溶解氧浓度梯度形成了微好氧环境
和微缺氧环境．从而使好氧硝化和缺氧反硝化在一
个反应器中同时进行【19】。然而生物学理论认为，同
步硝化反硝化现象发生的原因在于异养硝化(异养
微生物在好氧条件下将还原态N．包括有机态N，氧
化为NO：一和N0，一的过程)和好氧反硝化(在有氧条
件下发生的反硝化作用)的发生[眦¨。反硝化除磷，
即以反硝化除磷菌为优势菌种，利用N03-、N02-作为
电子受体，在缺氧环境下吸磷，并将NO，一、NO：一转化
为氮气。J．Meinhold等[嬲)认为。某些聚磷菌(PAOs)
能在缺氧环境中利用N03-、N02-作为电子受体除磷。
R．J．Zeng等㈨发现，在溶解氧浓度较低的sBR反
应器中．发生硝化反硝化的同时存在吸磷现象，这一
过程被称之为同步硝化反硝化除磷(SNDPR)。在废
水处理领域SNDPR可以带来较高的氮、磷去除率，
节约曝气能耗、碱度消耗等(们。
1973年．R．J．L．C．Drews等[25)报道了在迅速切
换好氧／缺氧环境的Orbal氧化沟中的伺步硝化反硝
化现象。1985年。B．E．Rittm锄等㈤在工业规模的氧
化沟内成功地实现了同步硝化反硝化。．2000年，G．
T．Daigger等[19]研究了美国7座处理量从7 Ooo～
45 000 m3／d不等的氧化沟，数据显示，其不同程度地
存在同步硝化反硝化过程。由于同步硝化反硝化能
提高总氮去除率、节约能耗∞硒]，因此近年来，研究
者开始研究通过控制运行条件．来保证氧化沟内同
步硝化反硝化过程稳定存在。如：xiaodi Hao等㈣提
出可采取曝气与搅拌分离等措施．以便在Pasveer
氧化沟内获得稳定的同步硝化反硝化脱氮：Y锄chen
Uu等[嬲】在氧化沟内．通过优化溶解氧浓度等运行
参数稳定实现了同步硝化反硝化高效脱氮。高守有
等[剐认为．宏观缺氧环境和微生物絮体的微环境是
氧化沟内同步硝化反硝化发生的主要条件．而新型
微生物菌种的作用不占主导地位：与短程硝化反硝
化、厌氧氨氧化等生化反应过程相比较。同步硝化反
硝化更容易实现和维持稳定．并且已经在生产中得
到应用和发展。此外，Yongzllen Peng等[9)在中试规
模的厌氧一缺氧氧化沟系统中成功实现了SNDPR．
并研究了稳定获得SNDPR的运行条件．同时对
SND进行了定量分析。
3存在问题
研究及应用结果表明．氧化沟工艺存在下述问
题：
(1)氧化沟工艺设计及运行中未考虑循环比。
循环比(尺)的计算公式为
口TuI=86 400·t，·日·^=Q面+RsQ批Q面
故R：堕鸳掣一1一尺s (1)
V缸
式中：Q1Ur一通过循环廊道断面的总流量，m3，d；
仉，一单座氧化沟进水流量，m3／d；
R——循环比： 卜廊道宽，m；
^——有效水深，m； R广污泥回流比，估取1(即100％)；
秽——混合液流速，估取0．3 n以。
氧化沟工艺设计规范或手册中．未给定循环比
(循环廊道断面通过的循环流量和进水流量的比值)
的取值范围。设计过程中，常依据设计规范或手册选
定污泥浓度、污泥负荷、污泥龄等设计参数值。由此
计算得到氧化沟所需的容积．并依据场地及所选曝
气设备的要求．确定氧化沟的廊道宽度、深度及长度
一3一
专论与综述工业水处理2013—06，33(6)
和廊道数目，其结果导致了已建氧化沟工艺循环比
由十几至数百不等，差异很大，见表3。此外，氧化沟
工艺运行过程中常通过改变供氧方式、改善混合液
流态等方法加强其脱氮除磷能力．而没有将循环比
作为工艺运行的可调参数。
表3已建氧化沟工艺的循环比
污水处理厂单；!黔尹7囊惹粟蘩麓才；；篙斧螯
(2)混合液回流比采取传统脱氮除磷工艺经验
值或不控制方式。
循环廊道前端设置缺氧区的氧化沟工艺(如
C锄usel 2000)．通过回流缝或回流泵实现好氧区混
合液向缺氧区的回流．混合液回流比采用传统脱氮
除磷工艺的经验值，常小于5(即500％)。循环廊道
内设置缺氧区和好氧区的氧化沟工艺(如改良微孔
C绷usel氧化沟㈣)，混合液回流比就等于循环比。
由表3可知，不同氧化沟的循环比差异较大，因此对
于循环廊道内设置缺氧区和好氧区的氧化沟工艺．
不同氧化沟的混合液回流比数值差异也较大．且均
处于不控制状态。由此可知。循环廊道内设置缺氧区
和好氧区的氧化沟工艺．好氧区混合液向缺氧区的
回流没有最佳取值范围作为工程实践的理论指导．
也未进行调节控制．这终将影响氧化沟工艺的脱氮
除磷效果。
(3)氧化沟工艺的脱氮除磷效率有待于进一步
提高。
由于氧化沟设计及运行中忽视了循环比的影
响．因此导致了对氧化沟脱氮除磷机理及去除效果
的影响因素认识不全面．最终使氧化沟工艺无法最
大限度地发挥其除污功效。氧化沟与其他活性污泥
工艺的显著差异在于氧化沟循环廊道内混合液在封
闭式的沟渠内连续循环。因此。循环比的变化将会影
响到氧化沟循环廊道内混合液的流态特征和溶解氧
一4一
的分布等。最终会影响到氧化沟的脱氮除磷效果。如
袁忠伟等㈣在氧化沟循环廊道内加装插板．改变了
循环廊道的过流断面面积，进而改变了循环比后。氧
化沟的总氮、总磷去除率分别由40％和57％上升至
70％和75％。但是。目前为止有关循环比对氧化沟脱
氮除磷作用机理的影响鲜有报道。个别讨论氧化沟
循环比的文献．也是针对曝气与推动混合液流动两
功能合一的表曝设备而言．并且仅对稳态运行进行
了初步讨论[川。因此．需研究循环比对氧化沟内混合
液的流态特征、溶解氧的传质及脱氮除磷微生物的
种类和分布等的影响．并在此基础上阐明循环比对
氧化沟工艺脱氮除磷作用机理的影响(如明确哪些
循环比范围会导致氧化沟除污以传统脱氮除磷生化
反应为主、哪些循环比范围会导致氧化沟除污以
SND、DNPR或SNDPR等生化反应过程为主等)，以
最终为氧化沟工艺的设计运行提供理论依据．为最
大限度地挖掘氧化沟工艺的脱氮除磷潜力提供科学
指导。
4结论
为了增强脱氮除磷效果．氧化沟工艺向着增加
厌氧区和缺氧区．将曝气和推流功能分离以及控制
溶解氧浓度等运行参数实现SND和SNDPR的方向
发展。但是，在氧化沟工艺的研究应用过程中，循环
比对氧化沟内混合液流态、溶解氧扩散传质和微生
物种群分布等方面的影响研究鲜有报道。因此，明确
循环比与氧化沟脱氮除磷作用机制之间的响应关
系。可以为进一步提高氧化沟工艺的脱氮除磷能力、
挖掘其潜力提供科学依据和理论指导。
参考文献
[1]周鑫，郭雪松，刘俊新，等．氧化沟工艺城市污水处理厂的能耗特
征研究[J]．给水排水，2011，37(8)：3l一34．
[2]邓荣森，张新颖，王涛，等．氧化沟工艺的技术经济评估[J]．中国
给水排水。2007，23(16)：37—Io．
[3]UIlited States Enviro啪ental Protection Agency．W够tewater techno．
109y五&ctsheet似idationditches[R]．W∞hingt∞DC：EPA，2000．
[4]陈学群，俞爱媚，吕斌．Carrousel氧化沟技术发展研究[J]．煤矿
环境保护，2002，16(4)：46—49．
[5]H∞)【iaodi，Doddem H J，v肌Groenestijn J W．Conditio啮蛐d
mecharIisms affecting simllltarIeaus ni伍fication锄d deIlitri矗cation
in a P鹊veero】【idation ditch[J]．Biore∞urce 7Ikchnolq；y，1997，59
(2，3)：207—215．
[6]Roust锄M，Chateuier P，k舱vre F，et a1．Sep盯ation ofme t帅如nc—
tions ae飓tion蚰d lIli)【ing in o】【idation ditches：A即lic撕on to t}le
deni试fication by activated sludge[J]．Environmental 7rechnolo舒，
工业水处理2013—06，33(6) 于静洁，等：氧化沟工艺应用研究进展
1993，14(9)：841—849．
[7]GmotS。H6dlIitA．E在＆t ofairnw rale∞o巧gen仃雹msferin舳o】【idati∞
ditch eqIlipped
wit}I fine bubble di如∞B∞d slw speed mix-
∞【J】．W砒er Rese眦h，2010，34(5)：1756-1762．
[8]P蛐g Hon班m，S}Ii H锄ch蚰g，Shi Huiming．now cha瑚Ictelistic衄d
wastew砒erⅡea咖ent pedbITmmce of a pilot·scale aidift商dation
ditch[J]．n彻tie璐of Envim啪ental science蛐d Engine商Ilg in
China，2009，3(4)：470．476．
[9]Peng Yongzhen，Hou H佣擎帅，w粕g shuying，et a1．NihDgen衄d
phosphoms removal in pilot·∞ale anaembic-粕商c o五出on ditch
system[J]．Jo哪al 0f Envimnmental蹦enc姻，2008，20(4)：398—
403．
[10]刘祖文，许建红，许秦坤，等．改良微孔Cmusel氧化沟工艺脱
氮除磷[J]．水处理技术，2007，33(4)：42-45．
[1 1]李永．改良型C娜usel氧化沟脱氮除磷工艺研究[J]．华北水利
水电学院学报，2003，24(1)：61—63．
[12]陆天友，钟仁超．倒置A绚型一体化氧化沟处理中药生产废水[J]．
水处理技术，2008。34(9)：47—49．
[13]W肌g Shunlei，“u Jun】【in．Enh锄ced bioIo舀caI加伍ents砖moval
using an inte孕址ed oxjdati∞ditch witlI v洲cal circle f而m
wastewaterby adding an明aembic colu眦[J]．Jo啪al ofEnvimnmental
Sci蚰c船，2005，17(6)：894—898．
[14]邓荣森，王涛，潘江浚．一体化氧化沟固液分离和回流机理探
讨[J]．环境科学学报，1999，19(3)：24l一245．
[15]周少奇，王平．侧沟式一体化氧化沟的生物脱氮[J]．华南理工
大学学报：自然科学版，2008，36(12)：66_69．
[16]汪诚文，陈吕军，钱易．一体化氧化沟处理污水的试验[J]．环境
污染与防治，1994，16(2)：20_23．
[17]何大江，陈吕军，钱易．生物膜氧化沟污水处理性能的研究[J]．
环境污染与防治，1996，18(2)：7—11．
[18]杨慧敏，张奎，李建政．复合式氧化沟工艺处理城市污水[J]．安
全与环境学报，2006，6(4)：23—26．
[19]Dai船erGT，UmetonHX．Characteri蹦tion of si眦lt明咖s nu仃ient
reInoval in staged，cl∞ed-lo叩biore∞tors[J]．Wat盱En、，i瑚一
ment R∞earch，2000，72(3)：330一339．
[20]R0benson LA，Dalsg姐rd T，Revsbech N P，et a1．C彻6瑚ation of
‘北mbic dellitrification’in batch cultures，u8ing g鹊chromatog—
raphy and 15N ma豁spec佃)metry[J]．FEMS Microbiol0罢了Ecolo
盱，1995，18(2)：113—120．
[21]MuUer E B，St叫tlIamer A H，Ver眈veld H W．simIllt髓eo岫NH3
碰dalion∞d N2 producti∞at reduced 02 c∞c∞协出m玛by
∞wage sludge 8ubcIlltured witll chemolitllotrophic蒯ium[J]．
Biod呼谢撕on，1995，6(3)：339—349．
[22]MeiIlllold J，Peder咖H，Amold E，et a1．E伍巳ct ofcominuous addi．
tion of an o玛anic substrate to tIle an似ic phase on biolo舀cal ph∞·
phoms瑚∞val[J]．water Science∞d‰hnolo舒，1998，38(1)：
97一105．
[23]Mi∞T，v蛐kosdl就htMCM，HeijnenJJ．Micmbiolo科蛐d biocb
mi8时0f t}Ie eIlIlnced biolo画cal ph唧hateⅢ∞val proce船[J]．
W砒目Re∞arch，1998，32(1)：3193—3207．
[24]zeng R J，k眦i弛R，Y咖ZhigIlo，et 81．SimIllt锄e叽s nit面cation，
delli埘击c撕on，and ph∞phoms∞ⅡmVal in a lab-∞ale∞-
qIl叻cing batch Ieactor[J]．BiotecllIlology锄d Bioengine画ng，
2∞3，84(2)：170一178．
[25]Dre’幅R J LC，Gree伍A M．Nitrogen elimin砒ion by瑚lpid altema．
tion《舱robic，锄0xic conditions in obIal∞tiv砷ed sludge plants[
J]．Water Research，1973，7：1183一1194．
[26]mttnI如B E，hgel舳d W E．Si叫lt如咖s deni缸伍cation w址ni-
砌cati帆in 8ingkch蚴el商dalion ditch∞[J]．W砒盯POUut．
C∞hDl Fed．，1985，57(4)：300一-308．
[”]uu Y舳chen，slli H锄ch柚g，Ⅺa L舶，et a1．Study of ope瑚止i仰al
conditio璐of siⅡulltame伽8 ni砌枷on蚰d denitrification in a Carlousel
oxidationditchfbrdomesticwas“抽眦ertIe副Lment[J]．Biore．
∞umelkllIIolo盱，2010，101(3)：901—906．
[28]G粕Shouy叫，PeIlg YongzIlen，W蚰g Sh岍ng，et a1．Novel strategy
0f Ili仃ogen reInoVal f而m d锄髓tic wastew砒er using pilot orbal oxidali
帆ditch[J]．Jo啪al ofEnvironmental Scienc鹤，2006，18(5)：
833—839．
[29]高守有，彭永臻，胡天红，等．氧化沟工艺及其生物脱氮原理[J]．
哈尔滨商业大学学报：自然科学版，2005，21(4)：435_439．
[30]Alaya S B，Haouech L，CherifH，et a1．Aemtion眦哪伊ment in粕
商dati衄ditch[J]．Desalination，2010，252(1，2／3)：172一178．
[31]K强删吼N，Umshiga啪Y．Esti删Ition of nitmgen removal rate in
aqII鲫us pha∞hased∞艿嘲in micmorgEIIlis啪in出d pha耻[J]．
WaterIk∞arch，2007，4l(15)：320l一3208．
[32]Abu8锄A，K懒man KJ，Sp蚰j∞H，et a1．BencIlm盯king proce．
dum fbr fIlll—scale舵tiVated sludge pl帅ts[J]．C蚰咖l En画n∞ring
Practice，2004，12(3)：315—322．
[33]Y蛐g Yin，Wu Yingying，Y锄g)【i∞，et a1．now field prediction in
f曲·∞ale C衄usel喇d撕仰ditch by璐ing c伽putational nuid
d”锄ics[J]．Water Science∞d TecllIIolo斟，2010，62(2)：256—
265．
[34]汤利华，黄明．氧化沟的循环比探讨[J]．净水技术，2006，25(4)：
58—61．
[35]陈方．左云县氧化沟污水处理厂的设计[J]．科技情报开发与经
济，2004，14(8)：306—307．
[36]邹笑蓉，李宏敏，梁衷华，等．威海高区污水处理厂设计与运行[J]．
给水排水，2002，28(4)：13一14．
[37]周如禄，孙勇，马广田．卡鲁塞尔氧化沟在兴隆庄煤矿生活污水
处理中的应用[J]．能源环境保护，2004，18(4)：24_26．
[38]陈锐．邯郸西污水厂改良氧化沟工艺的优化运行[J]．水工业市
场，2012(2)：49—52．
[39]袁忠伟。孙力平，于静洁，等．改进型氧化沟的水力流态特性及
其脱氮除磷效果[J]．中国给水排水，2009，25(1)：89—92．
[作者简介
]
[收稿日期】
于静洁(1978一)，博士，副教授。电话：13752425908．
E—mail：yjj．
mary@163．com。
2013—02—01(修改稿)
一5一
来源：第33卷第6期工业水处理V01．33 No．6
2013年6月Industrial Water Treatment Jun．，2013
