阮国岭介绍“海水淡化自主创新技术案例”
政策迟迟不出真招 制约技术创新
“目前，成本、资金投入以及技术创新是影响我国海水淡化市场的三大因素，同时，这三个因素很大程度上都受到政策的影响”，阮国岭如是说。
成本方面，由于淡化技术的复杂性，成本要高于地表水和地下水的利用成本。阮国岭表示，在全球范围内，弥补价差有两种手段，一种是提高水价，把成本“转嫁”给消费者；第二种是财政补贴，全球的多数国家都选择了后一种方法。我国到目前为止仍致力于推进海水淡化的“市场化”，始终不见市场准入和水价补贴的真招，严重制约了技术的创新与发展。
资金投入方面，社会资金的投入始终追逐的是“有利可图”，而由于目前我国海水淡化项目产能闲置的问题较为严重，淡化水得不到充分利用，吸引社会资金的投入更是天方夜谭。因此在面临水资源总体不足、水污染严重、半数城市地下水不达标的情况下，“政府不能再羞羞答答了，应该在海水淡化方面加大作为”，阮国岭强调，淡化水作为战略储备水源，能够有效解决水资源短缺问题及提高水质，国家应将其放到一个更加重要的位置上。
自主创新技术 稳步发展
“关于热法海水淡化技术，天津海水淡化与综合利用研究所（以下简称研究所）关注的是关键技术的研发和集成”，阮国岭介绍说。目前研究所在技术创新方面取得了以下成果：掌握了水平管降膜蒸发的传热规律；开发出宽带TVC（蒸汽热力压缩器），为TVC国产化提供了技术保障；自主开发了性能与国外相当的SI阻垢剂，成本仅为其30%-50%；掌握了喷嘴机器阵列优化技术；开发了捕沬效率高、压降小、易安装的汽液分离装置；用总线网络集成技术解决控制系统兼容性，保证了工艺过程调控能力；初步确立了低温多效蒸馏海水淡化标准体系。
阮国岭指出，研究所致力于推动国产化成套技术“走出去”，以自主创新技术为依托，大力支持国内公司与国际公司同台竞技。目前，研究所中标了印尼3个海水淡化工程及6套MED装置，合同总额达2.6亿元，实现了国产MED技术走出国门。研究所结合已有研究成果及技术积累，经模拟计算及实际工况试验验证，确定海水淡化系统的传热系数、喷淋密度、TVC引射系数等关键技术参数，形成了集多效、闪蒸、TVC技术优势为一体的整体工艺方案，技术指标与国际知名公司相当，满足业主要求。
近年来，研究所依托“国家海洋局海洋工艺行业专项”展开了多项海岛海水淡化工程建设，如：永兴岛100m3/d海水淡化示范工程、琛航岛50m3/d海水淡化示范工程、东瑁洲岛100m3/d海水淡化示范工程、灵山岛300m3/d海水淡化示范工程、大管岛5m3/d海水淡化示范工程、东门屿10m3/d风能海水淡化示范工程、诏安湾10m3/d风能海水淡化示范工程等。其中，灵山岛海水淡化示范工程基本全部采用国内技术及设备。
最后，阮国岭从发展战略出发，展望了研究所海水淡化技术的发展前景：首先，研究所希望与国内外企业合作，推广低温多效蒸馏和反渗透两种成熟技术。其次，升级两种传统技术，包括将MVC升级成多级多效压汽蒸馏，用于处理含油废水并实现“零排放”，另外，将 MED的造水比翻一番；第三，研发两种新型技术，即膜蒸馏技术和利用频繁倒极电渗析、梯级反渗透生产饱和盐水的技术。第四，探索CDI和新一代RO膜技术。
