时下火热的PPP模式,在财政部的力推之下,得到了地方政府的积极响应。目前,江苏、重庆、福建、安徽等省份,均已公布了首批试点PPP项目,污水处理是其中一大典型领域。
合肥王小郢污水处理厂作为中国第一个试水污水TOT模式的PPP项目,示范意义较大。10月16日举办的“第5期中国PPP沙龙”,也将王小郢污水处理厂资产权益转让的项目经验作为主要的分享和讨论话题。
作为安徽省第一座大型的城市污水处理厂,王小郢污水处理厂建设总投资约3.2亿元,是当时全国规模最大的氧化沟工艺污水处理厂,项目分两期建设,分别于1998年和2001年建成投产,日处理能力合计为30万吨。王小郢污水处理厂也是利用澳大利亚政府贷款、亚行贷款和国债资金建设的市政基础设施,为巢湖污染综合治理发挥重要作用。
选对伙伴很重要
柏林水务(柏林水务中国控股有限公司)母公司柏林水务集团是德国最大的自来水和污水处理企业,拥有17家自水厂和28家污水处理厂,负责世界上共1200万人口的自来水供应和污水处理。大岳咨询有限公司总监郑洁指出,柏林水务集团在国际水务领域运营了100多年,在水务领域的经验非常丰富。
2003年合肥市政府决定采用TOT模式,通过国际公开招标的方式转让王小郢污水厂资产权益,实施23年的特许经营。2004年2月20日,项目在合肥市产权交易中心开标,在4家提交了投标文件的单位中,柏林水务牵头的企业联合体以4.8亿元的投标价格脱颖而出,从合肥市政府手中接管了王小郢污水处理项目。
而王小郢污水处理项目政府和投资方的谈判并不顺利。水务工程动辄周期长达十几年,这意味着项目的中标方案中需要考虑至少未来10年的发展需求。王小郢污水处理厂的外资方柏林水务总经理梁军表示,工厂的规模、大小、人员配置、薪酬标准、水价变化、如果出现标准不达标的情况,政府的财政补贴如何分配等因素都要考虑到合同中。
作为国际水务巨头,谈判中柏林水务提出一系列未来可能出现的问题和解决方案,甚至于很多内容当时政府并没有太多概念,这为今后项目的正常运行提供了前期保障,也为政府日后操作PPP项目提供了经验。
由于项目中标价远远高于政府底价,并且污水处理当时属于亏损行业,柏林水务联合体高溢价中标后也饱受争议。梁军介绍,最初购买资产的4.8亿元中,有35%的资本金,经过10年经营,柏林水务稳定运营,项目资本金已经基本收回,开始走入盈利轨道,有力地回应了来自外界的质疑。
责任、风险要厘清
PPP合同签订时,投资方和政府都承担有相应风险。作为2004年王小郢污水厂项目政府方招标和谈判主要负责人的合肥市建委原主任纪开学,在沙龙上介绍,当时政府方面成立了专门小组,招投标、合同谈判等都选择专业人士来应对,严格按照国际标准来公开招投标,在很大程度上保障了项目的成功。
有业内人士指出,在污水处理领域,投资机会逐年增多,但政府和企业可能会形成长达几十年合作的PPP项目,运行中仍存在非常多不确定因素。因此政府做好前期规划,如预估好未来处理污水水量等重要指标很关键。
值得欣慰的是,王小郢污水处理项目合同中政府的边界划分很明确,在涉及到土地出让时,政府方面非常谨慎,对土地性质作了严格限制。对于水价等较敏感问题,王小郢污水处理项目根据人工、电价、CPI等参数变动,设定了一个公式,水价据此每两年进行一次调整。合同中也对水价的变动进行了限制,规定每次调整上下不能超过原水价的9%。
“PPP热潮之下,只有准确把握其本意,才能避免由于概念混淆产生误解,才能将PPP应用到正确的方向,促进环境产业健康发展。” E20环境平台首席合伙人、中国水网主编、清华大学环境学院环保产业研究中心主任傅涛认为,PPP中的第一个P本意是“公共”,公共对应的主体,是具有“公共服务职能”的政府;第二个P本意是“私营”的主体,但是其所对应的不仅限于民营企业;第三个P是伙伴关系,具有三大特征:独立性、平等性以及甲乙双方在不同的目的之下合作同一件事。从这一角度讲,作为中国首个试水污水处理TOT模式的项目,王小郢污水处理项目的确起到了良好的示范作用。
PPP模式探讨:中国首个污水TOT项目 选对伙伴很关键
时间:2014-10-20 来源:中国水网作者:李晓佳
80个示范项目之后 财政部再力推PPP模式
通知要求,省级财政部门要积极研究设立专门机构。财政部长楼继伟此前曾表示:“推广使用PPP模式,不仅是一次微观层面的操作方式升级,更是一次宏观层面的体制机制变革。”
本报记者 徐维维 上海报道
8月份经济数据发布后,财政部部长楼继伟在G20会议上的表态广受关注。他在会上提出,“中国为应对国际金融危机所采取的经济刺激措施提振了经济增长,但也带来了产能过剩、环境污染、地方政府债务增加等问题,因此不能完全依赖公共财政资金进行大规模投资。”接着,他着重介绍了中国财政部在基础设施建设等领域正在为推动PPP模式所做的工作。
会议结束2天之后,9月24日,财政部发布《关于推广运用政府和社会资本合作模式有关问题的通知》(以下简称通知),称将在全国范围开展政府和社会资本合作(Public-Private Partnership, PPP)模式项目示范。这是财政部自去年年底推广PPP模式以来发布的第一个正式文件。
通知表示,推广运用PPP模式,是国家确定的重大经济改革任务,对于加快新型城镇化建设、提升国家治理能力、构建现代财政制度具有重要意义。
不到十天前,李克强在其主持召开的推进新型城镇化建设试点工作座谈会上,也专门提到新型城镇化建设解决“钱”的问题两种方式,其一为发行债券;其二要“创新方式吸引民间资本投资经营”。并且提出,城镇化建设的“定向调控”的重要内容之一。
北京大岳咨询有限责任公司总经理金永祥在接受21世纪经济报道记者采访时表示,该通知表明财政部对于PPP的想法已经比较清晰,对地方政府尤其是财政支持PPP是一个政策性依据。
“根据通知,中央和地方都会有资金进入到PPP项目。并且要求从以往单一年度的预算收支管理,逐步转向强化中长期财政规划。这就解决了社会资本的一个担心,以前预算一年一做,而PPP动辄30年合同,无法保证明年财政会不会给钱。”金永祥说。
清华大学土木水利学院建设管理系教授、PPP和项目管理专家王守清接受21世纪经济报道记者采访时表示,作为PPP规章,该通知符合发改委正在主导起草的《基础设施和公用事业(1806.306, 18.78, 1.05%)特许经营法》(PPP法)的所有要点,但未涉及PPP项目立项审批等各个流程和具体做法,操作性较低。
王守清坦言,项目审批关乎权力划分,但这个行政问题却被各相关部门回避了。“PPP在中国已经做了二三十年了,去年财政部从政府角度开始力推。但实际上,按行政职权划分,PPP项目如果不涉及财政,财政部门也无权管辖。”他说。
金永祥也认为,PPP项目会涉及发改委、住建部、交通部、水利部等很多部门,而这个通知仅仅是财政部一家所发,无从得知其他部门的意见。
不过,通知却要求,省级财政部门要结合部门内部职能调整,积极研究设立专门机构,履行政府和社会资本合作的相关职责。这可能意味着,各省财政部门可能很快会设立相应的机构,力推PPP项目。这是国务院推出80个示范项目之后,吸引社会资本进入基础设施和公共服务领域的又一次有力行动。
PPP模式在中国
通知明确了PPP的官方定义:“政府和社会资本合作模式(PPP)是在基础设施及公共服务领域建立的一种长期合作关系。通常模式是由社会资本承担设计、建设、运营、维护基础设施的大部分工作,并通过‘使用者付费’及必要的‘政府付费’获得合理投资回报;政府部门负责基础设施及公共服务价格和质量监管,以保证公共利益最大化。”
这也是被国际学术界和企业界较为认同的定义,即将PPP认定为政府与企业长期合作一系列方式的统称,包含BOT、DBFO、TOT、PFI等多种方式。
事实上,PPP在中国的实践可以追溯到上世纪80年代中期。早期项目包括深圳沙角B电厂BOT项目、广州白天鹅饭店和北京国际饭店等。“这些项目都是投资人发起、通过谈判和政府达成一致,没有招标过程。也是地方政府自发推进的,没有中央政府的关注、总结和大规模推广。”金永祥说。
1994年是BOT试点项目的起点。当年,国家计委选择了5个BOT试点项目——广西来宾B电厂、成都第六水厂、广东电白高速公路、武汉军山长江大桥和长沙望城电厂。地方政府也推出了一些PPP项目。全国PPP涉及行业包括电力、自来水、污水、燃气、大桥、区域开发等。
2002年,中共十六大提出中国社会主义市场经济体制已经初步建立,市场在资源配置中发挥基础性作用。在此背景下,建设部2002年底出台《关于加快市政公用行业市场化进程的意见》,2004年推出“126号文”(《市政公用事业特许经营管理办法》),各地也陆续出台了相应的特许经营条例。
从2003年开始,各地的PPP项目大量上马。金永祥说,其中最多的是污水处理项目,此外也有自来水、地铁、新城、开发区、燃气、路桥项目。但是,因为项目规范性不够等原因,也出现了一些失败的案例。2007年的西安自来水市场化改革终止是一个标志性事件,因为一些人的反对,西安自来水公司的PPP改革半途而废。
金永祥说,如果把央企在内的国企也视同为社会投资人。粗略估计,到2013年全国PPP项目有7000到8000个,但其中很多项目没有公开招标,不被外界了解。在他看来,受“四万亿”刺激政策影响, 2009年成为PPP受冲击最严重的一年。
2010年和2012年,国务院先后出台“新36条”(《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》)和实施细则,但因为各种“玻璃门”、“弹簧门”的存在等原因,社会反响并不明显。
新一轮PPP推广
中国城镇化经过十几年高速发展,产生了诸多问题难题:土地财政饱受批评;地方债务超过20万亿元,还在快速增长;环境问题日益突出,治理需要大量资金。
财政部副部长王保安4月份在全国财政科研工作会议上表示,地方政府短期内偿债压力较大。今年到期需偿还的地方政府负有偿还责任债务占债务总余额的21.89%,是偿债压力最重的一年。
与此同时,中国城镇化还有很大上升空间。王保安此前曾表示,目前中国城镇化率为53.6%,预计2020年将达到60%,由此带来的投资需求或将达42万亿元人民币。
财政部财政科学研究所原所长、华夏新供给经济学研究院院长贾康告诉21世纪经济报道记者, PPP可以减轻政府财政负担,调动民间资本、社会资金的巨大潜力。“PPP不光是融资机制的升级,更是管理模式、综合绩效的升级。各方带动各自优势资源,公众会从中受益。”
十八届三中全会提出,允许社会资本通过特许经营等方式参与社会基础设施投资和运营,让市场在资源配置过程中发挥决定性作用,PPP业界和学界普遍认为,这为PPP的普及提供了理论基础。
此后,尽管PPP涉及多部委,财政部开始主导新一轮PPP推广。比较有名的是财政部长楼继伟此前在一次公开场合对PPP模式意义的评述:“推广使用PPP模式,不仅是一次微观层面的操作方式升级,更是一次宏观层面的体制机制变革。”
9月21日,楼继伟也在二十国集团(G20)财长和央行[微博]行长会议上着力推介中国正在积极发展的PPP模式。
2013年年底以来,财政部多次召开PPP专题会议、培训班和研讨会,并从制度、机构、项目和能力建设等多方面着手推广PPP模式,地方财政厅局的PPP培训也接连不断。
今年2月,国家发改委启动了PPP立法工作。今年5月,财政部成立了PPP工作领导小组。亚洲银行开始在哈尔滨和洛阳进行PPP技术指导。
5月,国家发改委推出首批80个引入社会资本的基础设施建设示范项目。地方政府也开始积极推介PPP项目。如浙江成立了PPP试点工作领导小组,湖南、河南、福建等开始研究筹备PPP项目。此后,全国各地纷纷推出本地的PPP示范、试点项目。
楼继伟在G20会议上介绍了中国采取的3方面措施,并表态: “中国政府将沿这一方向坚定不移地走下去,不断提高基础设施投资的规模和质量。”
财政部还将制定PPP操作指南和标准化合同文本
通知称,财政部将在结合国际经验、国内实践的基础上,制定政府和社会资本合作模式操作指南和标准化的政府和社会资本合作模式项目合同文本。
“在订立具体合同时,地方各级财政部门要会同行业主管部门、专业技术机构,因地制宜地研究完善合同条款,确保合同内容全面、规范、有效。”通知称。
事实上,PPP学界和业界讨论比较多的一类问题是合同不完善,导致地方政府或者企业违约、钻空子,此外,PPP合同期太长也带来了很多变数。
国内首例引入民资进行基础设施建设的项目——1996年底通车的泉州刺桐大桥曾被树立为典型榜样,在国内被大面积推广宣传过,但后来却出现一些问题。
1993年当地政府财政资金比较紧张,晋江上既有大桥堵车问题严重,陈庆元联合当地民营企业,试水BOT运作,得到当地政府30年特许经营的许可。
刺桐大桥项目的负责方、泉州名流实业股份有限公司董事长陈庆元说,当年缺乏相关经验,能得到政府一纸批文已经不容易,跟政府没有什么实质性的协议。实际运行中,企业承担了绝大部分责任和风险。
例如,在刺桐大桥建成通车后,地方政府在晋江上开始修建其他大桥,免费通行的居多。陈庆元曾在2014年称,当年的投入资金,到现在还没有完全收回。
贾康说,由于没有形成规范合同文本,竞争分流分割,企业收益回报下降,但政府又不予回应,企业的权益也无法律保障。他坦言,刺桐大桥案例的一个后果是,福州的企业之后都没有积极性和政府合作了。
上海财经大学研究交通PPP的助理教授王茵告诉21世纪经济报道记者,PPP项目合同一签就二三十年,属于非完整性合同,变数很大,而且城镇化情况下,改变也会很大。
她建议可以签订中期合约,在需要的情况下可以对合同作出改变,以便更好的符合民众利益。
PPP模式推动政府由购买资产向购买服务转变PPP是一种广泛意义上的公私合营合作模式,由私营部门承担部分原属于政府的服务和工作,并使政府由购买资产向购买服务转变。PPP项目可根据私营部门介入程度由低到高将PPP分为外包类、租赁经营、特许经营和剥离四大模式,而作为解决代理人成本较好方法的合营PPP模式将有望逐步成为主流。
PPP项目融资渠道逐渐打开,风险主要来自政府信用除商业贷款外,PPP项目私营部门可凭借公共项目稳定现金流及政府回购约定,通过产业投资基金、收益信托和资产证券化产品等多渠道进行融资。有研究表明,政府相关原因约占PPP项目风险77%,政府信用、项目唯一性、项目收益等因素是PPP项目风险主要来源。
PPP项目模式预计在我国有广阔发展空间2012年发展中国家PPP项目投资规模已超过1800亿美元,巴西、印度等国家位居前列,而我国PPP项目投资在发展中国家占比仅为1.3%,随着房地产行业挤出效应减小、政府对民生关注度提升以及地方政府负债增加,我们预计未来一段时间我国PPP项目投资规模有望明显回升。
合营PPP模式有利于缓解目前建筑企业“财务报表困境”相对于传统BT及类BT项目,合营特许经营模式将投资方/出资方由政府变为公私合营公司,将有利于加快项目结算进度,保障项目回款,减少资产减值损失。虽然会损失部分项目投资收益,但我们认为持续稳定现金流流入才能支撑企业长期发展空间及估值水平。
建筑行业PPP模式研究:PPP模式为建筑行业注入新活力
本报告导读:
PPP模式为建筑行业发展注入新活力,围海股份、普邦园林、东方园林、中国建筑、中国中铁等建筑企业将从新模式中获益。
摘要:
PPP模式将为建筑行业注入新发展动力,上市龙头企业将从中获益,PPP模式的正面影响尚未被资本市场充分认识。建设需求与地方政府拮据的财务状况间的矛盾愈演愈烈,PPP模式作为政府破解资金难题的可行的投融资模式,在发达国家被广泛应用并取得良好成效。近年来在财政部及各地方政策的支持下PPP模式开始踏上历史舞台,这将给建筑企业带来发展的新机遇,资本市场PPP模式及其带来变化的积极意义认识不足。
PPP模式是一种利益共享、风险共担的公司合作模式,政府、项目方、消费者都将从中受益。相较于传统模式,地方政府可以破解资金难题,推动项目积极施行;对于项目公司,其特许经营利润率远高于普通项目,将从中获得较高收益;项目投资主体由政府转变为企业,服务意识增强,消费者可以享受更加优质和高效的产品和服务。
PPP模式在国外较为成熟,在我国已有成功范例。PPP模式在国内历史较发达国家短,但也已有近20年历史。1996年,我国开始采用BOT方式推动部分公路、发电厂建设。随着国务院、建设部若干决定出台,政府逐渐放开项目融资渠道,鼓励非公有资本进入基础设施及其他行业和领域。PPP模式开始在全国各领域进行探索,其中以北京地铁四号线最为典型。
PPP模式受到国家与地方政策支持,在上市建筑企业中的应用逐步推广开来。财政部及各省市纷纷出台相关政策,支持PPP模式的推广和运用。各上市公司资金实力雄厚,成为PPP模式实践的先行者。围海股份将PPP模式运用于?五水共治?和土地一级开发;普邦园林将其运用于市政园林建设;东方园林采用金融保障的类PPP模式,保障公司业务健康发展。
受益上市企业:PPP模式的推行将推动行业发展,从事与政府相关的市政建设、城市综合开发等建筑业务的建筑企业从中受益,给予行业增持评级;围海股份、普邦园林、东方园林、中国建筑、中国中铁、中国交建等企业都将受益PPP模式的推行。
风险提示:(1)PPP模式在我国还是新生事物,模式依然需要实践检验;(2)PPP模式的项目是针对政府项目,虽然PPP模式很大程度上降低风险,但是依然需要关注地方债务问题。
剖析案例 促进PPP模式推广使用
时间:2014-10-10 10:37:45 来源:中国财经报网 作者:齐小乎 责任编辑:郑泽川
目前,推动政府和社会资本合作(Public-PrivatePartnerships,以下简称PPP)是财政工作的重要内容之一。在2013年底召开的全国财政工作会议上,财政部部长楼继伟专门要求召开关于政府和社会资本合作专题研讨会,从体制机制创新的角度,并且全面、系统地部署了PPP模式推广使用工作。楼继伟强调,“推广PPP模式是适应国家治理现代化要求的一次变革,是适应市场配置资源起决定性作用要求的一次变革,是适应加快转变政府职能要求的一次变革,是适应推动城镇化健康发展要求的一次变革。”他指示,要“组织PPP专题业务培训,实实在在把这件事开展起来,尽快抓出几个真的PPP项目”。
2014年3月,在财政部举办的PPP培训班上,财政部副部长王保安指出,“推广PPP是建立现代财政制度的内在要求、改进政府公共服务的重要举措和支持新型城镇化建设的重要手段。”他要求,“积极稳妥做好PPP推广运用工作,应坚持理论与实践相结合,尽快开展PPP项目试点工作,要抓出样板,树立标杆;在中国推广PPP模式,要在借鉴国际经验的基础上,结合行业发展状况和监督管理体制,开展一些项目试点,积累经验,尽快提炼和形成相对统一的范例。”中国清洁发展机制基金(以下简称“清洁基金”),是国家财政一种创新应对气候变化和发展低碳经济的市场化PPP资金机制,旨在提高财政资金在低碳发展中引领撬动作用,努力降低社会整体减排成本,实现环境效益、经济效益和社会效益的共赢。自2007年成立来,清洁基金积极利用PPP机制,努力研究、探索政府市场合作发展模式,做过不少有益的实践。2013年因在绿色低碳领域成功践行PPP模式,清洁基金荣获《联合国气候变化框架公约》秘书处和世界经济论坛联合颁发的全球“灯塔”示范奖,被认定为具有全球可复制、可推广意义。截至目前,清洁基金累已经计投资70多亿元,撬动社会资金近400亿元。应该说,清洁基金所有投资项目都符合广义PPP项目的范畴。
2014年,清洁基金提供优惠贷款2.8亿元,支持上海华电莘庄工业区燃气热电冷三联供PPP改造项目(下称莘庄项目)。这是一个狭义的PPP项目,即公用基础设施特许经营项目。该项目采用“设计-建造-融资-运营”(即DBFO)方式,由华电集团成立项目公司——上海华电闵行能源有限公司,收购莘庄工业区现有供热设备,异地新建燃气热电冷三联供设施,为莘庄工业区安全、稳定、高效、不间断地供热、供电、供冷,涉及对存量资产收购、改造,对增量设施进行设计、建造、运营、维护等。它由社会资本自提式发起,并参与项目早期规划设计工作等,是能源基础设施领域的典型PPP项目。
为了便于推广使用PPP模式,日前,清洁基金按照规范的PPP项目开发流程,对莘庄项目进行了梳理,从理论研究和探讨的角度,较为全面客观地介绍PPP项目开发和实施过程,客观剖析莘庄项目执行中的优缺点,编写出版了《PPP项目开发案例——上海华电莘庄工业区燃气热电冷三联供改造项目》(下称《PPP项目开发案例》)一书。全书共分四章,大致内容分为:第一章描述项目背景、概况及采用的PPP具体运作方式;第二章阐述项目发起、准备、社会资本方甄选及交易结构确定、谈判等PPP开发流程;第三章介绍项目实施、预期目标、PPP模式带来的价值及项目自身效益等;第四章评价项目成功和有待改进之处。书中一些章节还以专栏方式介绍了PPP开发和实施的一些基本知识和原理,便于读者具体、形象地了解和掌握,促进学用一体。
史耀斌副部长作为清洁基金的主管部领导,亲自为该书作了序。他在序中强调,“转变政府职能、依法行政、发挥市场在资源配置中的决定性作用,积极推进PPP是现代财政制度建设的一项重要内容。广义上讲,PPP是政府通过发挥市场力量和利用社会资源,增加公共产品和服务的供给,优化公共产品和服务的一种途径。它不仅是一种创新的融资机制,更是一种转变政府职能、创新预算管理、公平市场准入、优化资源配置和维护市场统一的机制变革。”他指出,“自2007年成立来,清洁基金积极利用PPP机制,探索PPP发展模式。在我国节能减排PPP事业发展上,清洁基金起到了一个探路人的作用。在全面规范开展PPP工作这个新的历史起点上,清洁基金一定要发挥好铺路石的作用,积极创新丰富发展PPP模式,为服务财政改革发展大局,建立现代财政制度做出更大的贡献。”
当前,国内各方推广使用PPP模式的工作热情很高,不少政府部门、社会资本、金融机构和咨询公司等都迫切希望了解此次政府推广使用PPP模式的核心要素是什么、如何规范有序地开展PPP项目。《PPP项目开发案例》可谓是一个简明直观的推广使用PPP的培训读本。