中国给水排水2021年中国污水处理厂提标改造(污水处理提质增效)高级研讨会 (第五届)邀请函暨征稿启事
 
当前位置: 首页 » 行业资讯 » 水业新闻 » 正文

著名污水处理专家关于污水处理技术的争论与进步 彭永臻先生(现为 中国工程院 院士 )在《中国给水排水》(1996(4):24-26)上发表了一篇《污泥龄与污泥膨胀及沉降性能的关系——兼与沈耀良同志

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-08-01  浏览次数:120
核心提示:著名污水处理专家关于污水处理技术的争论与进步 彭永臻先生在《中国给水排水》(1996(4):24-26)上发表了一篇《污泥龄与污泥膨胀及沉降性能的关系——兼与沈耀良同志商榷》
中国给水排水2021年中国排水管网大会(水环境综合治理)邀请函(污水千人大会同期会议)

中国给水排水2021年中国污水处理厂提标改造(污水处理提质增效)高级研讨会

著名污水处理专家关于污水处理技术的争论与进步

 

  2003年,比利时根特大学的教授Wily在Water Research发表了一篇题为《Test for assessing shear sensitivity of activated sludge flocs: a feasibility study》的文章,Wily Verstraete教授是业界知名的专家,在2014年当全球专家都在纪念活性污泥100年的时候,老先生公然声称“100 years of activated sludge is enough!"(活性污泥100年,够了!),就是这位大牌教授的文章有人提出了不同的意见。

  美国Delaware大学的Steven Dentel在业界也小有名气,但不及Wily的名望,此人也随后对Wily的文章进行了评论:Comment on “Test for assessing shear sensitivity of activated sludge flocs: a feasibility study” by M.A. Seka and W. Verstraete [Wat. Res. 37, 3327–3334 (2003)]

  见到评论,Wily随后做出回应:Authors’ reply to Comment on “Test for Assessing Shear Sensitivity of Activated Sludge Flocs: A Feasibility Study” by M.A. Seka and W. Verstraete

  2005年,著名的污水处理专家Peter Vanrolleghem等人在Water Research上发表了一篇活性污泥模型校正方法之比较的文章,其中提到了北美方法的一些问题;2006年,作为美国污水处理界大腕之一的Denny Parker在Water Research上对这篇文章做出了评论,针锋相对地进行了回应;此后,Peter Vanrolleghem又在Water Research上做出回应,当然首先是感谢Denny Parker提出的建设性意见,并做了进一步的澄清。

  不仅在文章上经常看到国外同行的一些争论,在一些研讨会上,提问的环节、讨论的时间甚至有时候会超出做一个Presentation的时间。不仅限于文章、口头上的争论,技术上的竞争也会时常看到。如今众所周知的Nereda好氧颗粒污泥技术最初的起源就是来自Mark van Loosdrecht和Peter Wilderer在慕尼黑啤酒节上的友好竞争,这已成为好氧颗粒污泥技术发展历程中的一段佳话。

  

  在中国,曾几何时我们也会看到这种现象。1995年,沈耀良先生在《中国给水排水》(1995(5):30-32)的文章上发表了一篇《污泥龄与沉降性能的相关性分析》;第二年,彭永臻先生在《中国给水排水》(1996(4):24-26)上发表了一篇《污泥龄与污泥膨胀及沉降性能的关系——兼与沈耀良同志商榷》。

  污水处理观察微信公众号认为技术的争论是思想的碰撞,碰撞产生的火花对于技术的进步或理解的深入显然是不无裨益的。然而举目环视当今之国内污水处理界,这种思想碰撞的声音似乎已很少听到了,越来越多的是沉默和难得糊涂。

来源:污水处理观察
 
微信扫一扫关注中国水业网/>
</div>
<div class= 
 
[ 行业资讯搜索 ]  [ ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐行业资讯
点击排行