导语：水资源危机已成为全球关注热点问题，快速城镇化导致生活用水需求剧增，亟需开发新型实用节水技术。为解决城镇生活用水资源紧张的问题，提出了城镇生活节水“5R”技术体系，一是开发超低用水量的真空便器、无水气冲便器、智能计量沐浴系统等节水器具并推广使用，实现用水量减少（Reduce）；二是采用污水源分离系统，实现黑水的能量回收和灰水资源的多用途回用（Resource，Recycle）；三是开发雨水收集、处理和贮存技术体系，实现水资源回收（Recover）；四是对原城镇排水系统污水处理厂出水与中水进行水质调控，提出保证不同用水水质的安全回用（Reuse）技术。对以上技术进行集成与综合节水定量评价，形成节水综合管理和决策系统(“5R”技术体系)，以期解决城镇生活用水多水源多用户的水量平衡和水质转化关系等问题。

作者简介：王红武（1970-），女，福建龙岩人，博士，副研究员，研究方向为水污染控制、城市雨洪管理。

随着经济社会快速发展和城市化进程的不断加快，各类用水消耗速度飞升，使水资源的供需矛盾日益突出。据报道，全球对水资源的需求正以每年1%的速度增长，在未来二十年还将大幅加快；并且未来工业用水和生活用水需求量将远大于农业需水量。发展中国家和新兴经济体对水资源需求的增长最为迫切，我国水资源水量地域分布不均，约有45%的国土处于干旱、半干旱、少水和缺水的地区，淡水分布与人口和耕地的分布不相适应；我国淡水资源年均拥有量为27742×108m³，名列世界第六位，但人均资源总量不及世界人均淡水资源量的1/4，仅列世界第109位。尽管我国已开展了大规模的防治水害和开发利用水资源的工作，取得了巨大成就，但缺水问题仍然严重，水环境污染和水资源危机成为制约全社会发展的瓶颈。

2016年Larsen等指出城镇化水资源管理迫切需要在技术研究、政策制定和工程实践方面开展跨学科工作，应开发对城市生活和水生态系统都有影响的替代品，通过实现污水源分离、分质处理及回用，雨水可持续利用及节水器具使用等来破解水资源危机。为此，提出以用水终端节水（Reduce）、污水再生资源化和雨水回收利用 （Recycle、 Resource、Recover、Reuse）为核心的“5R”城镇生活节水技术体系，从不同用水环节节水、非传统水资源开发及加强管理等多个角度、多个层面来实现城镇生活节水及其综合管理，从而解决城镇生活用水水资源紧张的问题。

0 1

城镇生活用水排水的现状问题

目前的城镇生活用水包括饮用、洗涤、洗澡、冲厕等，其节水方法包括节水器具使用、雨水收集回用和污水再生利用等方面，这三个方面的研究和应用问题已经逐渐受到关注了，而排水方式上的水资源和能源浪费问题却往往被忽略。大约200年前，冲水马桶引入家庭是欧洲早期城市化的标志，在此基础上冲水马桶排污和生活污水甚至雨水混合通过下水道排放的水载重力排水系统得以发展，成为近代全球城镇排水的基本模式。100多年前发明的活性污泥法则成为目前最重要的一种以去除COD为主的污水处理技术，而被处理的混合污水中人粪尿仅占污水总量的1%左右，却包含了污水中大部分的COD和营养盐。后来随着富营养化等环境污染问题的出现，城镇污水的脱氮除磷技术等得到。这些传统模式都是先将人粪尿成百倍地稀释，然后再消耗大量能量将其分离分解，在技术和经济方面严重不合理，浪费大量水资源和能源，传统模式的混合排放和远距离输送均不利于污水的资源化和城市水圈的良性循环，经处理后的出水如要回用必将涉及较高的输水费用，从经济上又限制了再生水在城镇区域的应用。

传统排水系统的发展及其弊端见图1。

图1传统排水系统的弊端

此外，城镇生活某些传统用水器具在结构和功能上存在缺陷，导致水资源的浪费，虽然我国近三十年来一直推行节水器具，但目前的节水器具尤其是节水便器依然有待改进；另一方面，在非常规水资源的使用和开发方面，亟需开展雨水的收集、处理和贮存研究及雨水利用工作，同时需要开展高排放标准的城镇污水处理厂出水作为中水回用的输送关键技术，以及 水质保障技术的研究和应用示范。

0 2

城镇生活用水终端节水（Reduce）

世界各国早已注意到计量器具和节水器具的安装和使用可起到良好的节水效果，节水马桶、节水龙头、节水型水箱、洗衣机、淋浴设备等节水器具得以开发。美国一项研究表明：通过计量和安装节水装置，家庭用水量可降低11%。以色列、日本等国通过引进节水型器具可实现家庭用水量减少20%～30%，其中日本节水龙头可节水1/2、 真空式抽水便池可节水1/3、 节水型洗衣机每次可节水1/4。值得注意的是，国外在开发相应节水器具的同时，采取了多种配套政策措施以推广节水器具的使用，如以色列、意大利以及美国的加利福尼亚、密执安和纽约等州分别制定了法律, 要求在新建住宅、公寓和办公楼内安装的用水设施必须达到一定的节水标准；各国政府要求制造商只能生产低耗水的卫生洁具和水喷头，日本还对节水效果好的节水器具给予奖励。

城镇生活用水对象包括饮用、洗涤、洗澡、冲厕等，曾有调查表明冲厕水占的比例可高达26.8%，研发节水卫生器具是实现生活节水的一条重要途径。我国在节水器具方面起步虽晚，但开发力度很大，2015年发布了国家标准《节水型卫生洁具》（GB/T31436—2015），要求节水型蹲便器一次冲洗水量≤6L，坐便器≤5L，小便器≤3L；但受制于坐（蹲）便器以冲洗水本身作为驱动力和输送载体的冲厕原理，致使传统的卫生器具（包括节水型）具有高耗水、混合收集和排放人类排泄物的特点，从而导致后续的排水系统具有高耗水、高耗能及资源流失等弊端。如果不从结构和原理上对卫生器具进行改进，民用上几乎不可能实现大幅度降低厕所冲洗水量（即节水）的目的。开发超低用水量的真空便器、无水气冲便器以及基于负压的新型节水卫生器具等，可以实现大幅降低冲洗水（即节水）的目的，对于优化排水模式和构建节水型社会具有明显的现实意义。假设每人每天大便1次，小便5次，按照常规便器每次冲水10L，常规节水型便器每次大便/小便分别冲水6L/3L，常规粪尿分集便器每次大便/小便分别冲水5L/2L。负压便器每次冲水1L，负压粪尿分集便器每次大便/小便分别冲水1L/0.1L，计算1000人使用不同便器每天的冲洗水量及不同便器产生的污水量，结果见图2。

图2不同便器的排污量分析

0 3

污水源分离及回用（Resource，Recycle）

前已述及，传统排水模式以水为媒介，形成人粪尿占污水总量仅1%的混合污水，再 “以能耗能”的方式实现污染物去除。这种集中式排水管网和处理系统属于末端处理模式，不仅输送和收集的管网距离远，投资费用高，而且污水净化后难以有效回用，浪费大量水资源和能源。

污水 “源分离”理念由瑞士、德国、瑞典等国学者于20世纪90年代相继提出。生活污水来自于盥洗、淋浴、洗衣、卫生间冲厕以及厨房等用水点，其污染物浓度差异很大，可简单分为灰水、黑水与厨房废水。其中灰水由洗浴、洗衣和盥洗等废水组成，占生活用水量的30%～45%，污染物浓度低，无病原微生物和色度，易于净化。黑水由来自卫生间的大小便和冲洗废水，组成，占生活用水量的25%～35%，有机碳和氮磷等含量占70%以上，且含各类病原生物和色度；厨房废水包括餐饮和厨房用水，约占生活用水量的20%～30%，主要污染物属于有机碳类、油类和表面活性剂等。污水“源分离”即是将生活污水从源头进行分离和收集、输送，将灰水和黑水分别处理和资源化、能源化；尽量让处理设施靠近居民区或用户终端，环境友好，再生水可就地利用；系统规模灵活，服务人口从几千人到几万人不等；在一定区域内实现污染物排放最少、水资源循环利用与节水、废物资源化和能源化利用。

采用污水源分离并实现黑水能量回收和灰水资源的多用途回用（Resource，Recycle）方面，欧美等发达国家已有较小尺度的实践案例。同济大学、青岛理工大学及德国达姆斯塔特IWAR研究所联合提出“半集中式处理”概念，先导试验工程已在青岛市应用示范（见图3）。

图3基于污水源分离的区域性分质供排水和资源化工程案例

0 4

城镇社区雨水综合利用（Recover）

雨水综合利用可节水、削减面源污染、控制内涝。国外雨水利用实践由来已久，区别于单一分散住宅的雨水利用装置，国外大规模系统化的城市雨水收集利用始于20世纪80年代美国马里兰州进行的低影响开发（LID）建设。与分散住宅相比较，社区规模的雨水收集系统在环境改善、经济利益和住户满意度等方面均有优势。国外典型雨水收集系统的节水效率见表1。

表1 国外有关城市社区雨水收集系统的节水效率

Russell等通过美国2700个已建雨水收集系统的分析比较，确认收水材料、蓄水池材料尺寸以及雨水用途是确定节水效能的关键因素。Magnus等分析了澳大利亚墨尔本477个雨水收集系统的运行情况，指出雨水收集系统良好运转的关键在于施工质量与日常维护。近年来国外相关的研究多集中于雨水系统模型优化决策和雨水存蓄期间的水质变化及终端利用前的深度净化技术。例如，Aysha等采用基于HEC-HMS的层次分析法(AHP)研究了孟加拉吉大港市南安格班德社区的雨水收集系统，结果表明设计合理的雨水收集可以削减26%的降雨，并常年替代20L/(人•d)的供水消耗，模型研究结果为雨水收集系统建设提供了技术决策；John等人研究了城市雨水存蓄期间混凝剂和氧化还原条件对悬浮物颗粒稳定性的影响，对收集雨水的水质提升具有参考意义。从国外有关城市社区雨水收集利用的实践经验来看，建筑类型、密度和居住人口决定综合节水效率，收水、转输管道及蓄水池材料影响雨水处理技术的选择。

国内系统化城市社区雨水利用实践始于2006年，建设部为推进城市水资源利用颁布了《建筑与小区雨水利用工程技术规范》（GB50400—2006），之后国家在2010年启动的城市内涝防治和2013年开始的海绵城市建设中，均将城市雨水综合利用列为重要建设内容。国内早期与城市雨水利用相关的研究，主要集中研究屋面及道路的雨水径流污染特征和产流特征进行了监测分析。从已有的研究来看，目前城镇社区雨水处理多以绿地截污和土壤下渗为主，雨水存蓄期间的水质变化缺乏系统研究，尚无存蓄前后高效节能的初期雨水分流和作为补充水资源的强化处理技术；雨水利用多集中在生态补水、绿化灌溉和下渗补给，雨水的饮用处理及规模化的自来水替代未见报道；蓄水设施多采用钢筋混凝土和塑料模型构件，对不同工程地质条件的针对性不强；同时，由于雨水pH值较低，水质偏软，在存储输配过程中极有可能造成管网、设施腐蚀，由此造成的水质稳定性降低、微生物滋生等问题尚未得到全面阐述；社区雨水利用的模式、能耗等方面缺乏系统数据的技术支撑。

综上，有必要对我国城镇社区雨水综合利用的模式与系统开展研究，探索社区规模雨水利用的途径和雨水水质处理技术，并进行规模化城镇雨水利用工程示范，为全面实现城镇节水目标提供技术依据。

0 5

城镇生活杂用水水质保障与安全供水(Reuse)

开发利用非传统水源（再生水、雨水等）是全世界节水的重点工作，在美国、日本、以色列等发达国家已有几十年的历史，其在水质标准、监督机制、金融制度、技术规范等方面已经形成了较为成熟且完整的体系。我国非传统水源利用起步晚，且在非传统水源利用技术、管理、政策方面缺乏有效的指导与引导，导致非传统水源的应用发展缓慢。据统计，国内再生水利用率仅占污水处理量的10%左右，远低于发达国家70%的利用率。

与再生水相比，雨水受污染程度较低，经简单沉淀后可直接用于回灌地下水、浇灌绿地或营造水景观。然而作为杂用水源的雨水水量稳定性差，尤其是干旱季节或干旱地区，单靠雨水难以保证杂用水量。而再生水是经过处理的污水，水源稳定，其与雨水结合共同替代传统水资源有利于解决水资源短缺导致的水资源危机。然而再生水处理成本相对雨水较高，其亦可能在利用过程中由于复杂的水质条件而引起土壤结构退化、污染含水层以及危害人体健康等问题。目前国内关于城镇生活杂用水的研究大多针对城市污水再生回用中微生物和化学安全性进行评价，关于再生水中的毒性化学污染物、重金属、病原微生物的水质标准尚未建立，再生水的处理技术也处于初始研究阶段，制约了城镇生活杂用水技术系统的推广应用。

为保障城镇生活杂用水安全，国内外研究者们针对再生水的风险评估和水质保障方面进行了大量研究。Nurizzo等研究了再生水经次氯酸钠、过氧酸、紫外线照射等方法消毒过程中产生消毒副产物的问题，发现过氧酸和紫外线照射没有明显导致消毒副产物的增加，即使TOC浓度很高的情况下，也只观察到低浓度的醛和卤代烃的生成。Tajima等研究了再生水处理系统的病原微生物行为，发现用砂滤+絮凝沉淀工艺可以降低似隐孢菌素的传染风险，同时研究了再生水中病原微生物的标准，指出大肠菌群并不适合作为再生水的细菌指标，因此必须建立新的细菌和病毒的检测方法。Park等采用泥炭生物过滤器和间歇式氯化消毒可有效减少致病微生物和基因从而保证回用水的安全。Weber和Khan等认为除微生物以外，再生水中的化学污染物也应受到足够重视，但对于具体的水质，应根据常规的污染物控制指标，采用危险源辨识、风险评估、剂量反应关系的特性和风险特征，来描述对人体健康影响的可接受程度。何星海等对北京市再生水中氯仿等19种主要污染物的健康风险进行了定量评价，结果表明用于公园绿化灌溉和道路清扫的再生水对职业人群致癌的总危险度为8.47×10-6，是对非职业人群致癌总危险度的两倍多。而刘克明等在城市回用水中检测出各种多环芳烃等毒性化学污染物，并且通过Ames试验发现城市回用水处理后有机污染物并未完全去除，仍具有致突变作用。杨军等通过土柱模拟试验研究认为以北京市当前的再生水进行灌溉，As、Cu、Pb对浅层地下水的污染风险不大。张薛等分析了使用指示噬菌体间接检测病毒的可行性，总结了常用指示噬菌体（SC噬菌体和F-噬菌体）的几种检测方法。胡洪营等研究认为，在各种病原微生物中，隐孢子虫和贾第鞭毛虫在污水再生水中数量较高，是引起水传播疾病最主要的原因。仇付国等报道了回用污水用于城市绿化时，细菌和病毒对人体健康风险评价的基本理论和评价方法。

结合目前研究现状，城镇生活杂用水的水质保障和安全供给尚需解决一系列瓶颈问题，如确定不同水源水质的关键污染因子，研究水质差异对应的水质保障技术，探索杂用水在储存和输配过程中的水质变化规律并提出水质保障及安全供给策略。这些瓶颈问题的解决将为城镇生活杂用水的水质标准及技术指南奠定理论基础，为节水技术的应用推广提供技术支持。

0 6

城镇生活“5R”节水技术体系

综上所述，城镇生活“5R”节水技术体系应包括以下几个方面：①开发超低用水量的真空便器、无水气冲便器、智能计量沐浴系统等节水器具并推广使用，实现用水量减少（Reduce）；②采用污水源分离系统，实现黑水的能量回收和灰水资源的多用途回用（Resource，Recycle）；③开发雨水收集、处理和贮存技术体系，实现水资源回收（Recover）；④对原城镇排水系统污水处理厂出水与中水进行水质调控，提出保证不同用水水质的安全回用（Reuse）技术。对以上技术进行集成与综合节水定量评价，形成节水综合管理和决策系统。技术体系示意图见图4。

图4城镇生活“5R”节水技术体系

根据此技术体系，针对城镇生活不同用水对象和用水特征，从节流、开源、管理三个层面，开展引入负压排水的城镇生活用水超低用水量节水器具的研发、标准化和产业化；开展基于生活污水灰黑源分离的半集中式分质供排水综合节水技术研究与集成应用；开展基于城镇社区雨污水综合利用的节水技术研究与集成应用；开展基于非常规水源的城镇生活杂用水水质保障与安全供水技术研究与集成应用；研究城镇生活用水综合节水管理模式，开发决策系统，将是今后的研究重点。

0 7

结语

城镇生活“5R”节水技术体系从“节水”“开源”“可持续利用”及综合管理四个层面构建了城镇生活综合节水途径，以高效节水器具开发、分类收集及互联输送技术、生活污水源分离及资源化利用技术、雨水高效利用技术、非传统水源安全回用水质保障技术研发和综合节水管理系统构建为主线开展研究，可解决城镇生活用水多水源多用户的水量平衡和水质转化关系等科学问题，对缓解水资源危机、减轻环境污染、促进经济和社会持续发展具有重要意义。

来源： 本文刊登于《中国给水排水》2019年第2期：城镇生活用水新型节水“5R”技术体系，作者王红武，张健，陈洪斌，毕学军，夏四清

该文标准引用格式：

王红武，张健，陈洪斌，等.城镇生活用水新型节水“5R”技术体系［J］.中国给水排水，2019,35（2）：11-17.

Wang Hongwu，Zhang Jian，Chen Hongbin，et al.A novel “5R” technology system for urban domestic water saving［J］.China Water ＆ Wastewater，2019,35（2）：11-17(in Chinese).

编辑：丁彩娟

制作：文凯