即将来临的“十二五”收官之年，城市污泥处置现状与目标差距之大，引发了微博各方专业人士的热烈讨论。我们综合了网友讨论并收集了专家观点，希望能够勾勒出污泥处理处置的困境线条。
【热议话题】
《“十二五”全国城镇污水处理及再生利用设施建设规划》提出，到2015年，直辖市、省会城市和计划单列市的污泥无害化处理处置率达到80%，其他设市城市达到70%，县城及重点镇达到30%。多项权威报告指出，我国近80%的污泥没有得到有效处置，污泥处理处置问题并不乐观。专家直言，由于成本过高，“十二五”污泥处置目标很难完成。
【网友评论】
@我们一起找寻幸福:计划完成70%，实际完成20%。如何问责？有私企进入吗？如果没有，是财政投入不足，还是国企效率不高？或技术落后？中国所有问题落脚点在农业利用，情理之中，意料之外，毕竟是环保外行。没有先进技术，这污泥种出来的东西，可以当新式生化武器了。农业是所有循环最后落脚点，但越来越难了。没有先进技术，这污泥种出来的东西，可以当新式生化武器了。
@LingTekConsult:技术和钱说到底都不是最大的问题。我们国家现在有钱，且很多项目都有预算和拨款，但至于钱为何花了却毫无成果大家自己想原因吧。体制是催生腐和低效的源头。
@纽约环境工程师: @纽约环境工程师: 污泥在农业上利用的最大问题是重金属的生物摄取途径，稳定化技术研发推广了这么些年，但受具体物化条件影响大，照搬难，更别提管理难度了。安全土壤的资源属性不得到体现，环境修复就难免变为空谈。安全土壤已渐成稀缺资源，体现该属性和正确的价值才能理清修复市场机制，这比研发具体技术更重要。
@节水刘大哥: 缺水、污染等水的很多问题都不是技术问题，而是政策问题。扭曲的水价，监管的不为，靠市场治污几乎没有可能。
@刘智晓-天津:技术不是问题！问题在于费用哪里来？
@02年秋:污水没得分类排放，想中水，难！建议，污水人工分类。
【专家观点】
@王凯军：污泥处理处置问题长期以来是政府职能部门和技术界集体缺位和失职造成的。作为行业我们没有把污泥设计作为污水处理的一个必备环节，我们还在谈该不该，实际上污泥的处理包括了污泥的减量化、稳定化、无害化，这应该是在污水处理厂的建设中完成的任务，我们现在造成了缺失。
@王洪臣：污泥最终去哪儿？统计水平上发现，最发达的国家搞污泥农用，次发达的国家搞污泥焚烧，欠发达的国家搞填埋，贫穷的国家乱扔乱倒。我们是否可以得出这样的结论，填埋是一个消极的简易的处置，焚烧是无奈的过渡性的处置，科学的农用才是积极的高级的处置。
@杨向平：污泥处理处置的困惑和抉择归纳为，第一，认识要提高，全社会的认识与国家层面都要提高，将污泥处理处置不能作为一种隐患化的过渡考虑，而是应该作为确实节能减排的一项硬指标；第二，污泥处理是政府的责任；第三，政策与规划，污水处理规划和污泥规划要一体，不能建污水处理厂就抛开污泥“重水轻泥”；第四，建议购买公共服务，解决运行费用不足的问题；第五，协调管理，各个部门要协调起来；最后，要对上游的废水排放和下游的污泥处置进行科学的监管，从整个指标、责任、政策、监管，完成整个的管理链，污泥处理处置才能快速的发展。
@张辰：应以实践为导向，完善标准体系。目前我国出台的污泥处理处置技术的相关政策均是试行政策，需要经过真正实践来进一步完善。任何一条标准规范都须经过实践的检验，无论是厌氧消化、干化焚烧，或者其他技术，都应结合工程实例，在实际工作中逐渐完善与优化，形成单项技术的技术规范。
城市污泥处置“十二五”目标恐落空
