（原标题：权威专家：应全面客观认识自来水中的亚硝胺）
新华社北京１０月１９日新媒体专电题：权威专家：应全面客观认识自来水中的亚硝胺
新华社记者韩洁、郁琼源
近日，一篇题为《亚硝胺成致癌“隐型杀手”，水质标准亟待出台》的文章在某媒体刊出后迅速被转载，一时引起社会广泛关注。喝自来水会致癌吗？针对舆论关注的热点，新华社记者１９日采访部分权威专家，对有关问题进行解读。
饮用水不是亚硝胺类物质的主要健康风险来源
亚硝基二甲胺是何许物质？对人体健康影响有多大？
中国疾病预防控制中心环境所研究员张岚告诉记者，亚硝基二甲胺（ＮＤＭＡ）是目前已知的９种亚硝胺类消毒副产物之一，国际癌症研究机构将其认定为２Ａ类致癌物质，即在动物实验中已有充分论据，但对人体作用尚不明确。世界卫生组织（ＷＨＯ）确定饮用水中ＮＤＭＡ的准则值为１００ｎｇ／Ｌ，在该浓度下饮用不会对健康构成影响。
张岚指出，实际上，亚硝胺的来源途径多样，在食物、化妆品、香烟中均可检出，特别是腊肉、火腿、酸菜等熏制和腌制食品以及香烟中，亚硝胺的含量较高。从我国国情来看，亚硝胺通过饮用水进入人体的摄入量远低于其他途径，且总体上看自来水检出的亚硝胺浓度低于世界卫生组织的标准，因此，目前在我国,自来水不是亚硝胺类物质的主要健康风险来源，不必恐慌。
不能为控制亚硝胺类消毒副产物而牺牲自来水消毒效果
国家重大科技水专项饮用水安全保障专家组组长、中国城市规划研究院副院长、水质中心主任邵益生指出，我国饮用水水源大多数是多功能开放性水体，容易受到各种外源污染。自来水中产生亚硝胺类物质需同时具备两个条件：一是水源受到污染，含有一定浓度的亚硝胺及其前体物；二是在水厂处理过程中，未去除的前体物在氯胺消毒过程中转化成亚硝胺类消毒副产物。
邵益生告诉记者，消毒是自来水生产过程中必不可少的一道工艺，世界各国都无法回避自来水消毒过程中产生亚硝胺类物质的问题，亚硝胺消毒副产物并非中国特有。
世界卫生组织（ＷＨＯ）认为，与不消毒或消毒不充分可能引起的风险相比，消毒副产物带来的健康风险非常小。邵益生说，与控制消毒副产物相比，加强自来水消毒工艺管理、保障自来水微生物安全更为重要，尤其是对于极其微量且风险尚不确定的亚硝胺类物质更是如此。
邵益生介绍，国内外还开展了自来水处理过程中控制亚硝胺类消毒副产物研究，发现以下措施也有效果：一是改进常规处理工艺或使用臭氧活性炭等深度处理工艺，强化前体物去除；二是进一步优化现行的主流消毒技术，积极开发应用新型的替代技术。
是否将亚硝胺类物质纳入饮用水卫生标准须进一步研究论证
目前我国尚无饮用水亚硝胺水质标准。
张岚告诉记者，从国际来看，并非所有国家都将亚硝胺类消毒副产物列入饮用水水质标准，欧盟尚未颁布ＮＤＭＡ的饮用水标准，美国也未颁布ＮＤＭＡ的饮用水国家标准。２００９年，澳大利亚提出饮用水ＮＤＭＡ的标准为１００ｎｇ／Ｌ。２０１０年，加拿大制定饮用水ＮＤＭＡ的标准为４０ｎｇ／Ｌ。２０１１年，世界卫生组织（ＷＨＯ）《饮用水水质准则》推荐ＮＤＭＡ的准则值为１００ｎｇ／Ｌ。随后，日本参考世界卫生组织准则值制定了ＮＤＭＡ非强制性１００ｎｇ／Ｌ的饮用水评价值。在我国，是否需要将亚硝胺类物质纳入饮用水卫生标准，还必须进行多领域、多学科的研究论证。
邵益生认为，从目前国际实践和我国实际情况看，亚硝胺类消毒副产物是否纳入饮用水水质标准的时机可能尚不成熟。我们应积极响应社会公众诉求，努力构建从水源地到水龙头的多级安全屏障和全过程监管体系，确保饮用水安全。
权威专家：应全面客观认识自来水中的亚硝胺
(原标题：权威专家：应全面客观认识自来水中的亚硝胺
原标题：权威专家：应全面客观认识自来水中的亚硝胺
新华社北京１０月１９日新媒体专电题：权威专家：应全面客观认识自来水中的亚硝胺
新华社记者韩洁、郁琼源
近日，一篇题为《亚硝胺成致癌“隐型杀手”，水质标准亟待出台》的文章在某媒体刊出后迅速被转载，一时引起社会广泛关注。喝自来水会致癌吗？针对舆论关注的热点，新华社记者１９日采访部分权威专家，对有关问题进行解读。
饮用水不是亚硝胺类物质的主要健康风险来源
亚硝基二甲胺是何许物质？对人体健康影响有多大？
中国疾病预防控制中心环境所研究员张岚告诉记者，亚硝基二甲胺（ＮＤＭＡ）是目前已知的９种亚硝胺类消毒副产物之一，国际癌症研究机构将其认定为２Ａ类致癌物质，即在动物实验中已有充分论据，但对人体作用尚不明确。世界卫生组织（ＷＨＯ）确定饮用水中ＮＤＭＡ的准则值为１００ｎｇ／Ｌ，在该浓度下饮用不会对健康构成影响。
张岚指出，实际上，亚硝胺的来源途径多样，在食物、化妆品、香烟中均可检出，特别是腊肉、火腿、酸菜等熏制和腌制食品以及香烟中，亚硝胺的含量较高。从我国国情来看，亚硝胺通过饮用水进入人体的摄入量远低于其他途径，且总体上看自来水检出的亚硝胺浓度低于世界卫生组织的标准，因此，目前在我国,自来水不是亚硝胺类物质的主要健康风险来源，不必恐慌。
不能为控制亚硝胺类消毒副产物而牺牲自来水消毒效果
国家重大科技水专项饮用水安全保障专家组组长、中国城市规划研究院副院长、水质中心主任邵益生指出，我国饮用水水源大多数是多功能开放性水体，容易受到各种外源污染。自来水中产生亚硝胺类物质需同时具备两个条件：一是水源受到污染，含有一定浓度的亚硝胺及其前体物；二是在水厂处理过程中，未去除的前体物在氯胺消毒过程中转化成亚硝胺类消毒副产物。
邵益生告诉记者，消毒是自来水生产过程中必不可少的一道工艺，世界各国都无法回避自来水消毒过程中产生亚硝胺类物质的问题，亚硝胺消毒副产物并非中国特有。
世界卫生组织（ＷＨＯ）认为，与不消毒或消毒不充分可能引起的风险相比，消毒副产物带来的健康风险非常小。邵益生说，与控制消毒副产物相比，加强自来水消毒工艺管理、保障自来水微生物安全更为重要，尤其是对于极其微量且风险尚不确定的亚硝胺类物质更是如此。
邵益生介绍，国内外还开展了自来水处理过程中控制亚硝胺类消毒副产物研究，发现以下措施也有效果：一是改进常规处理工艺或使用臭氧活性炭等深度处理工艺，强化前体物去除；二是进一步优化现行的主流消毒技术，积极开发应用新型的替代技术。
是否将亚硝胺类物质纳入饮用水卫生标准须进一步研究论证
目前我国尚无饮用水亚硝胺水质标准。
张岚告诉记者，从国际来看，并非所有国家都将亚硝胺类消毒副产物列入饮用水水质标准，欧盟尚未颁布ＮＤＭＡ的饮用水标准，美国也未颁布ＮＤＭＡ的饮用水国家标准。２００９年，澳大利亚提出饮用水ＮＤＭＡ的标准为１００ｎｇ／Ｌ。２０１０年，加拿大制定饮用水ＮＤＭＡ的标准为４０ｎｇ／Ｌ。２０１１年，世界卫生组织（ＷＨＯ）《饮用水水质准则》推荐ＮＤＭＡ的准则值为１００ｎｇ／Ｌ。随后，日本参考世界卫生组织准则值制定了ＮＤＭＡ非强制性１００ｎｇ／Ｌ的饮用水评价值。在我国，是否需要将亚硝胺类物质纳入饮用水卫生标准，还必须进行多领域、多学科的研究论证。
邵益生认为，从目前国际实践和我国实际情况看，亚硝胺类消毒副产物是否纳入饮用水水质标准的时机可能尚不成熟。我们应积极响应社会公众诉求，努力构建从水源地到水龙头的多级安全屏障和全过程监管体系，确保饮用水安全。
权威专家：应全面客观认识自来水中的亚硝胺
来源: 新华社新媒体专线(广州)
就在15日，央视新闻综合发布了一条消息，23省自来水检出致癌物！本条消息是由清华大学环境学院针对全国23个省、44个大中小城市和城镇，历时三年多，最终得出的结论！这是央视新闻首次将水污染的危害展现在大家面前，也是继食品安全，空气污染之后，对人类健康产生危害的又一杀手。
水污染对人体的危害
我们这一代的人，常会疑惑癌症发病率为何这么高，甚至连看似年轻的壮年人、年轻人、都难逃癌症魔手，这除了饮食及生活习性发生重大改变外，水污染是很重要的原因，部分自来水中含有的人体致癌物质及致突变性物质，会使细胞周围的水构造紊乱，正常细胞因水的失调而失去抵抗能力，癌细胞就会大张旗鼓的四处攻城略地。而肠胃疾病、结石病、肝病、心脑血管疾病的发生，都有平时饮用污染水有着密不可分的关系。
亚硝胺
调研报告显示：“中国是世界上亚硝胺检出情况最为多样的国家，饮用水中亚硝胺是美国3.6倍，而西欧国家的饮用水亚硝胺浓度比美国还低。在已经鉴别出的700多种消毒副产物中，亚硝胺是健康风险最大的消毒副产物类别之一，特别是NDMA。”这也说明我国消化道癌症高发与水污染有着密不可分的关系。
①亚硝胺是什么
亚硝胺是强致癌物，是最重要的化学致癌物之一，国际癌症研究机构(IARC)把亚硝胺列为2A类致癌物，对人体有理论上的致癌性。
②亚硝胺可以致癌
实际上，医学界早在50年代就发现亚硝胺是一类强致癌物，当时主要研究食品、烟草和工业污染中的亚硝胺。多位医学方面的学者都有论述：长期摄入不洁，特别是亚硝胺被检出的饮用水，很可能是促成居民消化道肿瘤高发的重要致病因素。中国医学科学院基础医学研究所教授、中国疾控中心原副主任杨功焕和她的团队曾用八年时间完成了《淮河流域水环境与消化道肿瘤死亡图集》，首次证实了癌症高发与水污染的直接关系。
尽管没有直接证据表明亚硝胺化合物对人类致癌，但多个流行病学调查资料表明，人类某些癌症，如胃癌、食道癌、肝癌、结肠癌和膀胱癌等可能与亚硝胺有密切关系。其致癌机制研究显示，亚硝胺可引起食管上皮细胞相关癌基因、抑癌基因发生改变，大大促进癌变。
如何去除亚硝胺
饮用水中的亚硝胺，是保证饮用水安全最重要的一步。一直以来，亚硝胺被认为是可接受的“消毒副产物”，环境学家都认为，与消毒不充分可能引起的风险相比，消毒副产物带来的健康风险小，不能为控制消毒副产物而牺牲消毒效果。科学界一直在企图寻找一种可代替的消毒剂，但至今没有发现。在未解决上述问题之前，去除亚硝胺最有效的方法就是安装一台净水器。
亚硝胺标准不是自来水最缺的
这个周末，很多人被这样一则新闻震惊了——我国消化道癌症高发或与喝水有关，饮用水中亚硝胺是美国3.6倍。
原来，清华大学环境学院历时3年多，覆盖全国23个省、44个大中小城市和城镇，针对饮用水中亚硝胺浓度和种类进行了一次科研调查。“它像极了当年空气污染中被忽视的PM2.5。”一位课题组成员说，“建议开展更加系统的水质调查来更好地评估中国供水系统中的亚硝胺风险。”
在微信阅读时代，曾被痛批的“标题党”早已“转正”，成为猎取10万+的必备神器。如果只看这几天关于“水中PM2.5”的相关文章标题，“不明真相”者一定会感到愤怒和忧虑，好像我们一直在喝“毒水”，已经“中毒”极深，再不骂娘就快不行了。
但事实上，这仅仅是一项关于饮用水中微量亚硝胺的科学研究而已，它检测的只是自来水中亚硝胺的浓度，这与水中亚硝胺足以致癌，是完全不同的两个课题。
虽然动物实验结果很明确，但在科学层面，还没有直接证据表明亚硝胺化合物对人类致癌。或者说，亚硝胺化合物是否会让人类致癌还需要进一步研究。更进一步，就算亚硝胺对人类致癌是确定无疑的，那么亚硝胺的来源也不一定是饮用水。因为食物、化妆品、啤酒、香烟中都含有亚硝胺，特别是很多人常吃的咸鱼腊肉、咸蛋咸菜，还有隔夜的饭菜，其中的亚硝酸盐都可能会转化为亚硝胺。
检测食品中亚硝酸盐含量的单位通常是mg/kg，而此次检测饮用水中亚硝胺含量的单位是ng/L，如果你去百度一下一mg等于几ng，答案是一百万。所以你要明白，饮用水中的亚硝胺，是微量的。
所谓致癌，大概得从一生的饮水量来衡量，在其他变量不变的情况下，喝多少这种饮用水会致癌，或者说，“癌症增加概率”是多少？说清楚这个问题，要远比“饮用水中亚硝胺是美国3.6倍”更具实质意义，但难度就大多了，给读者的视觉冲击力也差多了。
饮用水中亚硝胺的含量标准，世界卫生组织的推荐值是100ng/L。而清华团队在已检测的全部水样中，龙头水中的平均浓度为13ng/L。即便是被称为问题最严重的华东区和华南区，检出龙头水中最高值也仅为19ng/L。长三角区域的某县城，是44个城市中唯一超过世界卫生组织100ng/L标准的。
当然，你或许会说世卫组织的标准太宽松，加拿大、澳大利亚的国家标准分别是40ng/L、100ng/L，美国加州的标准是10ng/L。好吧，就以美国加州的标准，也仅有26%的出厂水和29%的龙头水超标。
这就是为什么，在证据不足的情况下，大多数学者认为“不会影响饮用水安全”的原因所在。这是一个严肃的科学问题，而不是这些学者都拿了自来水公司的钱。
将一项指标纳入水质标准，需要有足够的毒理学数据和充分的科研成果，对当下的我们来说，就饮用水中的亚硝胺制定标准，似乎还是一个“过于超前”的目标。
要知道，标准不是光制定就完了，还得考虑到日常的检测，要测试水中ng/L量级的微量亚硝胺，需要使用气相色谱或者液相色谱再加上串联质谱，监测设备两三百万一台，每个水样的测试成本颇高。纳入亚硝胺标准最有可能的结果，大概就是自来水涨价。
当然，更重要的问题还不是这个，而是，哪怕相比美国加州标准，也仅为29%的亚硝胺不合理率，其实并不高。要知道，按照现有并不严苛的自来水国家标准，我们仍有近五成的城市自来水不达标呢。在这样的背景下，单独拿出一项貌似很可怕的指标来说事儿，就远远没有那么可怕了。
要改善城市自来水的水质，还有很大的空间，最亟待花钱的地方，显然不是水中的微量亚硝胺。当我们的自来水都达到了直饮标准，再来严格限制微量亚硝胺也不迟；国标尚且不达的自来水，用不着亚硝胺标准。
文/舒圣祥（来源：书生香评）
亚硝胺成致癌“隐型杀手“23省44城自来水检出消毒副产物 或致消化道癌
由于具有高致癌性、高检出率以及在我国可能被纳入水质检测标准，饮用水中的亚硝胺类消毒副产物得到了国内外研究人员的空前关注。
“我们从全国23个省、44个大中小城市和城镇、共155个点位采集了164个水样，包括出厂水、用户龙头水和水源水。研究中测试了当前已知的全部9种亚硝胺类消毒副产物，其中NDMA（亚硝基二甲胺）的浓度最高。”清华大学环境学院国家环境模拟与污染控制重点实验室陈超副研究员12日告诉科技日报记者，其课题组今年的一项重点研究工作就是关于全国饮用水系统中亚硝胺类消毒副产物的普查。该结果已于日前在市政和环境领域顶尖期刊《水研究》上发表，“饮用水中的亚硝胺问题有紧迫性，需要尽快研究和进行工程改造！”陈超呼吁。
饮用水亚硝胺检出率不容忽视
在过去三年中，陈超及其团队分别测试了44个城市供水系统中的亚硝胺类消毒副产物及其前体物。在已检测的全部水样中，出厂水和龙头水中的NDMA平均浓度分别为11ng/L和13ng/L，水源水中的NDMA生成潜能平均为66ng/L。他表示，与美国环保局在2012年公开的一项大规模普查数据相比，亚硝胺在中国出厂水和龙头水中的检出率是美国的3.6倍。而西欧国家的饮用水亚硝胺浓度比美国还低。
在课题组检测的长江三角洲地区的近10个供水系统中，出厂水和龙头水中的NDMA平均浓度分别为27ng/L和28.5ng/L，水源水中的NDMA生成潜能为204ng/L。
陈超表示，在已经鉴别出的700多种消毒副产物中，亚硝胺是健康风险最大的消毒副产物类别之一，特别是NDMA。
与消化道癌症密切相关
医学界在50年代就发现亚硝胺是一类强致癌物，当时主要研究食品、烟草和工业污染中的亚硝胺。饮用水中的亚硝胺类消毒副产物研究始于20世纪末。“前期的流行病学研究表明，亚硝胺与中国某些区域的消化道癌症密切相关。”陈超说，他们此次监测到这些区域的自来水受到来自工业废水的严重的亚硝胺污染。同时,今年南京大学某课题组在华东地区江苏省多座城市的水源水中也发现了严重的亚硝胺污染。
“据报道，根据毒理学试验结果，NDMA终生饮用的百万分之一致癌风险浓度是0.7ng/L，据悉美国环保署正力图制定的美国亚硝胺浓度标准，其限值可能在百万分之一至万分之一致癌风险浓度的范围之内。”陈超透露。
中国尚无饮用水亚硝胺水质标准
陈超说，目前已经有部分发达国家和地区建立了饮用水中NDMA的标准。“世界卫生组织在2008年提出了100ng/L的推荐值，加拿大，澳大利亚都有了国家标准，分别是40ng/L、100ng/L；加拿大安大略省、美国麻省和加州的标准更严，分别是9ng/L、10ng/L、10ng/L。”
“不难看出，我们的饮用水中亚硝胺检出情况比这些地方都严重。”陈超说，但是我国饮用水水质标准中还没有这一个项目。
一旦将亚硝胺纳入标准，进行大范围的监测是否困难呢？陈超表示，亚硝胺监测是有一定困难，要测试水中ng/L量级的微量亚硝胺，需要使用气相色谱或者液相色谱再加上串联质谱，监测设备两三百万一台，每个水样的测试成本也较高。不过他也表示国内已有十几家自来水公司有该设备，还需要进一步开发检测方法。清华大学等少数高校和科研院所已经建立了亚硝胺的检测能力，目前大型自来水公司的水质是有保障的。
人口密、污染重的区域风险更高
记者从报告看到，亚硝胺风险高的水样主要来自两个区域——华东区和华南区。检出龙头水中最高值达到19ng/L。
在人口密集的其他区域，如华北和华中，虽然水源水中NDMA生成潜能浓度不高，但其龙头水平均浓度达到12ng/L和18ng/L。“原因也许与不同的水处理工艺有关,采用臭氧活性炭深度处理或者彻底的折点氯化，大部分亚硝胺前体物比较容易被游离氯氧化分解,可有效降低超标风险。但一旦水源受到污染，使用传统工艺的自来水厂对亚硝胺的控制效果有限。”陈超说道。
值得关注的是，长江三角洲地区既是中国经济最发达、人口最密集的区域，也是亚硝胺浓度最高的区域,NDMA浓度分别为27ng/L和29ng/L。
“我们在该区域的某县城检出了全国出厂水和龙头水中NDMA的最高浓度，是44个城市中唯一超过世界卫生组织100ng/L标准的。”陈超说，那些龙头水中检出高浓度NDMA的城市很可能是其水源受到来自工业和生活污水的NDMA前体物污染。
来源：科技日报
44城自来水检出亚硝胺或致癌？专家称不消毒对人体危害更大
近日有媒体以《44城自来水检出消毒副产物，或致消化道癌》为题刊登报道，报道援引清华大学的一项课题研究：
历时3年，清华大学研究人员在全国23个省、44个城市和城镇、155个点位采集了164个水样。水样涵盖水厂出厂水、家庭自来水和水源水，这是迄今为止国内规模最大最全面的一次调研。
研究人员检测了自来水样中当前已知的全部9种亚硝胺类消毒副产物，其中NDMA（亚硝基二甲胺）是亚硝胺类化合物中含量最高的。
该报道在网上引起“喝自来水会不会致癌”的争议，一时间引起了恐慌。对此，北京生态文明工程研究院副院长贾卫列表示，某些媒体过度解读，“自来水致癌”属耸人听闻。含亚硝胺的自来水消毒副产物对健康无明显影响，公众无需为“喝自来水会不会致癌”担心。
1、自来水中为什么会有亚硝胺？
亚硝胺类化合物被国际癌症研究中心判定为2A类致癌物，即“动物致癌证据明确，但人类致癌证据不充分”。此外，有流行病学研究表明，亚硝胺类化合物与消化系统癌症有较明显的相关性。
听起来有点吓人的样子，那为什么自来水中会有亚硝胺类物质呢？
亚硝胺是自来水消毒的副产物。自来水厂消毒通常会使用含氯消毒剂，在氯的作用下水中的少量污染物会变成消毒副产物，其中部分有机氮化物可以变为亚硝胺类物质。
氯是最廉价且相对安全的消毒手段，多年来始终找不到它的替代品，因此亚硝胺等微量消毒副产物也无可避免，世界各国无一例外。
目前大多数学者的观点是：包括亚硝胺在内的自来水消毒副产物并不会对健康产生明显影响，但是如果不消毒，带来的危害可能更大。
WHO（世界卫生组织）的饮用水指南也持同样观点。
2、水中的亚硝胺危险吗？
既然目前的自来水中不可避免地会含有亚硝胺类物质，那么我们就来关注一下剂量。
本次清华大学的调查数据显示：
中国自来水中 NDMA 的平均浓度大约是11ng/L
华东、华南地区，家庭自来水中的 NDMA 平均浓度大约在18ng/L 左右
长三角地区的家庭自来水中 NDMA 的平均浓度为28ng/L 左右
（注：1ng/L，万亿分之一，即0.0000000000001）
那么这些数据意味着什么呢？说明这些自来水都不能喝了吗？
虽然自来水中的亚硝胺是一个研究热点，但只有少数国家和地区针对它制定了标准。比如美国加州制定了一个特别严苛的标准（10 ng/L），如果用这个标准衡量，中国自来水有1/4左右超标。
但是看看别的标准：
加拿大卫生部的指导值是40ng/L
澳大利亚的指导值是 100ng/L
WHO 的指导值也是 100ng/L
如果用这些标准衡量，本次清华大学的调查中仅有极个别样本超过澳大利亚或世卫组织的标准，而超过加拿大标准的只占7%左右。
如果按照世卫组织的标准，这次检验中绝大多数水是安全的。
值得注意的是，包括亚硝胺的自来水消毒副产物对健康没有明显影响，相反，不消毒给人带来的危害更大。
3、长三角地区样本为何含量最高？
清华的研究人员在长三角某县城的龙头水中检出了全国 NDMA 的最高浓度，是 44 个城市中唯一超过世界卫生组织 100ng/L 标准的。
这归根结底，是源头污染的问题。为什么这么说呢？
虽然自来水中的亚硝胺确实有一部分是消毒的副产物，但只要严格按标准来，这是可控的。而这次的研究发现，自来水厂如果以河流作为取水源，则 NDMA 浓度明显大于取自水库或湖泊水源的。这是由于湖泊和水库的水系相对封闭，不易受上游污染物的影响。
长三角地区处于长江干流的末端，上游的污染物不断积累并汇聚于此，加上本地经济发达、人口密集、污染排放多，最终导致了这一地区自来水中亚硝胺类物质偏多。
4、我国的自来水安全吗？
我国现行饮用水标准为2007年修订的《生活饮用水卫生标准》。水质项目和指标值的选择，考虑了我国实际情况，并参考了世界卫生组织的《饮用水水质准则》和欧美、日本等国饮用水标准。这套标准与发达国家相比仍有差距，但在发展中国家处于前列。
尽管与发达国家的自来水供应存在差距，但我国自来水的水质是有保障的。在实际操作层面，自来水厂严格依据《标准》规定，一旦发生突发事件，水厂会停止出水；一旦水厂不能保证出水符合国家标准，会停止出水。可以负责任地说，目前自来水厂的出厂水质是完全符合安全标准的。
当然，水厂出水一般符合标准，但输水管网、二次送水产生的二次污染问题无法回避。自来水水质距离直接饮用仍有较大距离，自来水中出现铁锈、有味、颜色发黄发黑的情况在许多地方不同程度地存在，由于工业过快发展产生的污染有加重趋势，地表水和地下水污染非常严重，使可供人们使用的优质水源不断减少；自来水厂的现有工艺不能完全去除重金属及有机污染等，氯消毒又带来副作用。
北京生态文明工程研究院副院长贾卫列表示，彻底解决饮用水的安全问题，是一个庞大的系统工程，需要花较长的时间才能完成。从国家层面看，应加快治理水污染的力度，制订更为严格的饮用水水质标准；从企业层面看，尽快采用新技术、新工艺，加快自来水厂和输水管网的改造，同时完善环境信息披露，保障公众的环境知情权；从公众层面看，应该重视安全的自身防线，如安装必要的净水设备、参与自来水供应的监督等。
来源：澎湃新闻网 water8848
