1.1.2 建设规模
江西万载工业园污水处理厂总规模20000m3/d,实施分期建设,其中近期(至2015年)建设规模为5000m3/d,远期(至2020年)污水处理厂总建设规模为20000 m3/d。工业园区内以阳光大道为最高地势作为分水岭,阳光大道以西的园区废水经管网收集后汇入污水处理厂(一期)集中处理,为本次评价范围,阳光大道以东的园区生产、生活废水汇集后作为未来二期污水处理厂处理,本次评价仅对近期工程(5000m3/d)进行评价,污水收集管网不纳入本次评价内容。
1.1.3 服务范围
江西万载工业园区5.7km2(阳光大道以西、百合大道以东)生产、生活污水。
1.2 工程概况
1.2.1 项目基本情况
(1)项目名称:江西万载工业园区污水处理厂(一期)项目。
(2)建设性质:新建,属环保基础设施项目,工业园区基础配套环保设施建设。
(3)处理工艺:本项目污水处理工艺为调节池+反应池+气浮+水解酸化+SBR池+砂滤过滤池+紫外线消毒。
(4)建设单位:江西万载县工业园管理委员会。
1.2.2工程组成
(1)污水处理厂
工程内容见表1.2-1。
表1.2-1 污水处理厂工程内容
工程类别 |
工程内容 |
主体工程 |
1、粗格栅/提升泵房;2、细格栅;3、调节池(兼事故池);4、反应池、气浮池;5、综合设备间;6、水解酸化池;7、SBR反应池;8、中间水池9、砂滤;10、紫外消毒渠;11、污泥脱水间; |
公用工程 |
1、给排水系统;2、供电系统 |
辅助工程 |
1、办公综合楼;2、加药间 |
贮运工程 |
1、储泥池;2、厂区道路 |
环保工程 |
1、 在线监测系统;2、除臭设施;3、污泥库房 |
(2)尾水通道
根据现场勘查和地表水功能要求,污水处理厂的尾水由东北排放,按设计要求处理达标后通过工业园区内排污水圳流经约2km后往东北排入锦江,该水圳现有功能为雨、污水的排放通道,收集园区现有生产、生活污水、雨水及周边山区的溪水后流入锦江。
1.2.3 项目总投资
一期工程总投资为3268.45万元,其中工程费用2550.12万元,其他费用353.88万元,预备费263.60万元,建设期利息78.60万元,铺底流动资金22.25万元。
1.2.4 污水处理规模和进水水质的确定
1.2.4.1 污水处理厂进水水质(接管标准)的确定
(1)有关规定和要求
江西省环境保护厅《关于明确我省工业园区集中污水处理厂出水排放标准和进水接管标准有关问题的通知》(赣环评字[2011]278号)的原则要求有:
①综合工业园区的一类污染物均应自行处理,在车间排口达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表1要求:
②综合工业园区入园企业废水的CODCr排放浓度≤500mg/L,BOD5排放浓度≤300mg/L,NH3-N排放浓度≤50mg/L,pH值、SS、TN、TP等常规指标执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准的接管标准:
③综合工业园区入园企业废水中其他特征污染物,企业也必须自行处理,出水应按《污水综合排放标准》(GB8978-1996)一级标准或《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中一级B标准作为接管标准。
④特色工业园区入园企业废水中一类污染物在车间排口处理达标后,可直接排入工业园区集中污水处理厂。
《污水综合排放标准》(GB8978-1996)或《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中没有规定限值的污染物排放执行《污水排入城镇下水道水质标准》(CJ343-2010);凡有国家行业水污染排放标准的,执行相应国家水污染物行业标准。同时,由于重金属污染物对于生物生长有抑制作用,根据《室外排水设计规范》(GB50014 -2006),要求有害物质允许浓度需满足表1.2-2要求:
表1.2-2 生物处理构筑物进水中有害物质允许浓度(摘录)
名称 |
铜 |
锌 |
铁 |
汞 |
锑 |
烷基苯磺酸盐 |
石油类 |
允许浓度 |
1 |
5 |
10 |
0.01 |
0.2 |
15 |
50 |
名称 |
镍 |
铅 |
镉 |
砷 |
拉开粉 |
硫化物(以S计) |
氯化钠 |
允许浓度 |
2 |
0.5 |
0.1 |
0.2 |
100 |
20 |
4000 |
(2)本项目进水水质的确定
工业园区污水性质较复杂,根据对工业园区特殊污染物质及常规污染物质的分析,以及工业园区控制性详细规划中对用地性质等要求,并参考国内相类似的典型工业园区实测及设计进水水质,结合监测站对现状已入园企业的若干排放口实际排水水质的检测,确定江西万载工业园区污水处理厂(一期)进水水质(接管标准)见表1.2-3(凡有国家行业水污染排放标准的,执行相应国家水污染物行业标准)。
表1.2-3 污水处理厂进水水质接管标准(摘录) 单位:mg/L,pH除外
指标 |
pH |
COD |
BOD5 |
NH3-N |
SS |
TN |
TP |
标准值 |
6~9 |
500 |
300 |
50 |
400 |
70 |
8 |
指标 |
石油类 |
Cu |
Cr6+ |
挥发酚 |
Pb |
Zn |
Cd |
标准值 |
3 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1.0 |
1.0 |
0.1 |
1.2.4.2 出水水质要求
江西省环境保护厅《关于明确我省工业园区集中污水处理厂出水排放标准和进水接管标准有关问题的通知》(赣环评字[2011]278号)的原则要求:“已经通过规划环评审查的工业园区、集控区、基地等,其集中污水处理厂排水原则上按照规划环评报告书提出的出水排放标准要求执行;未经规划环评审查的一般性综合工业园区,其集中污水处理厂出水原则上按《污水综合排放标准》(GB8978-1996)一级标准要求执行,对尾水排入敏感区域或水环境容量较小的地表水体的污水处理厂,可考虑执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中一级B标准;有明显行业特色的工业园区、集控区、基地等,其集中污水处理厂排水原则上按照各行业标准执行”。
根据万载工业园规划,工业园区尾水排放执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级B标准。标准限值详见表1.2-4。
表1.2-4 出水水质标准限值一览表 单位:mg/L,pH除外
项目 |
pH |
COD |
BOD5 |
NH3-N |
SS |
TN |
TP |
石油类 |
标准值 |
6~9 |
≤60 |
≤20 |
≤8(15) |
≤20 |
≤20 |
≤1 |
3 |
项目 |
Cu |
Cr6+ |
挥发酚 |
Pb |
Zn |
Cd |
氰化物 |
|
标准值 |
0.5 |
0.05 |
0.5 |
0.1 |
1.0 |
0.01 |
0.5 |
|
注:括号外数值为水温>
1.2.4.3 污水处理程度分析
工业园区污水处理厂污水处理程度分析见表1.2-5。
表1.2-5 进出水水质及处理程度分析表 单位(mg/L)
水质指标 |
pH |
COD |
BOD5 |
SS |
NH3-N |
TN |
TP |
进水水质 |
6~9 |
500 |
300 |
400 |
50 |
70 |
8 |
出水水质 |
6~9 |
≤60 |
≤20 |
≤20 |
≤8 |
≤20 |
≤1 |
去除率(%) |
|
≥88.0 |
≥93.3 |
≥95 |
≥84.0 |
≥71.4 |
≥87.5 |
注:括号外数值为水温>
对于工业园区,进水水质的情况较为复杂,需要考虑多种突发情况,在工艺路线的设计中要进行充分考虑,保证在不利条件下污水处理厂也能可靠运行。根据进出水水质分析,对所选工艺流程提出以下要求:
①工业园区规模较小,水质水量波动性大,按需求设置调节池及事故池。
②由于工业园区正处于发展阶段,其排放的废水水质特性也未能完全确定,故要求所选择的处理工艺具有运行调节灵活的特点,要采用强化预处理技术以应对进水水质恶化的情况。
③生物处理部分不仅要对COD、BOD5有较高的去除要求,考虑对NH3-N及TN、TP的去除率也有一定的要求,即本工程生物处理单元考虑脱氮除磷的需求。
④整体工艺路线需要有较强的抗冲击负荷能力,同时要充分考虑不利条件下的运行,在生物处理单元后增设后续处理单元,确保出水水质。
1.2.5 污水处理工艺
一级处理:厂区接纳工业园污水经过粗格栅去除大块的漂浮物、悬浮物;通过泵提升至细格栅去除粒径大于5mm的漂浮物、悬浮物;细格栅出水自流至混合反应池,在反应池中投加药剂进行酸碱中和、絮凝反应,反应池出水自流至浅层气浮池,通过气浮去掉大部分SS。
二级处理:气浮出水自流自水解酸化池,在水解酸化池中,难分解的有机物、大分子有机物在缺氧的条件下分解成分子较小的有机物;经水解酸化后的污水自流进入SBR池,在SBR池通过微生物把有机物、氨氮、总磷分解成二氧化碳、水、氮气等或储存微生物体内,转化成污泥去除。
深度处理:经过生化处理后,水中含有少量的SS不能达到标准排放,所以通过砂滤过滤器作用去除密度接近1的SS,通过过滤中的过滤作用截留密度大于1的SS;污水经生化处理后,含大量的微生物,不能直排,须经消毒处理,本工程采用紫外线消毒。
污泥处理:气浮处理产生的浮渣、生化处理产生的剩余污泥,经过机械浓缩、脱水后含水率≤80%。污泥最终处理为混合填埋。
表1.2-6 各处理段的处理效率
序号 |
水质指标 |
一级处理 调节池+细格栅 +混凝反应+气浮 |
二级处理 水解酸化+SBR |
三级处理 砂率+紫外消毒 |
出水(mg/L) |
去除率(%) |
|||
进水(mg/L) |
去除率(%) |
进水(mg/L) |
去除率(%) |
进水(mg/L) |
去除率(%) |
||||
1 |
化学需氧量(CODcr) |
500 |
30 |
350 |
80 |
70 |
14.3 |
≤60 |
≥88 |
2 |
生化需氧量(BOD5) |
300 |
33.3 |
200 |
90 |
20 |
0 |
≤20 |
≥93.3 |
3 |
悬浮物(SS) |
400 |
75 |
100 |
40 |
60 |
66.7 |
≤20 |
≥95 |
4 |
氨氮(以N计) |
50 |
20 |
40 |
80 |
8 |
0 |
≤8(15) |
≥84 |
5 |
总氮 |
70 |
14.3 |
60 |
66.7 |
20 |
0 |
≤20 |
≥71.4 |
6 |
总磷(以P计) |
5 |
10 |
4.5 |
66.7 |
1.5 |
33.3 |
1.0 |
≥80 |
1.2.6 公用工程
1.2.6.1 给排水
厂区给水分为生产给水、生活给水及消防给水,都由市政供给。生产给水主要包括脱水机房加药用水、清洗道路及绿化用水等。生活用水包括综合楼(含值班宿舍)用水。工业园内给水管网呈环状布置,规划到干管、支管。由供水所接出一根DN600的输水干管,沿主要道路布置,配水管沿其他道路布置,管径最大DN400,最小DN200。消防给水与生活给水共用管网。
本项目设自动加药装置一套,加药稀释用水量为15m3/d;厂区生活用水主要是综合楼内食堂、化验室、厕所和浴室的生活用水,根据污水处理厂员工人数(18 人)估算,以每人每天消耗生活用水量 200L 计,则厂区生活用水量为 3.6m3/d;厂区绿化面积约2100m2,绿化用水定额2L/m2﹒d,则厂区绿化用水量约为4.2 m3/d,绿化用水经植物吸收、土壤入渗、蒸发等过程后,不外排。合计新鲜用水量约为22.8m3/d。
滤布冲洗和清洗道路用水采用污水处理厂处理后的尾水回用,滤布冲洗用水量为70m3/d,清洗道路用水量为13m3/d。
图1.2-2 项目用水平衡图(m3/d)
污水处理厂各处理单元事故性排放、放空、生活污水、清洗道路用水等收集后接入污水厂内提升泵房,再进入污水处理厂的污水处理系统。
厂区实行雨污分流制,设雨水管道系统,雨水就近排入厂外雨水管,进入排涝泵站,最终进入锦江。
万载县工业园的工业和生活污水处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918 -2002)一级B标准后,经约2km排污水圳排入锦江。
1.2.6.2 供电
本项目供电由园区10kV变电站供给,园区内10kV配电主要采用环网供电,根据地块负荷及其分布组成环网,开环运行。变电所设有高压配电室、低压配电室和控制室。10kV高压系统采用单母线结线,两路10KV电源进线,一回工作一回备用,设有计量柜、电压互感器柜、进线柜、馈线柜。
变电所设置两台1000kVA干式电力变压器,低压配电系统采用单母线分段运行,正常时两台变压器同时工作。当一台变压器故障或检修时,另一台变压器能承担该变电所全部生产负荷。年用电量约123.52万kw·h,吨水处理电耗约0.677kw·h。
项目不需供热。
1.2.7 总平面布置
1.2.7.1 总平面布置
污水处理厂总占地面积为9.81亩,根据污水处理厂总平面功能分区要求,厂区分为管理区和生产区。管理区布置在厂区东南角。生产区布置于场地北侧,包括:粗格栅及提升泵房、细格栅、调节池、反应池、综合设备间、浅层气浮池、水解酸化池、SBR工艺池、中间水池、砂滤、污泥间、消毒间等。
出入口在厂区南侧与规划路相接,满足人流及物流的运输要求及规范设计要求。
1.2.7.2 高程布置
工业园区防洪(或排涝)标准及相应的洪水位(或最高水位)为50年一遇,相应防洪设计水位为78m,拟建污水处理厂设计场地标高约79m左右,高于工业园区防洪水位。因此不会受到洪水威胁。污水处理厂流程采用重力流布置,污水经过进水泵站提升后,靠重力流入后续处理构筑物。处理后的尾水由尾水管重力流排入锦江。
1.2.8 道路运输
厂区西侧的出入口与规划路相接,满足人流及物流的运输要求及规范设计要求。厂区道路为环状布置,在满足运输及消防的条件下,以最短交通距离解决各生产区的交通出入、行车系统的设置。主、次出入口以外的厂外道路均与城市道路相接,
厂内主干路宽度为7.0m,人行道宽度为1.5m,其余道路宽度最小为5.0m。水泥混凝土结构。
1.2.9 绿化
为给厂区创造良好的生产生活环境,各区将采用点、线、面相结合的方式,进行多层次、大面积的绿化。在道路旁,种植高大、直挺的乔木及低矮、密集的灌木, 以造成良好的空间形态和色彩对比,衬托路旁的建构筑物。在道路与建构筑物之间的空地上,绿化以草皮为主,栽植少量灌木,并在草地上配植条状和点状花卉,形成绿带,给人一种清新舒畅的感觉。
尽量增加绿化面积,将处理构筑物分区,并用绿化隔离,特别是把厂内生活管理区和生产区用绿化带隔离,创造良好的环境。全厂绿化面积占污水处理厂总面积的30%以上。
1.2.10 工作制度及劳动定员
本项目年工作日为365天,主要生产岗位实行“四班三运转”,每班8小时连续工作制;管理及服务人员实行“单班制”。
项目(近期)建成投入运行后,劳动定员18人,其中生产人员15人,管理人员3人。
第1章 建设项目周围环境概况
2.1 项目所在地的环境概况
2.1.1 大气环境质量现状
评价区域内大气环境现状测点的各监测因子污染分指数均小于1。各测点环境空气中SO2、NO2小时均值和TSP、PM10、SO2、NO2日均浓度值均符合《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准要求。特征污染因子NH3、H2S均未检出。监测结果表明,评价区域内环境空气质量较好。
2.1.2 地表水环境质量现状
评价范围内的地表水环境质量现状监测结果表明:各取样点的污染物浓度均低于所执行的标准(六价铬、硫化物、石油类、氰化物、铜、汞、镉、铅、砷、锌、镍、未检出),单因子指数均小于1,表明锦江水质现状符合《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准。
2.1.3 噪声环境质量现状
拟建项目厂址周围各监测点噪声值均能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类标准的限值要求,表明厂址周围声环境状况满足其功能区划的要求。
2.1.4 地下水环境质量现状
评价范围内的地下水环境质量现状监测结果表明:各取样点的污染物(pH值、铜、氰化物、BOD5、硝酸盐、高锰酸盐指数、氨氮、硫酸盐、锌、铬(六价)、铅、镉、砷、汞、挥发性酚类、总硬度)单因子指数均小于1,表明项目周边地下水质量现状符合《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准。
2.1.5 土壤环境质量现状
土壤环境现状监测结果可知,各监测点的各污染物因子现状监测值均符合所执行的标准,单因子标准指数均小于1,没有超标现象,说明项目所在地周边土壤监测点的各监测值满足所执行的《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)三级标准要求。
2.1.6 生态环境现状
根据现状调查,本项目周边植物种类较少。树木有松、杉、柏、槐、栎、苦楝、枫等树种,除马尾松稀疏残次林外,其余树种均零星分布。花草仅有月桂、蓼蓼、芒茅、艾、马鞭草等。
由于项目所在区域内多为低丘地貌,野生动物分布较少,仅有少数啮齿类、爬行类、一般鸟类和昆虫等。无珍稀动植物品种,没有国家级和省级重点保护野生动植物分布。
污水处理厂占地为规划用地,不占用基本农田。厂区用地已平整完毕,已无野生动植物及其他环境敏感点在建设用地范围内。
2.2 建设项目评价范围
2.2.1 大气环境评价范围
根据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2008)的要求,结合项目大气环境影响评价等级为三级,确定项目环境空气影响评价范围为恶臭对厂界周围2500m范围内居民的影响。
2.2.2 地表水环境评价范围
本次地表水评价等级为二级,地表水环境评价范围为项目尾水排口入纳污水体锦江上游
2.2.3 噪声环境评价范围
声环境影响评价范围为厂界外100m。
2.2.4 生态环境评价范围
评价范围为厂区占地面积范围。
第2章 环境影响预测及主要控制措施
3.1 建设项目污染物排放情况
3.1.1 污染物类型
本项目不同于一般工业污染项目,它属于环境保护治理的社会公益性项目,项目功能是处理江西万载工业园规划范围内的工业废水和生活污水,削减污染物总量,改善锦江的水环境质量,环境正效益远大于环境负效益。建设项目的主要污染类型包括大气污染、水污染、噪声污染和固体废物污染。
3.1.2 废气(恶臭)
在污水处理厂运行过程中,由于伴随微生物、原生动物、菌股团等生物的新陈代谢而产生恶臭污染物,主要成分为H2S、NH3,还有甲硫醇、甲基硫、甲基化二硫、三甲胺、苯乙烯乙醛等物质,主要发生源是格柵井、水解酸化池、生化处理池和污泥处置构筑物等。污水处理厂的恶臭逸出量大小,受污水量、BOD5负荷、污水中DO、污泥量及堆存量、污染气象特征等多种因素影响。恶臭的扩散衰减过程,主要由三维空间扩散的物理稀释性衰减和受日照紫外线因素经一定时间的化学破坏性衰减。
由于恶臭成份种类多元,衰减机理复杂,源强和衰减量难以准确量化,且目前国内外尚未见有估算污水处理厂恶臭气体产生量的系统报导资料,评价将采用类比的方法对恶臭气体产生量进行分析。
水解酸化+SBR工艺恶臭污染物排放源强类比《东营经济技术开发区滨海新材料园污水处理厂项目环境影响报告书》(该污水处理厂采用水解酸化+SBR工艺+紫外消毒工艺,设计规模为10000m3/d)。各处理单元的排污系数一般可通过单位时间内单位面积散发量表,具体数值见表3.1-1。由工程的构筑物尺寸可估算出恶臭污染物NH3和H2S产生的情况预测见表3.1-2。
表3.1-1 污水处理构筑物单位面积恶臭污染物排放源强
项目 |
NH3(mg/s•m2) |
H2S(mg/s•m2) |
粗格栅井/进水泵房 |
0.290 |
2.39×10-3 |
细格栅井 |
0.200 |
2.21×10-3 |
化学反应池 |
0.050 |
0.83×10-3 |
水解酸化池 |
0.200 |
1.20×10-3 |
SBR反应池 |
0.020 |
0.51×10-3 |
污泥处理单元 |
0.100 |
1.52×10-3 |
表3.1-2 项目NH3和H2S产生量
构筑物名称 |
面积 |
NH3产生量 |
H2S产生量 |
||
(m2) |
mg/s |
kg/h |
mg/s |
kg/h |
|
粗格栅井/进水泵房 |
56.4 |
16.356 |
0.0588816 |
0.134796 |
0.000485266 |
细格栅井 |
16 |
3.2 |
0.01152 |
0.03536 |
0.000127296 |
化学反应池 |
44 |
2.2 |
0.00792 |
0.03652 |
0.000131472 |
水解酸化池 |
210 |
42 |
0.1512 |
0.252 |
0.0009072 |
SBR反应池 |
540 |
10.8 |
0.03888 |
0.2754 |
0.00099144 |
污泥处理单元 |
22 |
2.2 |
0.00792 |
0.0334 |
0.00012038 |
合计 |
|
|
0.2763 |
|
0.002763054 |
3.1.3 废水
本工程基本没有生产性废水外排,只有压滤机滤布冲洗废水(70m3/d)和药剂配置带水(15m3/d)进入污水处理系统。厂区办公生活污水(3.0m3/d),主要污染物及其浓度为COD:200mg/L,BOD5:100mg/L,SS:150mg/L,其水质满足污水处理厂进水水质要求,可直接进入污水厂的污水处理系统。其水量相对污水处理厂处理水量很小,污染物浓度也较低,因此,可忽略生活污水对处理厂进水水质、水量的影响。
尾水经紫外消毒处理后排入园区内排污水圳,经约2km,排入锦江,尾水排放执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级B标准,其排放水量和和水质情况见表3.1-3。
表3.1-3 尾水排放情况一览表(排放量5000t/d)
种类 |
废水量 万t/a |
污染物 名称 |
进水量 |
治理 措施 |
出水量 |
标准浓度值mg/l |
排放方式与去向 |
污染物消减量t/a |
||
浓度mg/l |
产生量t/a |
浓度mg/l |
排放量t/a |
|||||||
生产废水 |
182.5 |
COD |
500 |
912.5 |
全部进入污水处理厂处理 |
60 |
109.5 |
60 |
尾水排入纳污水体罗溪渠 |
803 |
BOD |
300 |
547.5 |
20 |
36.5 |
20 |
511 |
||||
SS |
400 |
730 |
20 |
36.5 |
20 |
693.5 |
||||
NH3-N |
50 |
91.25 |
8 |
14.6 |
8 |
76.65 |
||||
TN |
70 |
127.75 |
20 |
36.5 |
20 |
91.25 |
||||
TP |
8.0 |
14.6 |
1.0 |
1.825 |
1.0 |
12.775 |
3.1.4 噪声
工程噪声主要来源于空压机、表曝机、风机、搅拌器、各种泵类等机械设备噪声,这些设备主要集中在格栅井/提升泵房、改良氧化沟、污泥处理单元和鼓风机房等构筑物内,根据类似设备噪声强度调查,本项目主要机械设备噪声值见表3.1-4。
表3.1-4 污水处理厂主要噪声源强分析
工艺单元 |
设备名称 |
数量 |
噪声源强 |
粗格栅井/ 进水泵房 |
格栅除污机 |
1 |
60 |
污水提升泵 |
2 |
85 |
|
调节池 |
潜水搅拌机 |
2 |
60 |
潜污泵 |
3 |
60 |
|
细格栅井 |
格栅除污机 |
2 |
60 |
反应池 |
反应搅拌机 |
3 |
85 |
综合设备间 (含污泥脱水间) |
高压循环泵 |
2 |
85 |
空压机 |
2 |
95 |
|
加药泵 |
7 |
80 |
|
人工板框机 |
2 |
85 |
|
水解酸化池 |
卧式离心泵 |
2 |
85 |
SBR反应池 |
浮筒滗水器 |
3 |
75 |
离心泵 |
2 |
85 |
|
推流器 |
6 |
75 |
|
潜污泵 |
2 |
60 |
|
风机房 |
鼓风机 |
7 |
85 |
3.1.5 固体废物
拟建工程产生的固体废物主要是污水处理过程中产生的栅渣、沉砂、剩余污泥和厂区的生活垃圾。
3.1.5.1 栅渣
在污水预处理阶段,由格栅井分离出一定量的栅渣,主要是较大块状物、枝状物、软性物质和软塑料等粗、细垃圾和悬浮或飘浮状态的杂物。根据《室外排水设计规范》(GB50101-2005)中有关资料,栅渣产生量约
3.1.5.2 沉砂
在浅层气浮池分离出一定量的沉砂,主要含无机砂粒,根据《室外排水设计规范》(GB50101-2005)中有关资料,每万吨污水约产生0.5t沉砂,含水率60%。按此计算,产生量约0.25t/d(91.25t/a),为第Ⅰ类一般工业固体废物,送城市生活垃圾卫生填埋场填埋。
3.1.5.3 污泥
①浅层气浮池浮渣
根据设计单位提供资料,浅层气浮池浮渣产生量为55t/d,含水率为98.5%。由污泥输送泵送至压滤机进行脱水。脱水后为含水率约80%的泥饼,根据绝干污泥量计算脱水后全年气浮池浮渣量约为4.125t/d(1505.6t/a)。
②剩余污泥
在污水的生化处理阶段,沉淀池会产生大量的活性污泥,一部分留在SBR池内,以维持池内的污泥浓度,剩余活性污泥进入浓缩池进行浓缩,浓缩池的上清液由于含固率较高,需返回系统与污水厂进水一起重新进行处理;浓缩池底泥(含水率99%)则由污泥输送泵送至带滤机进行脱水。脱水后为含水率约80%的泥饼,5.748t/d(2098t/a)。
根据环境保护部《关于污(废)水处理设施产生污泥危险特性鉴别有关意见的函》(环函[2010]129号),“专门处理工业废水(或同时处理少量生活污水)的处理设施产生的污泥,可能具有危险特性,应按《国家危险废物名录》、国家环境保护标准《危险废物鉴别技术规范》(HJ/T298-2007)和危险废物鉴别标准的规定,对污泥进行危险特性鉴别”,因此建议建设单位在试生产时先以危险废物要求管理和贮存剩余污泥,在建设项目竣工环保验收前进行毒性鉴别,根据毒性浸出结果决定最终处置方式。
3.1.5.4 生活垃圾
工程定员18人,生活垃圾产生量按1kg/人•d估算,则产生量约18kg/d(6.57t/a)。
本项目产生的固体废物污染物见表3.1-5。
表3.1-5 本项目固体废物产生情况一览表
种类r |
栅渣 |
沉砂 |
污泥 |
生活垃圾 |
产生量(t/a) |
52.6 |
91.25 |
3603.6 |
6.57 |
3.1.6 污染物排放汇总
本项目污染物排放汇总见表3.1-6。
表3.1-6 本项目污染物排放汇总表
类别 |
污染物 |
接管浓度 (mg/L) |
产生量 (t/a) |
排放浓度 (mg/L) |
排放量 (t/a) |
消减量 (t/a) |
去除率(%) |
备注 |
废水 |
COD |
500 |
912.5 |
60 |
109.5 |
803 |
88.0 |
5000m3/d 1825000m3/a |
BOD5 |
300 |
547.5 |
20 |
36.5 |
511 |
93.3 |
||
SS |
400 |
730 |
20 |
36.5 |
693.5 |
95.0 |
||
NH3-N |
50 |
91.25 |
8 |
14.6 |
76.65 |
84.0 |
||
TN |
70 |
127.75 |
20 |
36.5 |
91.25 |
71.4 |
||
TP |
8 |
14.6 |
1 |
1.825 |
12.775 |
87.5 |
||
固废 |
栅渣 |
— |
52.6 |
— |
0 |
52.6 |
100 |
卫生填埋 |
沉砂 |
— |
91.25 |
— |
0 |
91.25 |
100 |
||
污泥 |
— |
3603.6 |
— |
0 |
3603.6 |
100 |
妥善处置 |
|
生活垃圾 |
— |
6.57 |
— |
0 |
6.57 |
100 |
卫生填埋 |
3.1.7 项目评价范围内环境保护目标
拟建项目厂址位于万载县工业园西北部,污水处理达标后经园区内排污水圳排入锦江,评价范围内无名胜古迹、风景名胜区和珍稀动植物等,排污口距离下游最近饮用水水源地上高县水厂取水口(锦江)约50km,规模为5.5万t/d。
根据项目所在区域的环境功能区划及环境敏感目标的分布情况,确定本项目的环境保护目标有:评价范围下游的锦江,水质目标为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准;评价范围内的环境空气质量按《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准;评价范围内的声环境质量按《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类标准控制。
评价范围内的主要环境保护目标见表3.1-7。
表3.1-7 评价区内主要环境保护点
环境 要素 |
环境保护对象名称 |
方位 |
距离* (m) |
规模 (户) |
人数(人) |
环境功能 |
环境 空气 |
涂陂里 |
西北 |
326 |
42 |
186 |
二类区 |
涂口 |
东北 |
870 |
52 |
213 |
||
石仔头 |
东北 |
930 |
30 |
126 |
||
下涂泉 |
南 |
572 |
51 |
229 |
||
益都里 |
东南 |
427 |
31 |
410 |
||
揭家塅 |
东南 |
1000 |
60 |
|||
东四志敏希望小学 |
西北 |
1400 |
— |
— |
||
水环境 |
锦江 |
— |
2km |
|
|
Ⅲ类水体 |
上高县水厂取水口 |
— |
50km |
— |
— |
Ⅱ~Ⅲ |
|
声环境 |
厂界四周 |
— |
— |
— |
— |
3类标准 |
注:与厂界的最近距离。
2.2 环境影响预测及评价
3.2.1 施工期环境影响预测与评价
3.2.1.1 施工期大气环境影响评价
本工程施工期大气污染源主要有管网工程和污水处理厂主体建筑施工及车辆运输所产生的粉尘和扬尘。主要有以下几个方面:
(1)建筑材料(白灰、水泥、砂子、石子、砖等)的搬运及堆放;
(2)土方填挖及现场堆放;
(3)混凝土搅拌;
(4)施工材料的堆放及清理;
(5)施工期运输车辆运行。
据有关调查显示,施工工地运输车辆行驶产生的扬尘,与道路路面及车辆行驶速度有关,约占扬尘总量的60%。在完全干燥情况下,可按经验公式计算:
式中:Q——汽车行驶的扬尘,kg/km辆;
v——汽车速度,km/h;
W——汽车载重量,t;
P——道路表面粉尘量,kg/m2。
一辆载重10吨的卡车,通过一段长度为
表3.2-1 不同车速和地面清洁程度时的汽车扬尘 单位:kg/km辆
P(kg/m2) 车速(km/h) |
0.1 |
0.2 |
0.3 |
0.4 |
0.5 |
1.0 |
5 |
0.0509 |
0.0857 |
0.116 |
0.1442 |
0.1705 |
0.2867 |
10 |
0.1019 |
0.1715 |
0.2324 |
0.2884 |
0.3409 |
0.5735 |
15 |
0.1530 |
0.2572 |
0.3487 |
0.4325 |
0.5112 |
0.8600 |
20 |
0.2039 |
0.3429 |
0.4649 |
0.5767 |
0.6818 |
1.1468 |
由表3.2-1可见,在同样路面清洁情况下,车速越快,扬尘量越大;而在同样车速情况下,路面清洁度越差,则扬尘量越大。根据类比调查,一般情况下,施工场地、施工道路在自然风作用下产生的扬尘所影响的范围在
抑制扬尘的一个简洁有效的措施是洒水。如果在施工期内对车辆行驶的路面实施洒水抑尘,每天洒水4~5次,可使扬尘减少70%左右。表3.2-2为施工场地洒水抑尘的试验结果。由该表数据可看出对施工场地实施每天洒水4~5次进行抑尘,可有效地控制施工扬尘,并可将扬尘污染距离缩小到20~
表3.2-2 施工场地洒水抑尘试验结果 单位:mg/m3
距离 |
|
|
|
|
|
TSP小时平均 浓度 |
不洒水 |
10.14 |
2.89 |
1.15 |
0.86 |
洒水 |
2.01 |
1.40 |
0.67 |
0.60 |
施工扬尘的另一种重要产生方式是建筑材料的露天堆放和土石方作业,该扬尘对周围环境的污染程度主要取决于施工方式、工程量、材料堆放及风力等因素,其中风力因素影响最大。尤其是在前期基础部分施工,大量土石方作业,在气候条件不利的情况下,会产生大量扬尘,污染周围环境,对施工及附近人员的身体健康造成不利影响。施工扬尘对环境空气的影响具有局部性、流动性、短时性等特点,只对区域局部范围造成污染,并随着建设期不同、施工地点的不断变更而移动,在短期内对项目所在地周围会造成一定不良影响。
因此,在施工期应对运输的道路及施工工地不定期洒水,并加强施工管理,采用商品混凝土建房。运输车辆应完好,不应装载过满,要采取加盖蓬布、密闭措施,车箱表层灰渣应喷水加湿并平整压实,运输道路应注意清扫,适当定时冲洗,以便最大程度减少扬尘对周围大气环境的影响。
3.2.1.2 施工期水环境影响评价
施工期产生的废水主要包括生产废水和生活污水。其中生产废水主要是尾水段管网、工地开挖产生的泥浆水、施工机械设备的冷却和洗涤用水、施工现场清洗及混凝土养护产生的废水等,这部分废水含有一定量的油污和泥沙。施工期产生的生活污水含有一定量的有机物、细菌和病原体。这些污水若不妥善处理会对工地周围水环境及施工人员的身体健康产生影响。另外,雨季作业场地的地面径流水,含有大量的泥土和高浓度的悬浮物。因此,要求施工单位在施工现场设置临时集水池、沉砂池等临时性污水简易处理设施,对施工废水、生活污水进行处理,达标后外排。
由于尾水管道沿农灌沟渠布设,施工废水未经处理随意排放,会对沿线农田造成一定的影响,因此,要求施工单位在施工现场设置集水池和沉砂池等处理设施,收集处理后用于洒水降尘,不外排。
采取以上措施后,能有效地控制对水体的污染,预计建设期对水环境的影响较小。随着建设期的结束,该类污染将随之不复存在。
3.2.1.3 施工期噪声环境影响评价
本工程施工期主要噪声源有:管网工程和污水处理厂基建使用的运输车和各种施工机械如挖掘机、推土机、平地机、压实机械(碾)、卡车、焊接机和搅拌机等噪声源。据同类机械调查,一些施工机械的噪声强度可达85~100dB(A),其噪声值如表3.2-3。
表3.2-3 施工机械设备噪声值 单位: dB(A)
序号 |
设备名称 |
距源 |
序号 |
设备名称 |
距源 |
1 |
打桩机 |
105 |
5 |
夯土机 |
83 |
2 |
挖掘机 |
82 |
6 |
起重机 |
82 |
3 |
推土机 |
76 |
7 |
卡车 |
83 |
4 |
搅拌机 |
84 |
8 |
电锯 |
84 |
在施工过程中,这些施工机械又往往同时作业,噪声源辐射量的相互叠加,省级值将更高,辐射范围也更大。
施工噪声对周边声环境的影响,采用《建筑施工场界噪声限值》(GB12523-2011)进行评价。施工机械噪声主要属于中低频噪声,预测其影响时可只考虑其扩散衰减,预测模型可选用:
LA(r)=LA(ro)-20lg(r/ ro)
式中:LA(r)——预测点距声源r处的噪声值,dB(A);
LA(ro)——参考位置r0处的A声级,dB(A)。
△L= LA(ro)-LA(r)=20lg(r/ ro)
可计算出噪声值随距离衰减情况,见表3.2-4。
表3.2-4 噪声值随距离衰减情况
距离(m) |
10 |
50 |
100 |
150 |
200 |
250 |
300 |
△L [dB(A)] |
20 |
34 |
40 |
43 |
46 |
48 |
49 |
按施工机械噪声值最高的打桩机和混凝土搅拌机计算,作业噪声随距离衰减后,在不同距离接受的声级值如表3.2-5。
表3.2-5 施工设备噪声对不同距离接受点的影响值
噪声源 |
距离(m) |
10 |
50 |
100 |
150 |
200 |
250 |
300 |
打桩机 |
声级值 [dB(A)] |
105 |
99 |
85 |
82 |
79 |
77 |
76 |
混凝土搅拌机 |
声级值 [dB(A)] |
84 |
78 |
64 |
61 |
58 |
56 |
55 |
由表3.2-5可见,昼间施工时,如不进行打桩作业,作业噪声超标范围在
另外,施工期需大量的土石方、原材料,往来运输车流量增加,交通噪声亦随之突然增加,特别是施工地区将对周边环境产生一定影响。
施工单位应合理安排好施工时间和施工场所,高噪声作业区应远离声环境敏感区,在声环境敏感目标附近设置临时隔声屏,以减少噪声的影响。
3.2.1.4 施工期固体废物影响评价
施工期固体废物主要是施工产生的建筑垃圾、弃土、疏挖出的底泥及施工人员生活垃圾。施工期间建筑工地会产生大量余泥、渣土、地表开挖的余泥、施工剩余废物料等。如不妥善处理,则会污染环境。在运输过程中,车辆如不注意清洁运输,沿途撒漏泥土,污染沿街公路。施工过程中产生的生活垃圾如不及时清运处理,会腐烂变质、滋生蚊虫、传染疾病,从而对周围环境和作业人员健康带来不利影响。
3.2.1.5 施工期生态影响分析
施工期生态环境影响源主要是来自管线工程对作业带地表植被产生的扰动与破坏。污水处理厂尾水管网沿线主要为农灌沟渠,埋设途径敖山镇的长堆、罗家园、老屋和柏柱自然村(但不经过居民区或其它敏感点),全长约
①永久占地对陆地生态系统的影响
本工程永久占地将改变土地的原有性质,对当地生态环境带来一定的影响。
②临时性占地对陆地生态系统的影响
管线开挖作业时,管沟开挖深度约为
管道敷设穿越耕地等生态环境敏感点时,施工过程将对管道沿线的陆地生态环境(主要是农业)造成短期影响,其中主要影响的生态对象为农田,造成生物量的损失。管道穿越个别村落附近的某些路段时,会对居住区和道路交通等产生暂时影响。
工程结束后,临时占地均会进行植被恢复,可弥补大部分损失的生物量。
③水土流失的影响
施工过程中,由于开挖、场地平整等原因,造成植被破坏,土壤裸露,遇到雨天将会造成一定的水土流失影响,施工过程应注意水土保持。
管道全程埋地敷设,管沟回填将恢复地形原貌,施工期较短,管道敷设施工期的影响从总体上呈带状分布,其影响时效较短。
污水处理厂在基建施工过程中,由于场地平整和建筑而将破坏植被约10亩,会直接引起水土流失和生态危害。因此,污水处理厂在基建施工过程中,应尽量减少植被破坏,加强植被恢复和环境绿化,以防止水土流失。
3.2.1.6 施工期社会环境影响分析
污水处理厂尾水管网的建设将对工业园区及沿线村庄范围内的道路交通和景观产生一定的影响。
(1)工程施工对道路交通的影响
尾水管网的施工对交通的影响主要表现在二个方面:一是土方的堆置和道路的开挖阻碍交通;二是运输车辆的增加将使道路上的车流量增大。
尾水管网铺设工程的土方量较大,虽可以采取阶段施工方法,但随着施工进度的延伸,在施工过程中会有部分土方需要临时堆置,主要施工路段的交通状况将会受到一定的影响。
尾水管道采用开槽法施工,穿越交通要道地段时易使车辆受阻,对交通状况影响较大,因此,在地质和土壤条件,以及技术条件允许的情况下,可采用顶管式施工方式,将会减小施工期路面开挖带来的不利影响。
工程的施工势必需要运输车辆的支持,根据类比调查和经验估算,预计在土方外运高峰期可使车流量增加100辆/日,折合8~9辆/h左右;在道路修整阶段,则预计车流量增加60辆/日,折合5~6辆/h左右,由于本项目管网工程部分在园区和周边村庄,因此车流量的增加势必给交通状况带来影响。
(2)工程施工对景观的影响
在管网施工过程中,由于破路开挖和土方堆置,会使施工区域显得较为凌乱不堪,虽然有围档阻隔,但施工工地总给人留下混乱的印象;在土方清运过程中运输车辆沿途的遗洒,不仅使路面变脏,而且极易引起道路扬尘,也会给局部地区的景观效果产生不良影响。
3.2.2 运营期环境影响预测与评价
3.2.2.1 运营期大气环境影响预测
(1)预测结果与分析
据调查,为了解污水处理厂恶臭对环境空气的影响程度,上海市有关部门对普通曝气法工艺的污水处理厂专门进行了现场闻味测试,组织了10名30岁以下无烟酒嗜好的未婚男女青年进行现场的臭味嗅闻,调查人员分别在处理构筑物下风向5m、30m、50m、70m、100m、200m、300m等距离处嗅闻,并以上风向作为对照嗅闻。由嗅闻统计可知,在污水处理设施下风向5m范围内,感觉到较强的臭气味(强度约3~4类),在30m~100m范围内很容易感觉到气味的存在(强度约3~2类),在200m处气味就很弱(强度约1~2类),在300m左右,则基本已嗅闻不到气味。
随着距离的增加,臭气浓度会迅速下降,类比资料表明在距源100m的距离内,可最大幅度地减少恶臭浓度影响,在距恶臭源120m处,臭气浓度为11左右,已接近1类标准,在200m处则为4.4,即距离增加1倍,臭气浓度下降至一半以下,在300m处则为1左右,即距离增加3倍,臭气浓度下降到十分之一以下。
项目最近的居民点(涂陂里)距最近的厂界约326m,即“基本已嗅闻不到气味”的程度。因此本项目无组织排放的恶臭对周围居民影响较小。
本工程污水处理厂采用调节池+反应池+气浮+水解酸化+SBR工艺。SBR工艺的恶臭源强相对而言要低于普通曝气工艺,一是因为SBR工艺污泥回流量大,污泥浓度较高,污泥负荷低,剩余污泥量少;二是曝气工艺的方式不同,SBR工艺采用管状微孔管式曝气,由于氧的利用率高,处理池中恶臭的散发量较低。另外,尽管池内有厌氧反应过程,由于其厌氧反应时间短,所产生的恶臭气体较少。
(2)大气卫生防护距离设置
根据《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2-2008)中有关环境防护距离计算的要求,本次评价选用SCREEN3模型对粗格栅井/进水泵房、细格栅井、反应池、水解酸化池、SBR池、污泥处理单元(浓缩脱水间和储泥池紧靠布置)等恶臭无组织面源进行了大气环境防护距离计算,并绘制出大气环境防护距离包络线图如图5.1-1所示,建议大气防护距离为60m。据调查,项目最近的居民点(涂陂里)距最近的厂界约326m,满足大气防护距离的要求。