来源 ：燕赵都市报冀东版
4月的迁安，高楼如笋、碧水绕城，无处不展示着“水城”的风姿与气韵。随着“海绵城市”建设临近尾声，迁安“海绵化”改造后的春日，展露着别样的“水城”全新样貌，人水和谐的美好愿景在这里流露着现实的美好。
作为全国首批、唯一一个县级海绵城市建设试点城市，尽管在技术、经验、人力、物力、财力等方面均没有其他试点城市的优势，但迁安破解难题，砥砺前行，在科学规划引领下，通过三年不懈努力，让“海绵化”后的迁安，无论是城市生态环境、还是城市防灾减灾能力，抑或是人民群众的幸福指数等方面都有了显著提升。
为提升迁安市海绵城市建设水平，建设过程中，迁安引进了清华大学服务团队。作为迁安海绵城市建设技术指导专家，清华大学环境学院教授、博士生导师刘翔4月10日、11日，连续两天对迁安“海绵化”后的社区、道路、广场、学校等进行实地考察和现场指导。4月11日，记者与刘翔教授面对面，在刘翔教授眼里，在海绵城市建设中，迁安确实发挥了“试点建设”作用，现阶段也基本达到了预期的效果。
燕赵都市报冀东版：刘教授您好！作为海绵城市建设技术指导专家，您对首批、唯一的县级海绵城市建设试点迁安给予关注，此次专程从北京过来考察了多个建设项目，请问您认为现在迁安的海绵城市建设进行到了什么程度，现阶段呈现出什么特点？
刘翔教授：关于迁安海绵城市建设，我从头到尾都有所了解。从申报试点开始，到专项规划、系统化方案以及推进实施，包括现在实施收尾工作，我都多次到迁安来考察。
作为首批试点城市之一，迁安很快要进入验收环节。此次我专程从北京到迁安来，就是按建设部的要求，实地看看迁安试点建设的推进情况和成效情况。这两天，我们听取了相关部门关于项目建设情况的介绍，也到现场了解、考察了项目进展情况，发现迁安市的试点建设工作、特别是近期的进展非常迅速、有效，可以用“日新月异”来形容。从中我也看到了迁安人民对海绵城市试点建设的支持和关心，迁安也确实发挥了“试点建设”的作用，现阶段也基本达到了预期的效果。
燕赵都市报冀东版：您觉得现在迁安的海绵城市建设还存在哪些问题，下一步应该怎么做？
刘翔教授：目前，不单是迁安，16座首批试点城市都到了紧锣密鼓的收尾阶段，客观地说各试点城市在工作推进过程中都非常努力，非常投入。
但“海绵城市”建设这项工作在我国尚属首次，迁安又是首批试点城市中较特殊的县级城市，所以他本身的建设就将具有一定特别的试验、示范作用。作为首批、唯一一座县级试点城市，与其他地级市、省会城市及直辖市等试点城市相比，从初始，迁安肯定在技术力量、管理经验等诸多方面相对存在不足和客观困难，所以不可避免地会存在和遇到一些问题。
迁安市的海绵城市建设有自己的特色、特点和成效，我们完全可以从迁安海绵试点建设过程中总结一些经验，为其他城市的建设提供宝贵经验和参考。因为是“试点”工作，没有一个标准的方案和样板可供参考，没有先例可循，所以很多事情需不断地摸索和实践，这就要求规划、设计、施工、管理、监理等各个环节、各个团队、各个部门紧密配合协作，更需要有效、合理地解决实际遇到的问题，在这方面迁安做得不错。而这样的经历和经验，在后续其他海绵城市建设中，包括迁安在本市海绵建设的全面推开，都会是一个宝贵的经验。
海绵城市的建设，与以往任何项目、工程的推进完全不同，它不是工程的推进，而是将海绵建设理念贯彻到我们城市建设的各个环节当中，强调的是系统设计、整体推进，讲的是实效。虽然与其他首批试点城市相比，迁安存在技术力量不足等现实情况，但迁安也有自己的优势，摸索过程中“船小好调头”，县级行政管理也能更有效地推进工作。所以，如何克服短板、发挥优势，就是迁安下好“海绵试点建设”这盘棋的主要工作。
燕赵都市报冀东版：在迁安这两天您主要看了哪些项目，这些项目的进度和实效能达到预期吗？
刘翔教授：从效果上讲，海绵城市建设项目有两类：一类是针对城市水污染控制和水环境改善提升，迁安典型项目是三里河水环境综合整治，包括河道整治、生态恢复，内涝防洪达标等问题。另一类是城市面临的内涝问题。迁安历史上也发生过严重内涝问题，而海绵城市建设可以有效缓解这个问题。
这两天，我看了道路、广场、学校等十几个海绵项目，从我看到的项目进展情况来看，各项目都取得了很大的进展，而且都是按设计要求、按预期效果目标来建设的。这些项目从进度上看有快有慢，有的项目已经完工进入扫尾阶段，在做植被恢复、生态改善、景观提升等工作。有更多的项目已接近完工，也有个别项目还需要一段时间才能完工。如果按现在的推进力度，有望在预期的时间内完成主要的工作。当然这个过程也存在一定的挑战。
燕赵都市报冀东版：作为试点，迁安在海绵城市建设过程中攻克了哪些技术难点，会有怎样的建设经验？
刘翔教授：国家三部委在推进海绵城市试点建设时一再强调和要求，希望通过试点建设，能建立一套在我国不同地区、不同类型城市内推进海绵城市建设的机制和模式。迁安在试点建设中，除了结合面临的实际问题，比如内涝、三里河改造等，也要答好“建设县级海绵城市机制模式”这样一份答卷。而迁安在这两方面都做出了努力并取得了相应成绩。比如海绵城市建设与PPP模式的结合，迁安就有自己独特的理解和实施办法；另外迁安在试点建设过程中解决了一些实际的问题。迁安地处北方，降雨量不足，人均水资源占有量不足。在这种情况下，如何有效利用降水资源，如何解决内涝就成了关键问题。在项目推进过程中，迁安也解决了一些具体的问题，形成了自己独特的经验和模式，这些经验对同类城市来讲具有一定的参考价值。
燕赵都市报冀东版：请您从专家的视角，说说迁安海绵城市建设的初步效果！
刘翔教授：我对迁安整体市容环境是很欣赏的，县级市中能做到这样一个生态环境，已经走在了全国前列。结合海绵城市建设，迁安在小区整体环境、生态廊道等建设方面又有了更好的提升。今天我在三里河看到，这段著名的生态廊道进行了河道整治、生态堤岸的恢复，河道两岸的景观绿化提升也正在推进，整体提升已初见成效；另外，改造完成的小区，面貌改观非常大，居民也非常满意；还有很多道路都在紧锣密鼓地施工，这也是整个管网系统的改造和提升。
迁安作为县级市，在城市排水系统基础设施建设方面做得很好。有人说排水系统是城市的“良心”，我们也会把排水系统比作城市的动脉、静脉，它是城市运转、循环的一个完整生态脉络。迁安能全面完成整个管网的内探和排查，开展了系统的模型分析，一个县级城市能这样做是非常不容易的。识别基础设施方面的不足，再结合海绵城市的建设来改善和提升整个系统的功能，我相信，迁安未来会在城市基础设施方面迈上一个更高的台阶。
燕赵都市报冀东版：作为海绵城市建设技术指导专家，您对这样的结果是否感到欣慰？
刘翔教授：是的。这次来，感觉迁安的海绵城市建设有了一个快速的发展，这是各级政府、各级领导在认清海绵城市建设的基本理论、掌握了一个基本方法之后厚积薄发的表现，也希望继续保持建设劲头，把这个工作圆满完成。
从申报试点时，我作为评审专家，就参与了整个申报过程，比较了解迁安的特点、需求和设想。在后续的规划阶段以及项目论证阶段，我也参与了一些具体工作。迁安是首批、唯一一个县级城市试点，所以包括我在内的很多专家，都想看看这样的试点能试出什么样的经验和模式来，也想看到迁安在试点建设中有出色表现。
迁安马上要接受三部委对试点建设的验收。验收要以客观依据作为评判条件，要提供第一手的客观资料。之前我说过，海绵城市建设不是工程的推进，而是工程的实效，实效是用内涝去除、水环境改善、水质达标、水资源合理利用、整个城市生态环境的提升等来评估和评判建设效果的。比如海绵城市建设有一个口号：小雨不积水、大雨不内涝，如何判定小雨不积水、大雨不内涝呢？要用具体的数据和广大市民是否认可等作为判断依据。
这次我们来，项目公司相关团队初筛了一些典型工程场地，制定了一套评估、监测、计算的方法。今天我们考察了一些筛选出的场地，讨论了他们提供的方法，最后认为这些方法适合于这些场地，能够获得我们刚才所希望得到的数据，把这些数据提供给三部委，未来参与验收的专家，就可以对迁安建设的成效给出客观、公正的评价。（燕赵都市报冀东版 记者李金花、闫漪）
