不同的排水体制，在工程投资、施工建设、运行管理、环境影响方面有较大的差别。选择城市排水体制，要综合考虑城市排水现状、经济水平和环境要求，进行深入细致的分析论证。

　　当前，我国多数江河流域水体已经受到污染，有的水体已经失去使用功能，加剧了水资源供需矛盾。居民生活水平的提高，交通量的增加，也不允许地下管网仅建设不同步而反复开挖道路。因此，城市排水体制原则上不能采用直排式合流制，也不宜采用雨、污水管网不同步建设的不完全分流制，只能在截流式合流制和分流制之间选择。下面是这两种排水体制在工程投资、施工建设、运行管理、环境影响方面的比较。

　　(1)工程投资

　　在工程投资方面，截流式合流制的泵站、污水处理厂投资较分流制大，而排水管渠投资较分流制小，综合两项投资，整个排水系统的投资一般是截流式合流制低于分流制，主要是大大减少了管道工程量。

　　(2)施工建设

　　在施工建设方面，合流制排水系统管线单一，减少了与其他地下管线、构筑物的交叉，施工较分流制简单。尤其在地基条件差，地面以下存在比较厚的淤泥层或粉细砂层的平原地区，增加一套管网，将大大增加施工难度。

　　(3)运行管理

　　在运行管理方面.截流式合流制比分流制负杂.丰要是晴天和雨天的污水量和污染物浓度、成分变化较大，加大了污水处理厂运行管理的难度。

　　(4)环境影响

　　在环境影响方面，合流制系统雨水和污水共用一套管网，污水产生的气味会通过雨水口散发到空气中，对大气环境有一定影响。而在水环境保护方面，截流式合流制与分流制各有利弊。截流式合流制能够将污染物浓度较高的初期雨水截人污水处理厂处理，是保护水环境有利的一面，但降雨量超过截流管道截流能力后，多余部分将以混合污水的形式进入水环境，是对水环境保护不利的一面。至于是初期雨水影响大还是混合污水影响大，要根据城市的降雨特征、水环境容量作具体分析，不能一概而论。

　　实践证明，新建分流制排水系统比较容易，而将原有合流制系统改造成分流制系统十分困难。这是因为要在合流制系统基础上完成分流制改造，必须将污水管网从接户管到干、支管道全部改造，不但工程投资大，而且影响面广，短期内难以实现。

　　因此，《城市排水工程规划规范》GB 50318-2000规定，新建城市、扩建新区、新开发区或旧城改造地区的排水体制应采用分流制。同时也规定，合流制排水体制适用于特殊的城市，且应采用截流式合流制。这里所说的特殊城市包括以下几种类型：①降雨量稀少;②排水区内有水量充沛的水体，降雨时混合污水对水体的污染在允许范围;③街道狭窄，没有条件安排更多的管道。

　　总之，城市排水体制应在综合分析的基础上因地制宜地选择。现有直排式合流制改造方案应十分慎重，如果按分流制改造，必须确保污水管道从接户管到干支管形成完整的系统，任何一个环节没有改造到位，都会影响改造效果。