今天我来跟大家探讨污泥干化协同发电的模式。
　　
　　首先就是简单介绍一下我们巴安水务，经过18年的发展历程，巴安水务现在成为一家综合的环境技术综合方案提供商，业务主要覆盖市政水处理、工业水处理、固体废物处理以及天然气和分布式能源这四大板块。
　　
　　在今天的论坛中我想各方得到的共识就是目前污泥这个问题已经不是技术的问题，我想应该是从模式来探讨。模式应该分两个层次，一个政府在污泥处理的过程中应该放开让是市场去做，通过购买环境服务的方式来解决污泥问题。另外一个层次就是从企业角度来讲，一种可持续的商业模式的探讨，对于污泥的解决方案也是一个比较重要的环节。

           上海巴安水务股份有限公司市场部总经理助理徐振华发言　　

我们提出来这个污泥干化协同发电的技术不是我们首创的，在江浙这一带有非常多的成功应用案例，我们只是把它进行总结和归纳，跟同行一起探讨一下。这个技术模式由三个部分组成，一个是污泥干化，还有一个就是污水处理厂还有发电厂形成两个循环，一个是水的循环，还有一个是污泥的循环。
　　
　　这其中比较有争议的一个地方是污泥到电场去烧到底合不合适，或者说在烟气排放这些问题上的一些争议。我认为目前因为中国各地经济发展不平衡，某一种技术没有办法去解决中国所有的污泥的问题，将存在长期百家争鸣的状态。
　　
　　园林利用有时候在某些地方确实用起来存在一定的问题，当然现在一些新的工艺也可以解决某些方面的一些问题。另外一个像焚烧，可能在几年前，比如PM2.5这个标准出来之前单独建一个焚烧的话应该是没有什么问题，但是现在，特别是像北方一些地方，批一根烟囱比什么都困难。所以在有些环境下，一些地方确实也是很无奈，希望通过借助一些电场这样一些设施对它进行一个处理。
　　
    将污泥送到电场去干化焚烧这个工艺其实也比较简单，我们为本次大会也准备了一段工艺的视频，请大家欣赏一下，放松一下。
    
　　（播放视频）
    
　　干化协同发电，有三个部分，一个是污泥，我们认为是30%—35%的含水率对电场来烧是完全没有问题，另外一个是臭气。在浓度控制来讲，传统的是几个指标，烟尘、二氧化硫、氮氧化物等这些物质，从传统指标来讲也是没有问题的。活力电场是没有重金属指标的，但是现在假如说同样两个项目，在同一个点有一个单独的污泥焚烧的项目，我想我们对污泥的处理看它的效果，最终还是看它对环境影响的一个过程。
　　
　　同样的两个项目，我们知道活力电场它的烟囱一般是比较高的，从扩散的角度来讲，烟囱越高扩散到某一点它的浓度应该是越低的。重金属这个不能否认，稀释之后，通过大量的自然环境大气的扩散，扩散到某一点它的影响是非常小的。相对于单独污泥焚烧，协同应该是不会比单独焚烧的控制小。
　　
　　另外一个是二噁英的指标，浓度是到0.01每立方米，参照比是2%，我们按照50倍的稀释比例来计算的话，核算到二噁英里面大概不到0.5，也是满足于垃圾焚烧的排放标准的。另外一点，活力电场的焚烧炉里的温度可以达到1200度，对于产生二噁英物质的破坏也有比较大的优势。其他活力电场的脱硫，传统的控制标准也是非常高的。
　　
　　相比堆肥来讲，通过焚烧将一些污染物扩散是非常大范围的。但是如果把污泥，还有重金属我用作园林利用是集中在一个点，这种扩散非常缓慢。两种对比对环境的危害应该是比较清晰的，各种不同的技术，在解决污泥的问题上，应该是在合适的地方选择合适的技术，这是一种比较好的选择。
　　
　　另外就是污泥薄层干化的技术，污泥干化的几个难点，一个是耗能高，传热差，安全性，之前得利满进行过讲解，前面的片子也进行了介绍。设备的特点是比较高效、节能和安全，转速相对来说比较高，停留时间比较短，污泥以薄层的形式在壁面，传热效率比较高，不需要通过外来的空气作为热介质，还可以回收废水肿的热量。
　　
　　基于干化技术，除了干化协同发电技术，单独焚烧也是一种方式，对于有些地方也可以进行一些使用。另外就是厌氧消化技术，结合干化也能够形成比较好的污泥处理的方式，或者进行一些节能化的利用，比如说水泥、砖等方式。
　　
    我的报告就这些，谢谢大家。