本文的内容是对2011年Water Science & Technology上一篇名为： Ten persistentmyths and the realities of membrane bioreactor technology for municipalapplications的摘录，文章观点独到，引人深思。

1. 市场

   误区：MBR的市场是GE和Kutoba的

   事实：的确MBR的主要市场份额是GE和Kutoba的，但最近几年其他一些公司发展加剧了这一竞争，膜技术提供商更加多元化。

2. 通量

   误区：设计和运行的膜通量提高增强了该技术的竞争力

   事实：在过去10年里，设计和运行的膜通量提高非常有限，膜组件的价格下降是一个事实。

3. 能耗

   误区：MBR的能耗低于1度电/吨水

   事实：对于大型污水处理厂，经过精湛的设计、高超的优化运行可以达到，对于小型污水处理厂则不是。而且对于不是满负荷的污水厂，更是达不到。

4. 工艺竞争力

   误区：MBR将取代传统活性污泥工艺

   事实：除非有技术的革命性突破，否则不可能。MBR工艺适用于中型污水处理厂（5000-100.000PE）的污水厂，且目的是要求回用，或减少占地面积。实际上，国外这种所谓的中型污水厂，在国内也只能算小型污水厂，规模约为1000吨/日~2万吨/日。

5. 分散式污水处理

   误区：MBR是解决分散式污水处理的良方

   事实：MBR工艺对人口当量低于5000（约1000吨/日）的规模并不经济。

6. 对工艺的性能的影响

   误区：膜可以提高工艺的性能

   事实：除了对消毒性能和浊度有好的表现，其他性能与膜没有关系。而且膜的使用对系统的水量变化有苛刻的要求，运行的灵活性必须有足够大的空间，否则膜难以应对水量的变化。

7. 消毒

   误区：超滤的消毒性能比微滤的消毒性能好

   事实：对细菌并非如此，超滤和微滤都可以实现6Log的去除。

8. 痕量有机污染物

   误区：MBR可以更好地去除痕量有机污染物

   事实：在相同运行参数条件下，MBR与传统活性污泥工艺在这方面并无显著差异。

9. 污泥产量

   误区：MBR工艺的产泥量少

   事实：由于膜对SS的截留，MBR工艺比传统活性污泥工艺的产泥量更高。产泥量低需要有足够长的泥龄，此时的投资和运行成本将大幅度上升。

10. 膜污染

    误区：多糖、蛋白质是膜污染的表征。

    事实：这方面的研究并没有取得一致性的结论，这些参数只是间接的表征，反映的是生物的絮凝特征。