欢迎，
正值高考期间，美国人也来凑热闹。世界四大排行榜之一的USnews2024排行榜出炉了，中国高校上榜数量大获全胜。
不过很多网友看完之后，就说太魔幻了，除了清华北大不敢乱排，其余的学校是想怎么排就怎么排。
实际情况如何呢？本文来看一下USnews日前发布的最新全球大学排行榜（前100强），排行榜较长，放置于文末。
01
中国高校整体情况
USNews排名指标主要分为三大类：研究声誉：25%，科研：65%，国际合作：10%。研究声誉是主观指标，通过问卷调查等形式取得。科研主要指的是论文、书籍等科研成果数量及引用表现。
此次排名中，全球2,250所高校上榜，中国高校数量（内地396所，香港8所，台湾39所，澳门2所）位居第一。而且前50名的高校大部分都上升了20个左右的名次，有的甚至上升100个名次以上，算是一次排名大跃进。全部都在上升，就看谁上升的幅度大而已。
这次排名华五高校大获全胜，全部进入全球100强，成为世界一流大学。浙大51（93），上交54（89），中科大82（102），复旦85（116），南大98（123），括号内为上次排名。浙大进步幅度最大，上升42名，逼近前50强，其次是上交前进35名。
我们来看一下浙大的数据，浙大排名这么高，是因为在论文数量、论文被引数、高被引论文数量等与科研论文有关的数据上排名非常高。有一点需要注意，浙大全球研究声誉排名96名，与综合实力排名51之间有差距，这说明外界对浙大的主观印象与排行榜有偏差。
在内地高校中，除了清华北大的学术声誉排名和综合排名基本匹配外，其余院校大部分都是声誉远远低于排名。
清华北大全球研究声誉分列全球20、27名，与排行榜第16名、31名相差不大，说明外界对清华北大的印象和两校实际实力已经基本匹配。同时说明了top2已经深入人心。
在内地前10名高校中，清华、中科大、南大三所院校没有合并医药类大学。因为学术论文这一项占比65%，而USnews也不得不承认医药领域发论文要高于其他学科，所以没有强大医学的院校在排名上是很吃亏的，这也是没有在大学合并浪潮中合并医科大学的985高校现在也都想发展医学的重要原因。
02
其余985高校
华中科技大学领衔华五以下高校，排名内地第9，全球第100。杀进全球百强，对于华科来说是个巨大的成就。全球百强在国外也常常被视作世界一流大学的分界线。
湖南大学是一匹黑马，排名内地第12名，已经快要追上武大、中大了。
湖大在本次排名中得分最高的是在前10%最高引用期刊论文中的占比，排名全球第19名，在前1%最高引用论文中的占比，排名全球22名。当然湖南大学全球学术声誉仅排名762名，与排行榜整体排名相差甚远。
在内地前20名的高校中，上涨幅度最大的北京理工大学，火箭般爬升，从298名升到179名，涨幅119名。
涨幅第二的是电子科大从世界231名前进到153名，上升78名。再往下是南科大，上涨56名，东南升51名，湖大升49名，同济升43名，武大升42名，中南升41名，西交升40名，哈工大升36名。
北航排名全国30名，作为工科院校，这个排名有点低了。有人可能会说北航有涉密问题，但是北京理工的表现又否定了这一点，因为北理和北航是一个类型的高校，都是属于工信部。如果有涉密论文的问题，那么应该是共同的。
03
非985高校
郑州大学领衔211高校，排名全球213名（内地27名）。郑州大学是全国规模最大的高校之一，现有在校生7.2万余人，ESI前1%学科有17个，其中化学、材料科学、临床医学、工程学、药理学与毒理学5个前1‰；现有专任教师4500余人。在ARWU学术榜上全球排名151-200名。
2所非211高校进入全球前200（都是深圳高校）：南方科技大学、深圳大学。南科大157名（内地15名），深圳大学187名（内地21名）。其中深圳大学超过了19所985高校例如南开、北航等一流高校。
原因或许与排名指标中论文比重过高有关。南科大ARWU全球排名101-150名，规模不大只有1万余人，但是师资力量极其强大，引进教师1400余人，其中两院院士62人（含兼职）。
深大19个学科进入ESI前1%，其中工程学、材料科学、计算机科学、化学4个学科进入前1‰，在中国高校扩展版ESI高被引论文排行榜中位列第34位；深大经费充足，引进的高水平师资很多。ARWU排名全球151-200名。
在得分上可以看到，在论文领域，深大排名很靠前。
04
回顾与建议
USnews排行榜作为国际四大排行榜之一，有一定的影响力。不过因为其排名经常有意外之举，所以遭受非议非常多。USnews甚至在去年停掉了全球排名。美国一些名校也退出USnews全美排名。
重新启动全球排名的USnews，在最新的全球大学排名中依旧让很多院校又爱又恨。以内地高校来说，这个排行榜或许与不少人的认知不太一样。
因此大学排名，看看即可，不可用作选校依据。
备注：文中如有引用非自制的图或表均来自公开网络资料，已注明来源，版权归原创者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。
