微丝菌型污泥膨胀的应急控制方法与实践
李天宇，刘志远，高寿祥，宋胜男，王光辉
（北京首创生态环保集团股份有限公司）
（宁夏首创海绵城市建设发展有限公司）
微丝菌型污泥膨胀的应急控制方法与实践
李天宇1 ， 刘志远1 ， 高寿祥2 ， 宋胜男1 ， 王光辉1
（1. 北京首创生态环保集团股份有限公司，北京 100044；2. 宁夏首创海绵城市建设发展
有限公司，宁夏 固原 756000）
摘 要： 为了有效控制并解决国内污水处理厂普遍遇到的污泥膨胀问题，以固原市第三污水
处理厂多模式AAOAO+矩形沉淀池+深床砂滤池工艺出现的微丝菌型污泥膨胀为案例，在生产规模
下分析投加絮凝剂和杀菌剂两种方式对污泥膨胀的控制效果。结果发现，虽然单独投加聚丙烯酰
胺（PAM）在小试中效果明显，但在生产规模下应用效果不佳，极易引发设备堵塞和污泥脱水系统的
运行问题；而与镜检结合的杀菌剂投加方案仅用15 d，微丝菌数量比例就由29.50%降低至5.22%，
污泥沉降性能快速恢复并且没有对其他功能菌造成抑制。实践表明，合理设计杀菌剂的投加位置、
严格控制有效氯投加量与投加频率、配合辅助性的过程监测，可在不影响出水水质的情况下实现对
微丝菌型污泥膨胀的快速靶向控制。
关键词： 污泥膨胀； 微丝菌； 杀菌剂投加； 应急控制
中图分类号：TU992 文献标识码：A 文章编号：1000 - 4602（2026）03 - 0103 - 06
Emergency Control Measures and Practices for Sludge Bulking Caused by
Microthrix parvicella
LI Tianyu
1
， LIU Zhiyuan
1
， GAO Shouxiang
2
， SONG Shengnan
1
， WANG Guanghui
1
（1. Beijing Capital Eco-Environment Protection Group Co. Ltd，. Beijing 100044， China；2. Ningxia
Capital Sponge City Construction and Development Co. Ltd.， Guyuan 756000， China）
Abstract： To effectively address the prevalent issue of sludge bulking in domestic wastewater
treatment plants, this study investigated a case of filamentous sludge bulking that occurred in the Third
Wastewater Treatment Plant of Guyuan City, which employs a multi‑mode AAOAO process combined
with rectangular sedimentation tank and deep‑bed sand filtration. The effectiveness of chemical control
strategies, specifically the addition of flocculant and disinfectant, on mitigating sludge bulking was
evaluated under full‑scale conditions. Although the addition of polyacrylamide (PAM) alone demonstrated
notable effects in small‑scale trials, its performance remained unsatisfactory in full‑scale applications,
where it was highly prone to causing equipment blockages and operational issues within the sludge
treatment system. However, the proportion of Microthrix parvicella (MP) was reduced from 29.50% to
5.22% within just 15 days by implementing a disinfectant dosing strategy combined with microscopic
monitoring. This approach effectively restored the system’s sedimentation performance without inhibiting
other functional microbial populations. The practical application results demonstrated that rapid and
targeted control of MP sludge bulking could be achieved without compromising effluent quality by
rationally designing the disinfectant dosing location, strictly controlling the dosage and frequency of
DOI：10. 19853/j. zgjsps. 1000-4602. 2026. 03. 015
通信作者：刘志远 E-mail：1013266911@qq.com
·103·第 42 卷 第 3 期
中 国 给 水 排 水
www. cnww1985. com
effective chlorine, and integrating auxiliary process monitoring.
Keywords： sludge bulking; Microthrix parvicella; disinfectant dosing; emergency control
随着污水脱氮除磷需求的日益增加，在具备厌
氧/缺氧/好氧交替环境的生物营养物去除（BNR）系
统中，污泥膨胀出现频率进一步升高。尽管不同地
区引发污泥膨胀的原因存在差异，但丝状菌通常是
导致BNR系统发生污泥膨胀的重要原因，其中微丝
菌（Microthrix parvicella）、0092 型及 0041/0675 型丝
状菌是主要的丝状菌属［1］ 。在与微丝菌大量增殖有
关的污泥膨胀案例中，冬、春季发生膨胀的频率远
高于夏、秋季［2］ ，这一特征与国内大多数污水处理厂
出现污泥膨胀现象的规律吻合。
对于微丝菌引发的污泥膨胀问题，控制手段主
要包括：调整负荷［3］ 、调整工艺模式［4］ 、投加絮凝剂［5］
与投加杀菌剂［6］ 。其中，调整负荷与工艺模式属于
预防性控制手段；投加絮凝剂或杀菌剂属于应急控
制方法。污泥膨胀的应急控制通常与二沉池运行
密切相关，因此一般选择在二沉池前投加聚丙烯酰
胺（PAM）以快速改善二沉池内污泥的沉降性能；对
于杀菌剂，尽管已有研究表明投加次氯酸钠能有效
控制微丝菌引起的污泥膨胀，但出于对出水水质的
担忧，国内仍主要停留在小试阶段［7］ 。
笔者以固原市第三污水处理厂（固原三污）多
模式 AAOAO+矩形沉淀池+深床砂滤池工艺出现的
微丝菌型污泥膨胀为案例，在厂级规模下分析了投
加絮凝剂和杀菌剂对污泥膨胀的应急控制效果，旨
在为国内城市污水处理厂应对污泥膨胀问题提供
解决思路。
1 材料和方法
1. 1 方案设计
固原三污 AAOAO 生化池的设计规模为 2×10
4
m
3
/d，单系列工艺尺寸（长×宽×设计水深）为 69. 1
m×27. 1 m×6. 5 m，共 2 个 系 列 ，水 力 停 留 时 间
（HRT）为 26. 4 h，厌氧区 HRT 为 1. 5 h，第一缺氧区
HRT 为 4. 2 h，第一兼氧区 HRT 为 2. 0 h，第一好氧
区 HRT为 11. 7 h，消氧区 HRT为 0. 5 h，第二缺氧区
HRT 为 3. 1 h，第二兼氧区 HRT 为 1. 8 h，第二好氧
区 HRT 为 1. 6 h，污泥浓度（MLSS）为 3 000~4 000
mg/L，好氧区污泥负荷（以 BOD
5
计）为 0. 149 kg/
（kgSS·d）。矩形二沉池单组设计流量为8 071 m
3
/d，
共 4 组，单组工艺尺寸（长×宽×设计水深）为 60. 0
m×8. 0 m×5. 0 m，HRT 为 5. 64 h，表面负荷为 0. 53
m
3
（/ m
2
·h）。污泥膨胀期间，该厂生化池实际 MLSS
约为6 000~7 000 mg/L，实际水温为12 ℃，污泥沉降
比（SV
30
）约为 98%~99%，污泥容积指数（SVI）约为
160~165 mL/g。生产上表现为二沉池上清液液位降
至0. 6~0. 9 m（正常运行为1. 5~2. 0 m），导致出水SS
升高（40~200 mg/L）。前期通过增加砂滤池反洗频
率并降低约 30% 处理水量，才可保证出水水质达
标。因此，初步判断为丝状菌引发的污泥膨胀。
为了实现对丝状菌污泥膨胀的应急控制，恢复
处理水量以减轻外围溢流风险，进行了应急控制试
验。方案一采用安全性较高的絮凝剂，以期通过强
化污泥絮体的沉淀性能临时解决二沉池出水带泥
问题；方案二拟采用杀菌剂，并结合微生物镜检以
