|
表1 BAF工艺处理城市污水的实际效果
水质指标 |
COD（mg/L）
|
BOD（mg/L）
|
SS（mg/L）
|
氨氮（mg/L）
|
总氮（mg/L）
|
总磷（mg/L）
|
|
一级A标准
|
≤50
|
≤10
|
≤10
|
≤5（8）
|
≤15
|
≤1(0.5)
|
|
一级B标准
|
≤60
|
≤20
|
≤20
|
≤8（15）
|
≤20
|
≤1.5(1.0)
|
|
大连马兰河12万吨BAF污水处理厂平均进、出水水质（2004年4月）
|
|
进水水质
|
480
|
216
|
350
|
40
|
49.40
|
-
|
|
最后出水水质
|
≤40
|
≤10
|
≤10
|
≤5
|
21.73
|
-
|
|
西昌邛海1万吨BAF污水处理厂平均进、出水水质（ 2005年2月28日至4月2日）
|
|
进水水质
|
146.0～287.0
194.12
|
49.0～69.0
59.30
|
57.0～178.0
117.50
|
27.00～41.20
35.62
|
40.90～44.10
35.62
|
3.00～4.50
3.79
|
|
最后出水水质
|
4.0～51.0
28.97
|
5.00～9.66
8.19
|
1.0～14.0
6.61
|
1.90～4.50
2.53
|
25.40～32.1
29.32
|
0.56～2.10
1.46
|
|
眉山市4万吨BAF污水处理厂平均进、出水水质（ 2008年5月）
|
|
进水水质
|
206
|
102
|
357
|
18.1
|
19.0
|
3.02
|
|
最后出水水质
|
33.7
|
18.4
|
18.6
|
2.83
|
15.7
|
1.36
|
|
峨眉山市4万吨BAF污水处理厂平均进、出水水质（ 2008年6月）
|
|
进水水质
|
206.50
|
76.80
|
79.00
|
14.15
|
30.60
|
1.77
|
|
最后出水水质
|
11.99
|
3.18
|
11.00
|
0.52
|
23.10
|
1.10
|
|
注：1表格中的上行数值“**.**～**.**”为检测范围值；下行数值“*.**”为平均值； 2 上述污水厂设计系执行当时的“污水综合排放标准”，因对总氮无要求，故未设置生物脱氮单元; 3省内工程除总氮指标外，现按一级B标运行。
|
从表1数据表明，BAF系统显示出十分优越的水质净化效果，相关水质指标除总氮外均达到甚至优于国家“GB18918-2002一级<A>”排放标准。
BAF池平均出水的COD小于30mg/L，BOD、SS均在10mg/L以下，氨氮小于5mg/L，已基本达到城市生活杂用水（厕所便器冲洗、城市绿化、扫除等）标准，在需要时可直接予以回用。
为使总氮达到一级A标排放标准，需在沉淀池前增设（生物膜）前置脱氮缺氧单元，该单元已在我公司2005年设计的BAF污水处理厂中采用。如需化学除磷则要增加一套投加除磷药剂设备和增加0.02元/吨污水处理成本。
表2 几种污水处理工艺测算的平均投资指标（一级A标）
|
序号
|
污水厂规模(万吨)
|
常规活性污泥工艺（A2/O）
|
常规氧化沟工艺
|
SBR及其改良工艺
|
BAF工艺
|
|
总投资
A
|
D/A
|
工程费
|
总投资
B
|
D/B
|
工程费
|
总投资
C
|
D/C
|
工程费
|
总投资
D
|
工程费
|
|
1
|
1.0
|
2185
|
0.89
|
1748
|
1932
|
1.01
|
1546
|
2011
|
0.97
|
1609
|
1949
|
1559
|
|
2
|
2.0
|
2015
|
0.76
|
1612
|
1724
|
0.89
|
1379
|
1809
|
0.84
|
1447
|
1526
|
1221
|
|
3
|
3.0
|
1887
|
0.72
|
1510
|
1581
|
0.86
|
1265
|
1668
|
0.82
|
1334
|
1367
|
1093
|
|
4
|
5.0
|
1705
|
0.70
|
1364
|
1392
|
0.86
|
1113
|
1478
|
0.81
|
1182
|
1199
|
959
|
|
5
|
8.0
|
1551
|
0.69
|
1241
|
1242
|
0.86
|
994
|
1324
|
0.81
|
1059
|
1073
|
858
|
|
6
|
10.0
|
1488
|
0.69
|
1190
|
1189
|
0.86
|
951
|
1271
|
0.81
|
1017
|
1027
|
822
|
|
7
|
15.0
|
1356
|
0.70
|
1085
|
1078
|
0.88
|
862
|
1159
|
0.82
|
927
|
950
|
760
|
|
8
|
20.0
|
1265
|
0.71
|
1012
|
997
|
0.90
|
798
|
1078
|
0.83
|
862
|
898
|
718
|
|
9
|
25.0
|
1203
|
0.72
|
962
|
944
|
0.92
|
755
|
1025
|
0.85
|
820
|
866
|
693
|
|
10
|
30.0
|
1179
|
0.73
|
943
|
920
|
0.93
|
736
|
1001
|
0.86
|
800
|
859
|
687
|
|
注：1 表中工程投资系按2005年前物价基本稳定时期的的价格测算，不含征地及不良地基处理费；2 表中投资系按GB18918-2002一级A标准设计的测算投资；
|
表3 BAF城市污水处理厂的实际运行耗电量
污水处理厂名称 |
规模
(万吨/日)
|
统计期间
|
处理水量（吨）
|
总耗电量
（度）
|
单位水量总耗电
（度/吨）
|
生物处理单元耗电（度/吨水）
|
增加脱氮缺氧单元而增加的耗电量（度/吨）
|
|
总量(吨)
|
日平均(吨)
|
|
峨眉山市污水处理厂
|
4.0
|
08年6月
|
1141995
|
38067
|
265160
|
0.232
|
0.162
|
0.186
|
|
眉山市污水处理厂
|
4.0
|
08年3月
|
898000
|
28968
|
224870
|
0.250
|
0.175
|
0.201
|
|
08年4月
|
754000
|
25133
|
192000
|
0.255
|
0.179
|
0.206
|
|
08年5月
|
834000
|
26903
|
234160
|
0.281
|
0.197
|
0.227
|
增加脱氮缺氧氧单元,按增加15%计耗电量
生物处理单元耗电量按污水总耗电量的70%计。
眉山市单元耗电量较大，是由于进水量比设计水量低30%左右所致。 |
发布日期：2017-07-04 浏览次数：123
