中国给水排水 2018年中国城镇污泥处理处置技术与应用高级研讨会 (第九届)邀请函暨征稿启事
 
当前位置: 首页 » 行业资讯 » 水业新闻 » 正文

赵乐军:水环境质量改善与污水处理厂提标 天津市市政工程设计研究总院赵乐军副总工

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-01-13  浏览次数:92
核心提示:赵乐军:水环境质量改善与污水处理厂提标 天津市市政工程设计研究总院赵乐军副总工
青岛欧仁环境科技有限公司

中国给水排水 2018年中国城镇污泥处理处置技术与应用高级研讨会 (第九届)邀请函暨征稿启事
 

给水排水 |赵乐军:水环境质量改善与污水处理厂提标

本文根据天津市市政工程设计研究总院赵乐军副总工在2017排水大会题为:水环境质量改善与污水处理厂提标的演讲整理而成。

污水直排

有一个说法,20%的污水直排是80%河湖黑臭的原因,这是一个大概的说法,我个人认为还是很有道理的。我们国家这方面的数据非常少,但可以用环保督察的数据作为参考。广州作为经济发达的一线城市,每天是47万吨的生活污水直排,如果用这个水给它进行一个换算,相当于广东直排的污水是12%。同样根据环保督察结果,北京和上海的直排量也不小。福州市环保督察的结果,认定每天是23万吨污水直排,生活污水收集率是66%,在排水年鉴里,福州污水处理率是90%,两个差是24%。像贵阳大约是40%的差距,天津每年6100万吨的污水直排,折合天津总的污水排放量相当于11%的污水没有经过处理。以上所举的都是我国经济比较发达,管理水平比较高的城市,尚且存在这样的问题,其他城市可想而知。

还有垃圾直接入河,农贸市场、饭馆的污水,一些环卫的废弃物,城中村的污水,建筑泥浆等,每一个量都不太大,但是点非常多,加起来这个数量也是非常可观的。再说一点,虽然我国有城市排水和下水道的管理条例,但是实际上很多地方对于下水道的教育、管理,我个人认为还是不到位。

这是日本一个图片,从儿童就开始教授如何正确使用下水道,我觉得这一块现在是很缺乏的。污水直排的影响多大?我们测算过一个数,一吨水直排受纳水体要达到四类水和五类水,要用几十吨,甚至高的像40多吨纯净水进行稀释才能达标,所以对污水直排的影响和规范要高度重视,不解决直排的问题,水环境很难从根本上改善。

管网

深圳市,环保督察认定污水管网的缺口达4千多公里,全市污水收集率不到50%,今年年初香港有一个报纸报道这个问题,引起了重视,实际上说明管网的问题是很严重的。还有东莞,好多市政设计院参加了东莞几十个中心厂的设计,但是37座污水厂中35座管网建设不到位,长期抽河里的水。中山建了好多管网,900多公里,但是由于工程质量不高,污水收集率并没有提高。

不少地方的管网建设是不到位的,已建的管网带病运行,上图是我院管道监测中心拍到实际管道的照片,腐蚀、渗漏、破损,接口的断落、破裂塌陷、变形等,这些问题是非常严重的,并非偶然或特殊问题。我们选了一个区域,对这个区域塑料管和混凝土管进行了分析,这两种管子的问题不太一样,但是都有各自的问题。

污水处理率

我们也对2015年的城镇污水处理厂COD进行了分析,分析了1370座污水处理厂,有8座污水处理厂年均进水COD不足40毫克,我们认为数据偏差,剔除这8座污水厂后对剩余1362座污水处理厂进行了年均进水COD数据分析,得到如下数据。

接下来看一下德国的数据。德国是2008年的数据,污水处理厂废物利用率平均值是558,按COD进水水质核算成当量人口负荷人均进水水质是120g/COD*人*d,上海是它的一半,德国污水厂进水的COD平均值是上海1.77倍,是全国平均值的2.2倍,也就是说德国每处理一吨污水,去除的COD量约是我国的2.2倍。

到2015年正好是“十二五”末期,前一段时间我们拿到最新2015年的数据。将我国和国外几个国家的污水处理率进行对比,包括德国、韩国、美国、日本、墨西哥、智利那些国家做了污水处理率的比较,像德国的污水处理率一直是比较高的,韩国的污水处理率近几十年来增长也是很快。2012年日本的污水处理率是78%、2013年美国的污水处理率是76%,单纯看我国的污水处理率应该都超过了美国和日本。但是咱的污水处理率只是城市和县城的污水处理率,不含大部分村镇。

实际污水处理率的分析

污水处理率指经过处理的生活污水、工业废水量占污水排放总量的比重。其实污水处理率这个指标也有很大的局限性。排放产生的污水一部分进了污水厂,一部分没有收集直排了,再有一部分,地下水位比较低的地区,渗入地下。不同污水处理厂处理的水也不完全一样,一部分是污水,其余的还有地下水的渗入或者是雨水还有其它,产生的污水也未必进入污水处理厂,污水处理厂处理未必全是污水。由于污水直排使实际的污水处理率降低了10%到30%。地下水的渗入使实际的污水处理厂处理率降低了10%到20%。这是咱们国家一些主要各个省市,2015年的污水处理率。如果按照刚才的推算,实际上绝大多数地区实际污水处理率要降低20%到40%,我们建议,在考核污水处理率指标的同时,考核城镇通过污水处理厂去除的污染物总量,直到水环境达标。这样倒逼区域污水管网的建设和污水处理厂的改造。

再一个初期雨水的污染也很严重,应该高度重视。这是我们团队检测的天津市初期雨水污染物浓度。很多时候初期雨水污染物浓度比污水处理厂进水的浓度都要高。

污水处理厂的提标

现在好多地方都在搞污水处理厂的提标,像北京、天津、巢湖流域、滇池流域都纷纷提出自己的标准,我个人认为结合本区域情况对污水处理厂进行提标改造也是可以的,但是对比国外的标准,国外有些封闭区域,有的比咱们要高,甚至高很多,有些标准比我们低,但是实际上污水处理厂的出水水质还是很好的。

再一个,各个地方污水处理成本,我们也测过几个污水处理的成本。天津的运行成本都在1.5块左右。我们对全国36个重点城市污水处理费做过分析,实际上得到了十几个城市污水处理费,大多数地区都没有达到发改委要求的0.95元和1.4元的标准,2015年总的污水收费大平均也只有0.47元,现在各个地方提标的时候,一定要想想现在污水处理收费能不能支撑污水处理厂的提标。前段时间我去南方某市调研,该市每年对污水处理厂的补贴是20多亿,是不是每个地方都有这样的财政能力对污水处理厂进行补贴。

水环境质量达标的途径有很多,我的建议是,不要一看到水环境质量不达标,就给污水厂提标,污水厂的提标实际上只是一种路径,咱们一定要有这样一张图,这段时间不少人在讨论日最大污染负荷(TMDL)的这种方法,这是我们找的美国一个水库的TMDL计划,一定要有一张表,这个地区、区域,主要污染物各占多少比,这些主要污染物来自于哪,应采取哪些针对性措施。像美国的这个水库就对污染源进行了分析,最终提出了使总磷达到0.05毫克/升标准的措施,这样的措施才是针对性的,才能取得预期效果。

我的结论和建议是:污水处厂的提标改造,在一些封闭的区域,环境容量很小的区域可以做,但是不要一哄而上。不要看到黑臭水体和水环境不达标,就搞污水处理厂提标,很可能会成为我们一个新的包袱。我相信如果实际的污水处理率能够达到80%左右,再加上有效的管理措施,消除黑臭水体以及大部分水体达标的目标是能够实现的

 
微信扫一扫关注中国水业网/>
</div>
<div class= 
 
[ 行业资讯搜索 ]  [ ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐行业资讯
点击排行