导语：朱家河位于汉口东北部，是府澴河的两条出口河道之一，沿途流经大小南湖、幸福苑和谌家矶，最终汇入长江，全长约8.4公里。现状朱家河承担行洪功能。2003年，武汉市水务局组织编制了《武汉市长江支流府澴河出口河段综合整治工程可行性研究报告》（简称《府澴河可研》），并经湖北省发改委批复。该报告提出对府澴河出口河段新河进行整治改道，朱家河在新河整治后不再承担排洪功能，其功能调整为区域的排水景观渠道。目前府澴河整治已经启动实施，为指导朱家河整治工程的开展，武汉市规划研究院承担了《朱家河综合整治工程规划》编制工作，笔者作为项目负责人，从排水防涝、维持自然生态、景观通航功能三个方面研究了朱家河水面需求宽度，从维持朱家河两侧绿化合适的坡比关系、生态功能、休闲游憩功能三个方面研究了两侧绿化需求宽度。综合水面宽度和绿化宽度，最终确定朱家河生态廊道控制宽度不低于135m,既保证了防洪排涝要求，还能兼顾部分景观和旅游航运功能，同时保护了生物多样性。

作者简介：戴立峰（1986-），男，安徽六安人，硕士，工程师，作为项目负责人或专业负责人参与武汉市内排水专项规划、水环境治理规划、综合管廊规划等各类型项目120余项，具有丰富的工作实践经验，主要参与编制的《武汉市城市污泥处理处置规划》获武汉市优秀城乡规划设计二等奖；《武汉市主城区污水收集与处理专项规划》获全国优秀城乡规划设计三等奖；《武汉市中心城区排水防涝专项规划》获全国优秀城乡规划设计二等奖。

1朱家河功能调整介绍

朱家河流经汉口江岸区谌家矶地区，其形态呈“几”字形，现状府河河道出口经现状朱家河和新河接入长江，朱家河通过小河与新河连通。谌家矶内部民院堤防和长江堤防将谌家矶地区隔离为大南湖、小南湖、幸福苑和谌家矶四片。朱家河现状水系和堤防关系见图1。

图1 朱家河现状水系和堤防关系

根据《府澴河可研》，规划扩挖新河河道，满足府河出口行洪需要。沿谌家矶北新建府河新堤，与现状的谌家矶北堤、长江干堤、张公堤新城闭合防洪保护圈，堤防合围区面积总计16.6km2。同时对朱家河两端进行封堵。府河出口经新河入江，朱家河不再承担行洪功能，其功能调整为谌家矶地区城市排水景观内河。府河新堤建设平面见图2。

图2 府河新堤建设平面图

2规划标准论证

2.1 防洪论证

湖北省发改委批复的府澴河出口防洪标准（堤防设计水位）为以下三种组合的水位最高值：（1）武汉关1954年最高洪水位遭遇内河5年一遇流量 ；（2）武汉关30年一遇最高三日平均水位与内河50年一遇洪峰流量 ；（3）武汉关50年一遇最高三日平均水位与内河30年一遇洪峰流量 。

根据《府澴河可研》对新河和新堤改造前后水动力模拟，新河扩挖后，在设计年洪水工况下，府澴河沿线洪水位较新河改造前略有降低，即新河改造不会降低府澴河出口的行洪能力。防洪问题得到保障后，朱家河功能可以调整成为城市内河。新河整治前后在三种设计组合下的最高计算水位比较见表1。

表1 新河整治前后在三种设计组合下的最高计算水位对比一览表 （单位：m）

桩号	115+900	0+490	8+460	8+980
地点	岱山桥	新河入口	新河大桥	入江口
整治前水位	28.05	27.93	27.47	27.43
整治后水位	28.02	27.90	27.47	27.43

2.2 朱家河改造后水面宽度论证

朱家河整治后具有城市排水防涝，旅游航运、生态景观等功能，不同的功能对其宽度需求也不同。

（1）排水防涝需求对水面宽度的要求

武汉市为特大城市，朱家河汇水区防涝标准为有效应对不低于100年一遇暴雨（日降雨量344mm）。规划新建朱家河明渠出口泵站（朱家河泵站），规模为80m3/s，汇水面积为10.3km2。新建四季港出口泵站（北堤泵站），设计流量为35m3/s，汇水范围为6.3km2。上述泵站设计重现期为5年一遇。朱家河雨水系统见图3。

图3 朱家河雨水系统

规划利用SWMM模型对谌家矶地区排水规划管渠及闸站进行模拟校核。系统设施规划规模满足排涝目标（见图4、5）。

图4 模型模拟界面

图5 100年一遇暴雨朱家河沿线水位线

为满足排水流量要求，朱家河水面宽度为10～50m，排渍设计水深2m，对应水域面积约25.2ha，均宽30m。

（2）旅游航运对水面宽度的要求

朱家河规划同时承担旅游航运功能，规划航运等级为七级，根据《内河通航标准》（GB50139—2014）相关参数（见表2），按航道边坡1:3，水深1.5米推算，水面宽度不应小于：16+2×1.5×3=25m 。因此朱家河宽度不应低于25m。

表2 航道参数（单位：m）

航道等级	双线底宽	水深	弯曲半径	净空
七级	16	1.5	110	3.5

（3）维持朱家河自然河道特征的水面宽度要求

①现状河道断面及水位变化特点（见图6～9）：河道有深槽，河底高程在8.3～10.7m之间；水位的季节性变化明显，波动范围在12～27m左右。

图6 不同洪水位情况下朱家河水面宽度变化

图7 朱家河、小河水位与水域面积关系图

图8 枯水期朱家河航拍

图9 丰水期朱家河航拍

②规划水位条件下朱家河水面面积及平均宽度（见表3） ：为满足该地区排水和水上旅游需要，朱家河暴雨时平均排涝水位为17m，非暴雨时段水位为16m（景观水位）；在水位为16m时，相应朱家河河面均宽80米，小河河面均宽40m，总水面面积为62.4ha；按朱家河和小河总长8.4km计算，对应62.4ha水面的平均宽度为74.3m。

表3 朱家河水位与水域面积、水域宽度

（4）朱家河水面宽度标准

不同功能需求下朱家河水面宽度、面积的关系见表4。为满足朱家河的综合功能需求，对比上述分析取值，水域的适宜面积应控制在62.4ha左右，对应的水面均宽约75m。

表4 不同功能需求下朱家河水面宽度、面积的关系

功能需求	水面平均宽度（m）	水域面积（ha）
排水防涝	30	25.2
旅游通航	25	20.5
维持自然	74.3	62.4

2.3 朱家河两侧绿化宽度论证

（1）基于水岸高差和适宜坡度的绿化宽度要求

按照公园设计规范，人力剪草机修剪的草坪坡度不应大于25%。按照《城市用地竖向规划规范》(CJJ 83—99)，城市建设用地最大坡度不应超过25%。基于水土保持，15°～25°坡面就必须采取措施防治水土流失，25°为《水土保持法》规定的开荒限制坡度。15°坡面对应26.8%的坡比。因此，在不考虑分层设置挡土墙的自然竖向布局方式下，地面坡度按25%考虑。

考虑绿道宽度6m，在水面高程16m、顺接城市地面高程为21～22m时，推算绿化带宽度应为：B=6+{（21～22）-16}/25%=26～30m。

（2）生态功能对绿化宽度的需求

绿化宽度低于12m，生态效应趋于零；12～30m，生态效应较差；30～60m，能有效提高生境多样性、控制水土流失、过滤污染物。从生态视角，建议廊道宽度不宜低于30m（见表5）。

表5 不同生态绿化宽度的生物多样性

生态绿化宽度	生物多样性
3～12m	草本植物和鸟类的物种多样性之间相关性接近于零; 满足保护无脊椎动物种群的功能。
12～30m	能够包含草本植物和鸟类多数的边缘种,但多样性较低; 满足鸟类迁移的需求;保护无脊椎动物种群;保护鱼类、小型哺乳动物。
30～60m	含有较多草本植物和鸟类边缘种;基本满足动植物迁移和传播以及生物多样性保护的功能;可以截获流向河流的50%以上沉积物;控制氮、磷和养分的流失。
60～100m	草本植物和鸟类可具有较大的多样性和较多内部种;满足动植物迁移和传播以及生物多样性保护的功能;满足许多乔木种群存活。

（3）休闲游憩功能对绿化宽度的需求

30m绿化带（见图10）：承载滨水绿带、标准绿道和景观绿化功能，可供活动空间的较少，多为短暂停留、通行等，公众参与度一般。

图10 30m绿化带断面

30～60m绿化带（见图11）：可供活动空间较大；市民能够进行的活动内容较多，可进行游憩及部分小活动；公众参与度较高。

图11 30～60m绿化带断面

60m以上绿化带（见图12）：可供活动空间大;市民能够进行的活动内容丰富，可长时间停留，游憩及进行大型活动;公众参与度高。

图12 60m以上绿化带断面

（4）绿化及朱家河生态廊道宽度标准

为满足生态景观功能，同时增加足够的亲水游憩空间，规划朱家河单侧绿化廊道宽度按不低于30m控制，局部景观节点单侧绿化宽度拓宽至60m以上。水面均宽75m，朱家河生态廊道标准段宽度控制不低于135m。

3结论

①城市内河空间控制标准应根据其承担的功能确定。

②内河水面宽度应首先满足排水防涝标准，部分河道应兼顾景观和旅游航运功能；其次在改造时，应遵循城市内河水域面积不减少的基本原则。

③河道两侧绿化宽度应满足景观需求的同时，应适当考虑对生物多样性的保护。

本文刊登于《中国给水排水》2018年24期: 武汉市朱家河生态廊道空间控制标准研究及制定，作者：武汉市规划研究院戴立峰、陈雄志、杜遂、张庆军

该文标准引用格式：

戴立峰, 陈雄志，杜遂，等.武汉市朱家河生态廊道空间控制标准研究及制定[J] .中国给水排水，2018,34（24）：43-46.

Dai Lifeng，ChenXiongzhi，Du Sui,et al.Research and formulation of spatial control standard of Zhujiahe ecological corridor in Wuhan[J]. China Water ＆ Wastewater，2018，34（24）：43-46 (in Chinese).

编辑：丁彩娟

制作：文凯