我局已受理“武义县城市污水处理厂二期工程”环境影响评价文件许可申请材料,根据《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《环境影响评价公众参与暂行办法》的有关规定,现将有关内容公告如下:
项目名称:武义县城市污水处理厂二期工程
建设单位:武义县中成污水处理有限公司
建设地点:武义县白洋街道新金塘村西侧
环评单位:金华市环境科学研究院
查阅地点:武义县行政服务中心环保窗口
建设地点:武义县白洋街道新金塘村西侧
环评单位:金华市环境科学研究院
查阅地点:武义县行政服务中心环保窗口
即日起,公众可以在10个工作日内以信函、传真、电子邮件或其它方式,向我局咨询相关信息,并提出有关意见和建议,反映问题请留下联系方式(姓名、地址、电话或信箱),以便我们及时答复和反馈。
联系电话:0579-87673702
传 真:0579-87673710
电子邮件:wyhbspk@163.com
联系电话:0579-87673702
传 真:0579-87673710
电子邮件:wyhbspk@163.com
武义县城市污水处理厂二期工程
环境影响报告书
(简 本)
建设单位:武义县中成污水处理有限公司
二〇一二年十二月
目 录
1 建设项目概况... 1
1.1 项目建设地点及相关背景... 1
1.2 项目基本组成与投资... 1
1.3 与法律法规、政策、规划的相符性... 2
2 建设项目周围环境现状... 3
2.1 项目所在地的环境现状... 3
2.2 环境影响评价范围... 3
3 建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果... 5
3.1 主要污染物排放概况... 5
3.2 环境保护目标分布情况... 6
3.3 环境影响预测及评价... 7
3.4 污染防治防治措施与效果... 9
3.5 环境风险评价与应急预案... 10
3.6 环境影响的经济损益分析... 11
3.7 环境监测计划及环境管理制度... 11
3.7.1 环境管理... 11
3.7.2 环境监控计划... 12
4 公众参与... 13
4.1 公众参与方式及内容... 13
4.1.1 公告公示... 13
4.1.2 公众调查... 13
4.2 公众意见调查结果... 14
4.2.1 公告公示意见反馈... 14
4.2.2 公众调查意见反馈... 14
4.3 公众参与结论... 16
5 环境影响评价结论... 16
6 联系方式... 16
1 建设项目概况
1.1 项目建设地点及相关背景
武义城市污水处理工程(一期)位于武义县白洋街道新金塘村西侧,一期工程占地3.8177公顷,总投资3989.37万元。该项目于2004年1月由浙江省环境保护科学设计研究院编制完成了《武义城市污水处理工程(一期)建设项目环境影响报告表》,同年3月受浙江省环境保护局委托,金华市环保局以金环开[2004]27号文对该工程环境影响报告表进行了批复。该项目于2012年12月通过环保竣工验收。
由于一期工程处理能力有限,武义县中成污水处理有限公司拟投资10296万元,紧邻武义县城市污水处理厂一期工程,新增用地2.13公顷,建设武义县城市污水处理厂二期工程。二期工程服务范围:武义县城规划城区和周边工业区,主要包括3个街道、武义经济开发区和履坦镇等(不含泉溪镇和桐琴镇)。二期工程污水处理工艺拟采用氧化沟除磷脱氮工艺,处理规模为2.5万吨/日,预处理和深度处理部分5万吨/日,二期工程建成后,污水处理厂总处理规模为5万吨/日。
1.2 项目基本组成与投资
1、主要建设内容
新增污水处理规模2.5万吨/日,提标升级改造2.5万吨/日,二期工程建成后,污水厂总规模5万吨/日。
(1)二期工程新增部分
①新建预处理构筑物,主要包括曝气沉砂池、水解酸化池、中间沉淀池、鼓风机房和变配电间。
②新建深度处理设施,主要包括滤池、滤池反冲洗机房、消毒接触池、絮凝甲醇加药间。
③新建二期氧化沟和二沉池,新建二期污泥泵房、贮泥池,进水泵房、消毒加药间和脱水机房增加设备。
(2)二期工程涉及对现有一期工程改造部分
由于二期工程与一期工程使用同一套泵站和进水管路系统,按照新上项目要对现有工程实施“以新带老”的减排原则,现有一期工程出水排放将在二期工程调试运行后3年内统一提高到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002) 中的一级A标准,即COD≤50mg/L,氨氮≤5mg/L。
本次扩建项目实施后,将对进水进行细格栅旋流沉砂池+水解酸化池+中间沉淀池预处理,并对现有一期工程出水深度处理,达到一级A标排放;对一期工程的氧化沟进行改造,拆除现有的机械曝气机,改为底部微孔曝气,并分隔出好氧区和缺氧区。
二期扩建主要构筑物见表1。
表1 污水处理厂工程主要建、构筑物一览表
序号
|
名称
|
规模
|
单位
|
数量
|
备注
|
1
|
粗格栅和曝气沉砂池
|
5万m3/d
|
座
|
1
|
原沉砂池废除
|
2
|
水解酸化池
|
2.5万m3/d
|
座
|
2
|
|
3
|
中间沉淀池
|
2.5万m3/d
|
座
|
2
|
|
4
|
一期氧化沟改造
|
2.5万m3/d
|
座
|
1
|
改造曝气方式
|
5
|
二期氧化沟
|
2.5万m3/d
|
座
|
1
|
|
6
|
二沉池
|
1.25万m3/d
|
座
|
2
|
|
7
|
污泥泵房
|
2.5万m3/d
|
座
|
1
|
|
8
|
鼓风机房和变配电间
|
5万m3/d
|
座
|
1
|
|
9
|
滤池
|
5万m3/d
|
座
|
1
|
包括中间提升泵房、絮凝池、消毒接触池、滤池反冲洗机房
|
10
|
消毒接触池
|
2.5万m3/d
|
座
|
1
|
与滤池合建
|
11
|
絮凝剂甲醇加药间
|
10万m3/d
|
座
|
1
|
|
12
|
贮泥池
|
2.5万m3/d
|
座
|
1
|
|
13
|
污泥脱水机房
|
土建已按10万m3/d规模建成
|
座
|
增加2.5万m3/d设备
|
|
(4)工程投资
本项目总投资10296万元。
1.3 与法律法规、政策、规划的相符性
1、产业政策的符合性
本项目为城镇污水处理工程,属于《产业结构调整指导目录(2011年本)》鼓励类第三十八项“环境保护与资源节约综合利用”中“三废”综合利用及治理工程,因此,项目符合国家产业产业政策。
2、项目建设的规划符合性
本项目位于本项目位于武义县白洋街道新金塘村西侧,项目选址符合《武义县域总体规划》和《武义县城城市总体规划(调整)》要求。
2 建设项目周围环境现状
2.1 项目所在地的环境现状
1、水环境
监测结果表明,NH3-N和TP 是武义江水质超标的主要影响因子,超标的原因主要是受到武义江沿岸生活、工业废水和农业面源的综合影响。本项目的建设有利于减轻生活污染源和工业污染源对武义江的影响,对改善服务区域水环境以及削减武义江污染总负荷是有利的,对武义江水质的改善亦具有积极的环境正效益。。
从监测结果可知:项目拟建地附近地下水监测指标中氨氮、亚硝酸盐的最大比标值分别为1.52、1.4,超过了Ⅲ类水质的限值要求;其余各类指标均符合Ⅲ类水质要求。说明项目拟建地附近地下水质量一般,除污水厂下游地区氨氮、亚硝酸盐超标外,其他水质情况均能满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准的要求
2、大气环境
本项目拟建地周围六个监测点的氨和硫化氢一次浓度均低于《工业企业设计卫生标准》(TJ36-96)中居住区大气中有害物质最高容许浓度,大气中氨和硫化氢背景浓度较高,与项目现有工程有一定关系。
3、声环境
监测结果表明,现有厂界及项目拟建地厂界四周昼、夜间噪声均达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类标准;项目最近敏感点新金塘村昼、夜间噪声均达到2类标准。
2.2 环境影响评价范围
1、大气环境:以氧化沟为中心点半径2.5km圆形区域。
2、水环境:从项目排污口上游6km(墩前)处至下游武义金华交界(范村),总长约16.6km。
3、声环境:项目场界外侧200m 的区域范围内。
大气评价范围
|
图1 建设项目所在地地理位置及环境空气影响评价范围示意图
3建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果
3.1主要污染物排放概况
本项目完成后,污水厂全厂污染物排放变化情况见表2。
表2 本项目完成后全厂污染物排放变化情况 单位:t/a
污染物
|
现有工程
|
以新带老削减量
|
本工程排放量
|
全厂排放量
|
排放增减量
|
排放去向
|
|
废气
|
氨气
|
1.745
|
0.205
|
1.875
|
3.415
|
+1.67
|
周边环境
|
H2S
|
0.098
|
0.0009
|
0.086
|
0.183
|
+0.085
|
||
废水(104m3)
|
912.5
|
0
|
912.5
|
1825
|
+912.5
|
武义江
|
|
CODcr
|
547.5
|
91.25
|
456.25
|
912.5
|
+365
|
||
NH3-N
|
73
|
27.375
|
45.625
|
91.25
|
+18.25
|
||
TP
|
13.7
|
9.137
|
4.563
|
9.125
|
-4.575
|
||
栅渣、沉砂、污泥
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
武义县后山官垅垃圾填埋场
|
3.2 环境保护目标分布情况
本项目重要保护目标为厂区周边的村庄,要求大气环境质量达二级标准,声环境达到2类区标准。
表3 主要敏感点情况一览表
序号
|
敏感点
|
方位
|
人口
|
离厂界最近距离(m)
|
1
|
新金塘村
|
ES
|
300
|
208
|
2
|
湖塘沿村
|
N
|
400
|
300
|
3
|
履坦镇
|
S
|
1000
|
560
|
4
|
履坦小学
|
SE
|
100
|
900
|
5
|
坛头村
|
NW
|
200
|
900
|
6
|
泉头村
|
SW
|
100
|
1300
|
7
|
朱宅前
|
SW
|
100
|
1950
|
8
|
小桃溪
|
S
|
100
|
2050
|
9
|
龙源村
|
E
|
100
|
1675
|
10
|
建畈村
|
SE
|
100
|
1200
|
11
|
里山头
|
E
|
50
|
1200
|
12
|
大通寺
|
SSE
|
50
|
880
|
注:A——环境空气达到《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准。
S——声环境达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准。
附图2:各环境保护目标分布情况图
3.3 环境影响预测及评价
1、水环境影响评价结论
目前,武义县城市污水厂污水处理量已接近满负荷运行。从本次监测的结果来看,采用排污口上游5km白洋渡断面为参照断面,该污水处理厂下游各断面各水质指标并未出现明显恶化的现象,部分断面的指标甚至还有所改善,这说明污水处理厂的环境正效益比较明显,经处理后的尾水排放对环境的影响在可承受的范围之内。
本项目对一期污水进行进一步深度处理,二期收集处理了原先未纳管大部分排入武义江的生活污水和工业废水;有利于减轻生活污染源和工业污染源对武义江的影响,对改善服务区域水环境以及削减武义江污染总负荷是有利的。根据预测结果,若非上游来水已受污染、在出境断面也均能达标排放;因此,本项目的正常运营对武义江水质改善有明显的环境正效益。但为使武义江水质达到水环境功能要求,一方面上游来水须控制达标,另一方面,武义县须加强武义江流域水环境治理的各项措施,务使服务区域内水环境功能达标。
总体而言,污水处理厂建成运行后,原先直接排入武义江的生活污水和工业废水将送至污水处理厂统一处理到《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A排放标准排放(CODcr≤50mg/l),实现了污染物的深度处理和总量削减,为武义江的水环境质量的改善起了十分积极的作用。不过另一方面,也要意识到污水处理厂的事故排放,将对下游水质造成极大的影响,因此,在工程设计和日常管理中,应严格控制事故的发生。
本项目属Ⅰ类建设项目,对地下水产生污染的途径主要是渗透污染。本项目对地下水环境可能造成影响的污染源主要污水管道破裂、工程防渗防漏措施不完善,废水长期下渗进入含水层。因此只要切实落实好建设项目的事故风险防范措施,同时做好厂内的地面硬化防渗,特别是对污水厂各生产单元、固废堆场和生产装置区的地面防渗工作,对地下水环境影响较小。本项目的建立,减少了城市生活、工业废水的直接外排,减少了废水对现有地表水系的污染,因此也可以减少地表水渗入补给含水层时对地下水的污染。
综合来看,只要做好适当的预防措施,本项目的建设对地下水环境影响较小。
2、大气环境影响评价结论
(1)大气环境影响评价结论
①区域最大落地浓度
项目运营后,排放的污染物NH3、H2S在评价范围内地面浓度(一次值)最大贡献值分别为203.10ug/m3、9.92ug/m3,占标率分别为1.02、0.99,落地点均位于距厂区东侧(靠金丽温高速一侧)约75m处,距氧化沟边界约为110米,在卫生防护距离范围内;NH3的日均浓度贡献最大44.649ug/m3,占标率为0.223,年均浓度贡献最大值为13.50ug/m3,占标率为0.07。H2S日均浓度贡献最大值2.45ug/m3,占标率为0.25;年均浓度贡献最大值为0.68ug/m3,占标率为0.068。
②对敏感点的影响
各敏感点处NH3一次浓度最大贡献值分别为新金塘村111.15ug/m3、湖塘沿村82.68ug/m3,叠加背景值后依次为132.15ug/m3、101.68ug/m3,对应的占标率依次为0.66、0.51;H2S一次浓度最大贡献值分别为新金塘村6.26ug/m3、湖塘沿村4.21ug/m3,叠加背景值后依次为7.36ug/m3、5.51ug/m3,相应的占标率依次为0.74、0.55,均低于《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中居住区大气中有害物质最高容许浓度。
③厂界达标情况
各厂界NH3和H2S排放浓度均能达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)最高允许浓度二级标准。
(2)大气环境防护距离
本项目大气环境防护距离主要考虑无组织排放的氨和硫化氢。本报告依据HJ2.2-2008推荐的大气环境防护距离计算模式,估算无组织排放大气环境防护距离,计算得到的结果为所有构筑物均“无超标点”,因此本项目不设大气环境防护距离。
(3)卫生防护距离
本项目各恶臭发生单元氧化沟需设置100m卫生防护距离,细格栅、沉沙池、污泥浓缩池和脱水机房需设置100m防护距离。根据金环函【2012】53号文,一期工程设置100m的卫生防护距离,结合二期各构筑物卫生防护距离计算结果,为安全起见,二期工程设100m卫生防护距离。
目前,本项目卫生防护距离内无居民点等敏感点,最近居民点新金塘村距离本项目东南厂界208m。卫生防护距离由卫生主管部门监督管理,本环评建议当地相关部门今后严格控制在本项目卫生防护距离范围内新建居民楼等大气环境敏感点。
3、声环境影响评价结论
本项目运营期落实相应防治措施后,对厂界环境噪声贡献值较小,叠加本地后可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准,对周边敏感点贡献值较小,叠加本底后可满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类声环境功能区标准,不会造成明显影响。
4、固体废弃物影响评价结论
本项目污泥经脱水达标后与栅渣、沉砂一并运至武义县后山官垄垃圾填埋场卫生填埋,加强厂内固废临时贮存及污泥运输过程管理,则项目固废对外环境影响较小。
今后运行过程严格控制工业废水中重金属等有毒有害物质的含量,确保进管的工业废水重金属等含量达到进管要求。建议待项目运行后,对污泥委托有资质单位进行鉴定,以确定污泥的危险类别,如属于危险固废,则需按照危废相关法律法规进行处置,并严格做好厂内临时贮存场所的建设,防止二次污染。
3.4 污染防治防治措施与效果
本项目在生产过程中产生“三废”经采取措施有效处理后,在正常生产的情况下,对周围环境的影响均在可承受的范围之内,其污染防治措施详见表4。
表4 项目污染防治措施汇总表
项目
|
具体措施
|
||
废水
|
1
|
市政部门应积极做好污水管网的清污分流工作,避免大量雨水进入污水处理厂。有关部门应做好入管企业的管理工作,进管水质必须达到进管标准,高浓度有机废水和有害有毒物浓度应按进管标准严格控制。
|
|
2
|
合理调配和管理运行二期工程和现有工程的处理设施能力,集中处理城市污水。
|
||
3
|
及时了解污水处理设施的运转情况,保障正常运行。对进水和出水水质要定期监测,根据不同的水量和水质及时调整处理单元的运转状况,以保证最佳的处理效率。
|
||
4
|
有关部门要加强工业污染源的治理,特别是第一类污染物质,要求纳污各企业在厂内进行预处理,从严控制有毒有害物质的排放,保证污水处理设施的正常运行。
|
||
5
|
搞好一、二期工程污水的分流,避免污水处理厂各期处理单元的进水水量水质超过预定设计而导致处理效率下降,影响出水水质。
|
||
废气
|
恶臭气体
|
1、合理布局和安装除臭设施
|
对进水泵房、脱水机房等主要臭气源区域设置除臭系统,为减少恶臭污染物对周围居民生活环境的影响,二期工程须设置一定距离的卫生防护防护距离。
|
2、加强管理,
|
污泥做到日产日清,减少污泥堆存量及堆放时间。
|
||
固废
|
1
|
厂内临时贮存
|
本项目各类固废尤其是污泥产生量较大,建设单位要做好临时堆放场所的建设,做好防风、防雨、防晒及防渗漏措施,对污泥脱水产生的滤液纳入污水处理系统,并对堆场污泥及时清运,定期消毒。
|
2
|
运输过程
|
污泥运输过程要做好密闭措施,如选用密闭运输车,防止污泥、渗滤液运输过程洒落地面或地表水体,造成二次污染。此外,运输路线尽量避开居民区等大气敏感区域,减轻运输过程恶臭对沿线居民的影响。
|
|
3
|
最终处置
|
本项目污泥经脱水至60%以下后与栅渣、沉砂一并送后山官垅垃圾填埋场卫生填埋。
|
|
4
|
加强管理
|
要严格按照相关法律、法规及环评提出的要求,加强人员管理,防二次污染发生,严禁私自将各类固废扔弃环境之中。
|
|
噪声
|
主要源强
|
噪声源主要来自鼓风机、压缩机及污泥浓缩脱水机。
|
|
防治措施
|
尽可能选用低噪声设备;合理布局,将高噪声设备房尽可能设置远离厂界;对噪声源强较大设备采取隔声、消声;加强厂区内及厂界绿化。
|
||
绿化
|
建设单位可根据除臭、降噪及美化环境要求综合考虑,选用合适植被品种。
|
||
事故风险
|
1、建立事故应急领导机构,制定事故处理应急方案,并与地方政府部门实现联动;2、建立可靠的运行监控系统;3、重点加强工业污染源的预处理和管理;4、考虑2组并联运行,电源应保证双回路供电;5、建立完善的档案制度;7、各重点污染企业,要求其在各自厂内预设事故应急计划。
|
3.5 环境风险评价与应急预案
1、环境风险因素识别及评价
污水处理厂产生事故的原因有二类:一类为进厂水质水量发生变化,造成尾水超标;另一类为处理装置运转不正常而导致尾水超标。
2、环境风险防范对策
一旦污水厂发生事故排放时,将导致武义江水体大面积污染,不能达到相应的水质功能区标准。因此必须采取相应的事故防范措施:
(1)建立事故应急领导机构,制定事故处理应急方案。一旦事故发生时,应根据事故处理应急方案,及时通知环保、水利、市政等有关行政部门,暂停重点工业污染源向污水干管排放工业废水,减少事故排放量,减轻其对污染区域的影响。
(2)建立可靠的运行监控系统,包括计量、采样、监测、报警等设施,发现异常情况,及时调整运行参数,以控制和避免事故的发生。引进CODCr等主要参数的在线监测系统,安装在各个提升泵站及尾水排放口,监控进出水的水质,以确保污水处理系统安全运行。
(3)为防止废水量过大,造成冲击负荷,以及pH、有毒物质和水温等因素,造成污水处理设施处理率下降,应重点加强工业污染源的预处理和管理,严格执行城镇污水处理厂工业废水进管标准(这也是国家相关环保法规明确规定的),禁止超标排放进管,确保污水处理设施的正常运行。
(4)工程设计时,应考虑2组并联运行,关键设备要有备用(如风机、泵等),设备等检修安排工业生产淡季(一般在12月~3月),一组运转,另一组检修,交替进行。同时要加强设施的维护和管理,提高设备的完好率,关键设备要配备足够的备件,一旦事故发生能够及时处理。另外电源应保证双回路供电。
(5)要建立完善的档案制度,记录进厂水质水量变化引起污水处理设施的处理效果和尾水水质变化状况,尤其要记录事故的工况,以便总结经验,杜绝事故的再次发生。
(6)针对排水量大的各重点污染企业,要求在各自厂内预设调节池,尽量减缓进管水质浓度的波动,利于污水处理厂进水水质、水量的均匀,另外也可作为事故排放时的贮存池。企业调节池按停留时间8h计,排水量大的污染企业应纳入事故应急计划中,同时该企业负责人应纳入应急领导小组,一旦发生事故,能及时关闭该厂废水的排放。有条件的话,建议在排水量大的污染企业厂内安装在线监系统,及时掌握各主要排污企业进管水质水量变化情况。
3.6 环境影响的经济损益分析
本项目既是城市建设的配套工程,也是一项治理水污染的公益工程,有利于保护武义江流域的水资源,保障区域水环境质量,保证城市可持续发展和改善区域城市景观等需要,社会经济效益、环境效益十分明显。
3.7 环境监测计划及环境管理制度
3.7.1 环境管理
项目环境保护管理是建设单位、设计单位和施工单位在项目的可行性研究、项目设计、建设期和运行期必须遵守国家、省市的有关环境保护法规、标准,同时落实环评报告中拟定采取的减缓措施,并确保污水处理设施处于正常运行状态。环境管理计划应制定出机构的能力建设、执行各项防治措施的职责、实施进度、监测内容等方面。在项目建设期和运行期,接受省、市、县环境保护主管部门的监督和指导,并配合环境保护主管部门完成对本项目建设的“三同时”审查。
3.7.2 环境监控计划
环境监测计划表,见表5。
表5 营运期环境监测计划安排
类别
|
监测点
|
监测项目
|
监测频率
|
水环境
|
进水格栅井
|
pH、SS、CODcr
|
1次/班
|
CODcr、BOD5、NH3-N、PO4-3-P、污水量
|
1次/天
|
||
出水
|
pH、SS、CODcr
|
在线监测
|
|
CODcr、BOD5、NH3-N、PO4-3-P、污水量
|
|||
排污口下游1km断面
|
pH、SS、COD、BOD5、NH3-N、TP、石油
|
每个季度1次
|
|
主要污染企业
|
根据废水特征确定
|
不定期
|
|
环境空气
|
厂界
|
NH3、H2S
|
每季1期,每期连续2天,每天4次
|
声环境
|
厂区边界
|
Leq
|
每季1期,每期2天,每天昼夜各1次
|
4 公众参与
根据《环境影响评价公众参与暂行办法》、《浙江省建设项目环境保护管理办法》的有关规定,建设单位或其委托的环境影响评价机构在编制环境影响评价文件过程中,应当公开有关环境影响评价的信息,依法进行公众参与。本次公众参与工作由项目建设单位承担。
4.1 公众参与方式及内容
4.1.1 公告公示
根据国家环保总局2006年3月18日起施行的《环境影响评价公众参与暂行办法》的规定,建设单位分别与2012年 10月18日和2012年11月6日在今日武义进行了2次登报公示,同时进行了公众问卷调查。
建设单位在确定了本项目的环评单位后,开展了第一轮公示,公示内容包括以下几个方面:(一)建设项目的名称及概要;(二)建设项目的建设单位名称和联系方式;(三)承担评价工作的环境影响评价机构的名称和联系方式;(四)环境影响评价的工作程序和主要工作内容;(五)征求公众意见的主要事项;(六)公众提出意见的主要方式;(七)当地环保部门和项目审批部门联系人及联系电话。
环评报告编制期间,在环评报告具有初步结论的基础上,建设单位开展了第二轮公示,公示内容包括以下几个方面:(一)建设项目情况简述;(二)建设项目对环境可能造成影响的概述;(三)预防或者减轻不良环境影响的对策和措施的要点;(四)环境影响报告文件提出的环境影响评价结论的要点;(五)公众查阅环评文件简本的方式和期限,以及公众认为必要时向建设单位或环境影响评价机构索要补充信息的方式和期限;(六)征求公众意见的范围和主要事项;(七)征求公众意见的具体形式;(八)公众提出意见的起止时间;(九)当地环保部门、环评单位和项目建设单位联系电话及联系人,项目审批部门联系人及联系电话。
4.1.2 公众调查
本项目环评工作期间,对所在地周边的居民、团体进行了问卷调查。本次公众参与调查发放“公众参与个人调查表”50份,回收50份,回收率为100%;发放“公众参与团体调查表”20份,回收20份,回收率为100%。
4.2 公众意见调查结果
4.2.1 公告公示意见反馈
在二次公示期间,未收到公众反对意见。
4.2.2 公众调查意见反馈
调查共发出调查表70份,共回收有效调查表70份,回收率100%。
1、调查对象基本情况调查
参与本次调查的公众的基本情况统计结果见表6、7。从统计结果可以看出,参与本次调查的个人和团体,基本代表了不同性别、不同职业、不同文化程度的公众意见。
表6 公众参与(社会团体)调查对象统计表
序号
|
单位性质
|
份数
|
比例(%)
|
1
|
机关
|
2
|
10
|
2
|
村委
|
13
|
65
|
3
|
企业
|
4
|
20
|
4
|
学校
|
1
|
5
|
5
|
合计
|
20
|
100
|
表7 公众参与调查对象统计表
分类
|
人数
|
比例(%)
|
|
性别
|
男
|
38
|
76
|
女
|
11
|
22
|
|
未填
|
1
|
2
|
|
年龄
|
<30
|
2
|
4
|
30~50
|
21
|
42
|
|
>50
|
8
|
16
|
|
未填
|
19
|
38
|
|
文化程度
|
初中及以下
|
18
|
36
|
高中
|
25
|
50
|
|
大专及以上
|
3
|
6
|
|
未填
|
4
|
8
|
|
职业
|
干部
|
7
|
14
|
农民
|
40
|
80
|
|
职工
|
2
|
4
|
|
未填
|
1
|
2
|
2、调查对象对当地环境的看法
参与本次意见调查的公众对当地环境状况看法的统计结果见表8、9。
表8 团体调查结果
调查内容
|
选择项目
|
单位调查结果(个)
|
所占比例(%)
|
对项目了解程度
|
很了解
|
7
|
35
|
了解
|
13
|
65
|
|
未听说
|
0
|
0
|
|
对当地现有环境质量的看法
|
较好
|
4
|
20
|
还可以
|
14
|
70
|
|
不满意
|
2
|
10
|
|
对本项目建设的态度
|
支持
|
20
|
100
|
不支持
|
0
|
0
|
|
无所谓
|
0
|
0
|
|
对项目选址的态度
|
支持
|
15
|
75
|
不支持
|
0
|
0
|
|
无所谓
|
5
|
25
|
|
对建设单位环境信誉的满意程度
|
较好
|
8
|
40
|
还可以
|
12
|
60
|
|
不满意
|
0
|
0
|
|
对本地区、本部门生产和办公是否有影响
|
有影响
|
1
|
5
|
无影响
|
14
|
70
|
|
不清楚
|
5
|
25
|
|
是否有利于本地区经济的发展
|
有利
|
14
|
70
|
不利
|
1
|
5
|
|
不清楚
|
5
|
25
|
|
对本项目的建设有何建议,特别是环保方面
|
|
表9 个人调查结果
调查内容
|
选择项目
|
个人调查结果(人)
|
所占比例(%)
|
对项目了解程度
|
很了解
|
8
|
16
|
了解
|
42
|
84
|
|
未听说
|
0
|
0
|
|
对当地现有环境质量的看法
|
较好
|
14
|
28
|
还可以
|
36
|
72
|
|
不满意
|
0
|
0
|
|
对本项目建设的态度
|
支持
|
50
|
100
|
不支持
|
0
|
0
|
|
无所谓
|
0
|
0
|
|
认为项目实施后对当地经济发展是否有利
|
有利
|
42
|
84
|
不利
|
1
|
2
|
|
不清楚
|
7
|
14
|
|
您对建设单位环境信誉的满意程度
|
较好
|
6
|
12
|
还可以
|
44
|
88
|
|
不满意
|
0
|
0
|
|
担心项目投产后对那些环境产生影响
|
大气污染
|
0
|
0
|
水污染
|
1
|
2
|
|
噪声污染
|
0
|
0
|
|
农作物等生态污染
|
27
|
54
|
|
废渣污染
|
1
|
2
|
|
无污染
|
21
|
42
|
|
本项目投产后对当地居民生活的影响
|
有影响
|
0
|
0
|
无影响
|
40
|
80
|
|
不清楚
|
10
|
20
|
|
对本项目污染防治的要求和建议
|
加强污染防治
|
7
|
14
|
严格管理
|
31
|
62
|
|
无所谓
|
12
|
24
|
|
对本项目的建设有何建议,特别是环保方面
|
|
4.3 公众参与结论
两次公示期间,建设单位、我院及武义县环保局均未接到群众的投诉或其他意见。
本项目建设得到较多周围群众和团体单位的积极支持。
绝大部分被调查团体和个人认为目前当地环境状况较好或还可以,大部分被调查个人对本项目投产后带来的环境问题最担心的是农作物等生态污染,其次为水污染和废渣污染;
绝大部分的团体个和民众认为本项目建设对当地经济产生有利影响,认为本项目运行对工作和生活基本无影响;绝大部分的民众和被调查团体对本项目表示支持。
5 环境影响评价结论
综上所述,武义县城市污水处理二期工程项目符合国家产业政策,选址符合《武义县域总体规划》、《武义县城城市总体规划(调整)》和《武义县生态环境功能区划规划》。项目实施后,具有一定的环境正效益,对改善武义江水质具有积极作用。正常工况下,项目产生废水、废气、噪声通过相应防治措施后可以实现达标排放,固废得到妥善的处理与处置,不会对周围的环境造成明显影响,不会改变现有的环境功能区划;污染物排放总量可以通过区域削减获得;项目建设得到周边多数个人及单位支持。
建设单位应认真落实本报告提出各项环保措施,并严格执行环保“三同时”制度,在此基础上,从环境保护角度而言,本环评认为项目建设可行。
6 联系方式
(1)建设单位
单位名称:武义县中成污水处理有限公司;
联系地址:武义县白洋街道新金塘西侧;
邮编:321200;
联系人:周金海;
电话:13605829587;
E-mail:570138746@qq.com。
(2)评价单位
单位名称:金华市环境科学研究院;
联系地址:金华市李渔路1089号宝莲大厦B座九楼;
邮编:321017;
联系人:范怀心;
电话:0579-82729913;
传真:0579-82729906;
E-mail: huaixin_1985@163.com。