欢迎，
2人国家网环境空气自动监测运维技术考核合格证的通知.pdf
近日,中国环境监测总站下发《关于撤销河北先河科技环保股份有限公司崔勇勇、张安2人国家网环境空气自动监测运维技术考核合格证的通知》文件。
通知中说明河北先河科技环保股份有限公司崔勇勇、张安2名空气自动监测运维技术人员参与山西省临汾市国控站点空气质量自动监测数据造假案件，影响恶劣、性质严重，触犯了相关法律和环境监测技术人员职业道德底线。按照合格证管理的相关规定，环境监测总站决定撤销2名涉案人员“国家网环境空气自动监测运维技术人员考核合格证”，证书编号分别为KQYW-XH-2016-091、KQYW-XH-2017-061。河北先河科技环保公司加强对相关人员的法制意识及职业道德教育，严格监督管理，杜绝此类事件再次发生。
通知原文如下：
来源：生态环境部
回应临汾监测数据造假案：性质恶劣令人发指 对造假者将严查绝不手软
经济日报：近日，有媒体披露山西临汾监测数据造假案细节，有网民指出，“国控监测站点被干扰数百次”折射出国控监测点位仍存在造假的可能，请问您对此怎么看?生态环境部将采取哪些措施加强对国控监测点位的监管?
田为勇：这项工作一开始我是参与的，临汾这个事情是我们在例行检查，我们根据监测数据曲线发现了有异常，我们派人到现场进行了调查取证，调取监控发现有一些人为干扰的痕迹，一些人进入了临汾空气质量监测站点，动了监测采样器。事出了以后我们第一时间跟公安部沟通。这个案件前期的调查工作做实了以后，正式移送公安部，公安部接到我们的移送材料后迅速责成山西省公安厅成立专案组进行侦查工作。公安破案的速度非常迅速。我们对于临汾案件有几点思考：
一是临汾案件不是孤立的，利益驱使是数据造假的内外在动因。临汾案件发生在西安环境监测数据造假案件之后。案件主要的责任者是原临汾市环保局局长，他想当一把手，不是走正道采取有效措施改善环境质量，而是想歪招想方设法组织一批人造假。这种利益驱动造成的绝对不是个案，一定还会有，我们一定不能掉以轻心。
二是临汾案件比西安的案件更恶劣，作案的手法更加隐蔽，是有组织，有预谋的犯罪活动。临汾市有6个空气质量监测站点，造假者将组织6个监测站同时行动，基本上每天晚上十点多钟开始行动，把采样头取下，加上滤膜，早上七点钟再取出来，六个监测站一块行动，这是一个有预谋，有组织的活动，性质之恶劣令人发指。
三是从生态环境部的态度来看，我们发现一起严肃查处一起。目前，当地法院以破坏计算机信息系统罪追究16名被告刑事责任。国家在打击各种环境违法行为，特别是违规违法造假的案件，我们是绝不手软，发现一起查处一起，以后可能会更加严格。
四是临汾案件还没有处理完。我们要在环保系统做全面的警示教育。案件涉及到第三方运营，涉及到政府，涉及到环保部门自身。这几个方面下一步仍然要处理，除了追究刑事责任外，还有行政责任，还有民事责任，将来都要追究。特别是对参与到造假的机构，要更加严格处理，下一步要求各地举一反三，今后绝不能再犯这种错误。
生态环境部环境监测司负责人就山西临汾监测数据造假案答记者问
近日，山西省晋中市榆次区人民法院对山西省临汾市环境监测数据造假案件作出了判决，生态环境部环境监测司负责人就有关问题回答了记者提问。
问：临汾环境监测数据造假是如何被发现的?
答：2018年3月28日，中国环境监测总站向我部报告，其在监测数据审核时发现山西省临汾市部分空气质量自动监测站数据异常。根据问题线索，我部第一时间派出工作组赴临汾开展飞行检查，发现临汾市6个站点采样系统受到不明身份人员人为干扰，调查事实清楚、证据确凿后，依法移交公安部。4月11日，公安部将证据移交山西省公安部门。山西省公安机关迅速组织警力侦破，抓获16名犯罪嫌疑人，依法移送起诉。5月30日，山西省晋中市榆次区人民法院依照《中华人民共和国刑法》《最高人民法院 最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》，以“破坏计算机信息系统罪”对涉案16人作出判决：主犯临汾市环保局原局长张文清被判处有期徒刑两年，主犯临汾市环保局办公室原负责人张烨、环境监测站原聘用人员张永鹏分别被判处有期徒刑一年。其他13名均为从犯，其中原河北先河环保科技股份有限公司运维员工崔勇勇、张安分别被判处有期徒刑八个月和六个月，临汾市环境监测站原聘用人员李皇涛被判处拘役六个月，缓刑一年;其余10人受张烨、张永鹏指使并接受其报酬，实施干扰采样行为，致使监测数据严重失真，景国柱、陆钟山、许冬等3人被判处拘役六个月，缓刑一年;郭高峰、李明星、安威华、张鑫、李英杰、张瑞等6人被判处拘役五个月，缓刑十个月;赵逗被判处拘役四个月，缓刑八个月。
问：您如何看待临汾环境监测数据造假案件?
答：临汾环境监测数据造假案，是继西安环境监测造假案之后，人民法院依法惩处的又一起环境监测数据造假典型案件。该案件涉及人员更多、组织严密、策划专业，其影响恶劣、性质严重、教训深刻，发人深思，令人警醒。充分反映出一些地方和单位没有真正树立生态文明理念，政治站位不高，纪律规矩意识缺失，对贯彻落实中央生态环境保护决策部署不到位，弄虚作假，片面追求政绩，不在污染防治上下功夫，却在监测数据上动手脚、打歪主意，作风不严不实，严重违背中央相关要求，触犯法律“红线”。这些涉案人员毫无法治观念，违法妄为，损害了生态环境保护事业和人民群众利益，最终只会害人害己。
