此前，5GH 团队和我们的国际合作伙伴揭露了某位 C9 杰青在担任 Environmental Research 杂志主编期间存在的不良编辑记录 [1]。随着调查的深入，我们发现了这位同时就职于中科院生态环境研究中心的国家杰青更多的不良编辑记录。在这里，我们对其记录做一个更新 [2]。

为自己编辑（Edit-for-Herself）

根据该期刊网站上的原始信息，该杰青合著的三篇文章 [3-5] 由她自己担任处理编辑，从而造成了利益冲突，包括 Elsevier 在内的出版商都禁止他们的编辑这样做。我们在 [1] 上揭露了这些利益冲突，其他人也在 PubPeer 上发表了他们的担忧。

然而，在 2024 年 9 月，也就是我们的报告以及 PubPeer 上帖子发布的几个月之后，该期刊发布了两份更正 [6-7]，否认该杰青参与了 [4] 和 [5] 的编辑过程，并指出，期刊以及 Elsevier 的政策都规定，编辑不得参与他们自己撰写的论文的编辑过程。订正中同时指出，期刊已经进行了审查，表明这些论文得到了适当的处理，并经过了几轮独立的同行评审，该过程由期刊的另一位编辑进行监督。5GH 团队没有发现论文 [3] 发表了类似的更正。

上述订正没有提供有关 [4] 和 [5] 编辑过程的可靠原始记录，因而并没有实质证据支持上述的陈述。我们也很难相信同样的错误会在 Elsivier 上发生三次。

在订正 [7] 中，提到了编辑 NI 姓作为编辑监督文章 [5] 的“多轮独立同行评审”。5GH 团队注意到该杰青与 NI 有着密切的学术关系，他们合作撰写了几篇文章（如文章 [8] 等），这些文章可以追溯到 2016 年，直到最近。这也导致了关于 NI 对文章 [5] 的编辑存在利益冲突。

为好友编辑（Edit-for-Pal）

该杰青有 39 条为好友编辑的记录，其中 3 次为她之前合著者的文章担任处理编辑 [9-11]，36 次为她所在机构同事的文章担任处理编辑（文章 [12] 等）。

公开信息显示，研究 [9] 和 [10] （由 NGO 共同署名）开展以及投稿期间，该杰青和 NGO 合作撰写了几篇文章（例如[13]等）。因此，该杰青在文章 [9] 和 [10] 中的编辑角色引起了利益冲突。

该杰青和 ZHANG 姓研究人员的学术关系更长。他们合作撰写的文章可以追溯到 2020 年，例如文章 [14] 等，因此，该杰青在文章 [11]（ZHANG Yifeng 是作者之一）中的编辑角色也引起了利益冲突。

另一方面，该杰青也从 NGO 和 ZHANG 那里收获大量“为好友编辑”，包括文章 [15]、[16] 等。有人担心他们利用自身的编辑角色来推动彼此的论文发表。

该杰青的其他 36 起“为好友编辑”案例涉及其就职的两所国内头部机构的文章（[13] 等）。这些文章中至少有一位作者与该杰青在同一机构工作。出版商和期刊始终严格禁止编辑处理来自自己机构的稿件，这种编辑贡献可能会引起利益冲突。

5GH 团队注意到，Environmental Research 上的大多数文章都没有披露处理编辑的信息，只有 2023 年和 2024 年发表的少数文章提供了此类信息。这表明该杰青的编辑贡献数量可能比我们最近发现的要多得多，也表明 Environmental Research 上的其他编辑也可能参与了有问题的编辑贡献，这引发了人们对这本 Elsevier 期刊的编辑工作的担忧。