“污水处理技术群”头脑风暴：农村生活污水的现状与未来
小编在“污水处理技术”微信群再次发起农村生活污水的现状与未来在线交流，就农村生活污水的现状、问题以及可持续发展路径进行了轻松、激烈的讨论，每位专家从自身角度充分的发表了个人的观点，内容丰富，思路大胆，经过整理，分享给圈内朋友，无论你在圈外，还是圈内，都能分享到大家的观点。
小编首先发难：农村生活污水存在收集难度大，管理难度大突出问题，抛砖引玉，让大家活跃起来。
甘琦（上海陆博新材料）：水量小。
周保昌（南京瑞洁特）：水量不确定，变化大。
甘琦（上海陆博新材料）：进一步说，现在农村人口正不断减少，流动大。多数农村成人在外打工，节期集中回农村，水量波动大。
周保昌（南京瑞洁特）：目前农村生活污水处理，无论是采用微动力生态人工湿地技术，还是动力生物处理技术，均存在运行问题。
甘琦（上海陆博新材料）：就算农村生活污水建设了处理装置，面临平时水量少，运行能耗大；春节前后又超负荷，水质难以达标。应该考虑小型化、模块化、可移动式工程。
周保昌（南京瑞洁特）：按照城市污水处理设计思路设计农村生活污水，存在指导性错误。分散太广，水量小，运行成本高，维护几乎难以落实，大部分会成为废池、废铁。农村生活污水区域水量太小，按照日平均处理量设计小型污水处理站，24小时运行模式不适合用在农村生活污水处理，而应该考虑集中时间段收集，定期处理方式。农村生活污水处理不存在技术问题，而是设计指导性错误。
甘琦（上海陆博新材料）：集中收集的问题在于，人口波动大，如何设定最大处理能力呢？如果生化法经常性停运，对于活性污泥保持是否有影响。
周保昌（南京瑞洁特）：我认为可以考虑一月或者几个月集中收集，主要考虑调节池的停留时间，同时考虑一段时间储存造成的臭气对环境的问题，放大污水处理装置的处理能力，采用快速启动污水处理技术，定期处理，不断可以解决环境问题，定期还能提供可贵的清洁水源，同时也能降低管理风险。膜生物反应器技术具有启动速度快的特点。农村生活污水处理分散，实时运行管理难度大，管理成本太高，在农村污水处理推行基本不靠谱。有动力污水处理站，动力设备故障率较高，实时运行，管理难度大，运行能耗高。
陈工（陕西珂沅环保）：农村生活污水运行费用谁付是我碰到的最头疼的问题，建设成本由政府出资。碰见好多农村生活污水处理项目，不问技术，只问运行成本。
甘琦（上海陆博新材料）：我认为如果可以建成移动式装置，时间一到三个月集中处理一次，还是可行的。平时移动式装置在城镇污水处理站运行，到时间集装箱体式运往农村。
戴昕（南京万德斯环保）：新农村项目一般农村没钱，都是政府投资，面临层层刮油，在时间项目投资资金有限，同时项目建成后运行费用如何解决？运行人员素质如何解决是很问题。
周保昌（南京瑞洁特）：农村生活污水可以实现租赁模式，政府投入资金成立公共基金，购买水费，而不是建设。
戴昕（南京万德斯环保）：技术不缺，缺政策、管理和意识。
甘琦（上海陆博新材料）：有些农村搞的沼气池，每家农户的污水通过排水沟流道集中收集池。
周建民：沼气池可行，但是就是不会管理。
戴昕（南京万德斯环保）：有味道，一般民用，用户会比较排斥。
周建民：农村生活污水，我认为应考虑当地的经济发展水平，气候条件，地理位置综合因素来考虑。条件好的农村可以集中手机，采用生态处理方法。经济条件差的地方可以采取沼气池。
周保昌（南京瑞洁特）：实时处理存在管理问题。
戴昕（南京万德斯环保）：我的意见沼气就近给老百姓用，怕是老百姓不愿意用，有气味。
周建民：经过脱硫装置处理，没有味道。
陈工（陕西珂沅环保）：气量少，不稳定，不够用，感觉特别麻烦。
周建民：老百姓是不会用，或者是懒得用。
陈工（陕西珂沅环保）：有些农村建设的沼气池就没人用。
周保昌（南京瑞洁特）：太麻烦的东西，不适合农村。
王成（昆明大生环保）：看执行什么标准，南方地区如果执行灌溉标准就上沼气池，国家有补贴。
戴昕（南京万德斯环保）：沼气肯定是最环保的方法，但实际推广可能还需要解决很多技术和非技术的问题。
王成（昆明大生环保）：如果是城乡结合处，主要是农家乐一般是一体化设备。
周建民：我认为可以这样做。一家一户可以建设一个小型化粪池，而后通过暗沟送至模块化生态处理。这才是最简单的办法。
戴昕（南京万德斯环保）：请教，这种所谓的微动力或者无动力处理技术（指代人工湿地、氧化塘技术），在水质达标方面会不会有问题？
王成（昆明大生环保）：项目都是做可行性研究报告，设计一般都是人工湿地或者氧化塘，均成为污染源。云南主要先做的是湖泊流域周边农村。
冀世锋（上海海洋大学）：我认为人工湿地肯定失败。无论南方，还是北方。我感觉做化粪池是最好的选择。
周保昌（南京瑞洁特）：我的观点是农村污水治理，不能考虑长期运行，而应该考虑阶段运行，解决管理问题。
冀世锋（上海海洋大学）：人工湿地要选择本地优势植物，而且要搭配好，另外如果前面没有增加化粪池的话，堵塞问题根本没法解决。同时人工湿地氨氮难以达标。
冀世锋（上海海洋大学）：风景区生活污水处理，我觉得MBR适合。
周保昌（南京瑞洁特）：水量小，分散点多的场合，可考虑采用车载式MBR系统，定期集中处理，解决管理问题。
甘琦（上海陆博新材料）：模块化、小型化、可移动的生化装置是有一定的特定市场的。
陈工（陕西珂沅环保）：我们这边有好多用平板膜处理污水的项目。
陆继来（江苏省环境科学研究院）：农村污水关键的投资的问题，除了投资，其他都不是问题。
冀世锋（上海海洋大学）：我感觉最好是BOT性质，一个企业把一个镇或者一个县的农村污水全包了。
舒鹏（华南理工大学）：之前太湖那边引进的日本净化槽实际运行状态，有了解的吗？
黄志荣（卓地环保）：MBR
陆继来（江苏省环境科学研究院）：10年前普遍认为价格贵，10年之后觉得不贵了。
冀世锋（上海海洋大学）：净化槽应该就是地埋式MBR系统，与南京瑞洁特做的应该差不多。
陆继来（江苏省环境科学研究院）：不是，MBR只是净化槽的一种。也有装填料的净化槽。
舒鹏（华南理工大学）：对于分散式农村生活污水治理，看来还得往软科学上想法子。目前国家也花了这么多钱和精力去搞农村环境治理，有没有一些好的成果或者经验呢？
陆继来（江苏省环境科学研究院）：最好的经验就是县政府安排专项资金用于农村污水的运营。
舒鹏（华南理工大学）：请问具体地方？什么样的运营方式？
陆继来（江苏省环境科学研究院）：江苏常州武进为例，一年投入运营费用500万。当地采用建设单位负责运营。
因内容太多，信息发转速度快，可能存在其他朋友的讨论，不能一一展现出来，尽情谅解。期待下次主题讨论。如有观点不统一，以上观点均只代表个人观点，不代表行业观点。
