小编说

地漏虽小，却关系到千家万户，影响着人们的健康和环境卫生，当前地漏质量总体来说不尽人意和鱼龙混杂。现行《地漏》标准与国外同类型标准相比在防臭、防溢和防堵性能上还有一定差距。

接下来几天小编首先带大家对全国具有代表性的地漏参编单位进行调研，对涉及地漏规格、地漏特征、执行标准、水封形式、使用场所、用户反馈等情况进行综合摸底；其次研究有关国外相关标准，例如欧洲相关标准EN 1253-1(E)、日本相关标准JIS A4002、 美国相关标准ASME A112.6.3和ASME A112.6.4等以掌握国外研究趋势；再次在具有国内领先水平的“泫氏”排水试验塔对地漏标准中涉及的关键数据进行测试，并经过数据分析加以验证；最后通过各种形式进行专家咨询，集思广益，博采众长，形成最后结论。

今天我们通过调研反馈的信息，来分析地漏在我国的应用现状及存在的主要问题~

调研目的

我国第一部全国城镇建设行业标准《地漏》(CJ/T 186,下文简称行标《地漏》）由华东院于2003主编完成并实施，在其执行13年后，2015年底，根据住房和城乡建设部立项，对行标《地漏》进行全面修订，规范行业的发展，完善该产品质量监督控制，优化地漏的使用性能，并采用新技术引导产品向更高水平方向发展。为全面了解我国各地区地漏应用的实际情况、充分掌握第一手资料，在总结有关地漏设计、施工现状和经验教训的基础上，规范地漏的技术条件和性能指标，保证行标《地漏》更具全面性、实用性、合理性和先进性， 进一步提高我国地漏产品的技术水平，特制定“地漏应用调查表”，于2015年11月进行调研。

调研情况简介

本次调研，主要面向各参编单位，不但有纸质版的调查表，还要求各参编单位提供地漏的产品，在统一的平台上，按照相同的流量测试方法进行测试，以求尽可能多获得有价值的数据。

纸质版的调查表中针对各参编单位的地漏，就规格、地漏特征和执行标准、水封形式、应用场所、问题反馈、技术性能等6方面设置了选择题，对地漏不同系列的具体特点设置了问答题。11家参编单位均属于在国内地漏领域具有较大影响力的骨干企业，分布在7个省、直辖市，产品种类多，规格齐全，使调查表反馈的信息具有一定的广泛性，基本能反映我国目前地漏的应用状况。

在实测平台上，接收到了到各参编单位提供的41款地漏，除3款地漏芯不具备测试条件外，对其余38款地漏均进行了流量实测。

反馈信息分析

通过对调研情况反馈信息的整理、归纳和统计，编制组得到以下资料。

3.1 地漏产品和系列的多样性

（1）根据调研，市场上的地漏包含有铸铁、全铜、铜镀铬、不锈钢、ABS、PVC、PP、PE等单独材质或几种不同材料相组合的产品，可以满足高中低档各种场合使用。按地漏的接管划分，DN50规格所有厂家均能生产，其次是DN75和DN100规格。这3类规格也是在项目中应用最广泛，销售量最大的地漏。不同规格地漏在厂家的生产情况统计见图1所示。

（2）目前市场上销售的地漏，其产品标准一般由以下4种：①行标《地漏》；②国家推荐标准《地漏》（GB/T 27710，以下简称国标《地漏》）；③企业自身的标准；④其他国家的标准等。从图2可以看出，行标《地漏》的应用更为广泛，这是由于它在工程中应用较早，更符合设计人员的选用习惯，技术指标高于国标《地漏》有一定关系。同时它也是《建筑给水排水设计规范》（GB 50015-2003，2009年版，以下简称“建水规”）的采标对象。

（3）地漏直接关系到排水的卫生安全性，进而影响甚至危害到人们的身心健康。为此，针对不同的应用场所和适用条件，各地漏生产企业采取各种技术措施提高水封安全性，防止排水管道系统内的臭气进入室内，并在此基础上考虑防虫防溢功能。同时充分考虑地漏的排水通畅性（流道宽度、排水断面面积等）、清通检修性能、高度调节功能和密闭性能。从图3可以看出地漏产品的功能性日趋丰富和实用。

（4）“建水规”4.5.10条A规定：“严禁采用钟罩（扣碗）式地漏”，但在实际调研中，从图4可以看出该类型地漏及其局部改进型，仍大量存在。带水封的地漏构造必须保证提供足够的水封深度和有效地保存水封，避免堵塞、滞留毛发，防止虹吸，在这方面还需要制造、设计和施工的技术人员进行科研攻关和技术把关，把合格的地漏应用到项目中去。

3.2 地漏使用场所的广泛性

根据调研结果，地漏除应用于传统的卫生间地面排水外，其应用范围进一步扩大，如从图5所示，阳台、屋面、机房、车库地面的的排水大量开始通过地漏予以排放，原有地漏的排水流量是基于淹没深度15 mm为基础测得，而对于淹没深度超过15 mm时，其流量曲线尚没有相关数据，通过行标《地漏》的修订，将能为这些位置的大流量地漏应用提供设计依据。

3.3 地漏在使用中存在的问题

根据调研，目前地漏在使用中反馈的最主要问题有：地漏返臭气、排水不畅、有飞蛾小虫通过地漏进入室内、接洗衣机排水地漏冒溢等，其根本的原因还是与地漏构造有关，通过防返溢性能、自清能力、水封容积及水封深度的合理控制，可以较好地避免以上情况的出现。

3.4 地漏实测流量的差异性

通过在实测平台上对参编单位提供的38款地漏流量实测，如表1所示，可以发现相同规格的地漏流量差异较大，即使同一厂家相同规格不同型号的地漏流量也有差异。进一步调研发现，地漏流量的差异来自于以下几个方面。

（1）地漏箅子开孔面积：地漏箅子开孔面积/连接排出管内径截面积比值越大，地漏流量越大，成正比关系，比值小于1的地漏流量明显偏小。

（2）地漏结构设计中最小通水面积：地漏结构设计中最小通水面积越小，地漏流量越小。

（3）水封形式：水封的流道越长，水流阻力越大，地漏流量越小，碗式水封效果较好。

（4）是否带防返溢结构：地漏增加防返溢功能，如浮球，排水阻力增大，排水流量减小，且自清能力同时会降低。

（5）地漏的淹没深度：地漏的淹没深度越大，地漏流量越大，成正比关系。

结语

通过本次调研，编制组对国内地漏技术的应用状况有了更进一步的了解，对国内地漏应用中的特点和存在问题有了更充分的认识。调研的反馈信息分析不仅为编制行标《地漏》提供了良好的基础数据条件，而且对具体条款的制定具有积极的指导意义。

微信对原文有删减。原文标题“国内地漏应用情况的调研结果与分析”；作者：李云贺，马信国，徐扬，徐琴，唐国丞，马璐艳；作者单位：华东建筑设计研究院有限公司/华东建筑设计研究总院，上海联创建筑设计有限公司。刊登在《给水排水》2018年第9期地漏设置应用研究专栏。