概念厂·水未来
尊敬的各位专家，大家下午好，热烈欢迎大家今天参加我们下午的研讨，我也真诚感谢各位对事业的参与。今年2月份的时候，包括我本人6位专家，中国人民大学的汪诚文教授等，我们共同提出建设面临未来的中国水处理概念厂，这个事情提出来以后得到国内外广泛的关注，在概念厂整个思路中，我们提出来要可持续的水质，要实现能源自给，要实现物质循环这样的污水处理概念厂。
从工作开始到现在，大概已经有8个月的时间了，在这段时间里，我们做了一些事情，可能也得到了一些媒体和社会上的关注。我们这个事是开放的，所以我们做了一系列的研讨，今天在座的很多专家都参与过关于概念厂的研讨会，我们也请了国际上三位本领域大师包括著名的污水处理专家，在6月份的时候我们做了一次研讨，在研讨上我们请了郑兴灿等国际知名专家做了关于污水处理以及污水处理未来的报告。所以在这个过程中，我们用向国外内开放的方式，来广泛的征求全球专家对我们建设中国污水处理概念厂的建议。应该讲全球对我们的关注是对我们的鼓舞。我们制定了一系列的方案，有三个小组，包括俞汉青教授、郑兴灿教授等分别带领一个小组，进行概念厂的模式设计。我们也请清华大学的于刚教授未来水质指标的设计。我们特别希望用这样的理念来推动污水处理得的事业，带动科研和技术能够走上新的历史阶段。所以我认为污水处理概念厂，它是一个开放的事业，也是一个能够推动或者是我们希望推动本领域科学和技术发展以及产业带动的机遇。
今天我们又有这样的一个研讨会，也是我们在整个污水处理概念厂概念完成的建设过程中，我们的一个重要会议。今天我们也请到了国内的一些知名的专家，来对我们污水处理概念厂发表大家的建议。我们也非常欢迎在座的各位，能够参与到我们今天的讨论中来，一会儿也希望大家能够提供宝贵的意见。我想这事它不仅是一个概念厂本身，是一个行业的包括产业的方向，所以我今天非常高兴欢迎大家的到来，而且我以后今天的研讨会对污水处理概念厂的进一步的推动。按照会议的议程，首先有请三位专家做主旨报告。为了能够提高我们会议交流的效果，我们也请到航世珺、杨向平、张辰、黄霞等教授做我们的点评专家，在座的各位都可以发表自己的见解，我想你们提出来的意见和建议对我们污水处理厂的进一步的完善和发展具有重要的价值。首先有请江苏省环保产业技术烟酒苑总工程师陈珺先生发言，他发言的题目是从欧洲经验看未来污水处理的发展趋势，大家欢迎。
陈珺：谢谢曲院士，今天的汇报主要是基于7月份对欧洲污水处理厂的考察，以欧洲的经验谈讲时代的变化，目前的基础趋势，还有探讨未来技术会如何变化。
首先来看时代的变化，我们知道现代的污水处理起源于一百年前的欧洲，当时的工业革命初始的城市快速发展，人口在城市大量集中，水污染成为当时一个时代需要解决的迫切问题，这是得到在一百年前欧洲街道中的污水逆流的情况。在这样的背景下，英国人首先发明了污水处理实验室。今天的社会环境如何？气候变化促使能源效率不提高，降低对化石能源需求。另外各种资源价格不断上涨，尤其是最近各种电能等资源价格在上涨。所以现在的污水不再认为是废物而是一种资源。在欧盟，对水的创新优先提出来5个领域，其中三个领域都与污水处理有关，特别提到污水处理的回收利用和能量。荷兰是污水处理的欧洲领先者，提出2030年路线图，提了NEWS概念，污水处理厂要成为肥料工厂、能源工厂和水源工厂。在这些工厂里面，提到很多机遇，包括资源机遇有氮磷的回收，能源的机遇是使污水处理厂成为能量工厂。水源就是要污水处理厂回归到景观等。这是荷兰污水处理2030年路线图中的其中一个路线图，在城市污水处理的路线图，还有在污水厂在农村的路线图等。
毫无疑问欧洲以活性污泥工艺为核心的生物处理技术构成了欧洲污水处理得基石。需要提一点，现在在重新思考AB工艺，AB工艺是德国人提出的，在90年代由于氮磷排放标准严格，就失去了竞争，但是现在给它带来了一些生机。现在能量自给，在欧洲一些污水处理厂做的比较突出，给大家介绍一些污水处理厂的大概情况。这是奥地利Strass污水处理厂，这是丹麦的污水处理厂，实现了能源自给，开发了适合自己产的一些模拟软件，同时做了很多方面的改进，比如说在工艺方面改善，比如说厂内内回流返回至滴滤处处理，还有CEPT等。它也做一些设备，包括曝气系统改进、VFD等。还有产能的改进，考虑协同厌氧净化。汉堡污水处理厂是德国比较大型的污水处理厂，这图清楚的反映出汉堡污水处理厂污泥处理采用厌氧消化+干化+焚烧，对曝气系统做了一些改进，采用了风气发电。这是汉堡污水处理厂的一些图片，这是2兆瓦的合理发电，这是污泥焚烧。这是维也纳污水处理厂是奥地利最大的污水处理厂，计划在明年开工建设，就是能量优化建设，投资2亿欧元，预计2020年，可再生能源将会全面满足整个水厂的能量要求。曼海姆污水处理厂，在污泥处理方面用了一些干化、气化处理，现在没有完全能量自给，现在可达到60%，计划在未来达到85%。欧洲厌氧消化是普遍应用的技术，在厌氧领域出现协同瑜憬湾消化，是两种以上有机物的污泥厌氧消化工艺。协同厌氧消化，明确的优点就可以提高沼气产量，降低地区内的碳排放量。这是汉堡处理厂的情况，这是荷兰污水处理厂的情况。另外一个趋势在欧洲就是厌氧氨氧化，传统硝化反硝化，同时对外部碳依赖度也比较高。
这是厌氧氨氧化，目前有三种形式，在荷兰，奥地利，美国、丹麦、瑞典。这是欧洲污水处理厂厌氧氨氧化案例。侧流厌氧氨氧化的优势就是降低主流工艺的氮负荷，使出水水质更加稳定，降低曝气能耗，降低碳源所需。再有一个就是发展趋势就是主流厌氧氨氧化，大家都在朝这个方向努力，无论是污水处理厂还有研究机构、大学都在做这方面的实验，这是瑞典污水处理厂做的实验。这是荷兰做的物流Anammox，这是它在B端的水滤水流机。首先第一阶段把碳去除，另外有一个创新就是交替进水，首先要测量消化液进入到第一格，当稳定后再进入第二格，主流的水进入第二格，交替进水。现在主流厌氧氨氧化，绝大多数人认为未来十年会成为重要的处理方法，但目前一窜存在巨大的挑战。包括NOB无的抑制，Anammox菌的富集，出水水质，主流的氧厌氧和传统硝化反硝化水质有很大的差距。另外谈一下磷回收，最早磷发现对尿的蒸发过程，那么磷在世界上分布不均衡，在污水处理厂其实对磷的回收起源于对生物除磷会出现管道堵塞。现在在欧洲很多国家把磷回收作为长远战略目标，这是欧洲污水处理得磷回收案例，大部分在荷兰和德国，这是它磷回收一些应用技术和规模，还有产品，这个就不细说了。磷在污水处理厂有很多的途径，在污泥脱水前或者污泥脱水后很多种途径。欧洲磷回收的趋势，多元化的磷回收技术，产品主要是MAP。另外现在磷回收的意义不仅在于磷的经济价值，更重要的是提高污水处理厂的污泥脱水性能，降低污泥脱水的药剂消化。我们另外注意到在欧洲游一些无数处理厂做污泥热水解，是污泥在高温高压情况下的技术。优点大家可能已经比较清楚，包括对病原菌的灭活，减少占地面积，提高沼气产量，提高污泥脱水含面率，但是这个技术现在目前也有一些缺点，包括技术复杂，是高温高压的操作，对运行人员的素质要求比较高，另外投资也比较高，还有分解中氨氮比较高。CAMBD，是污泥热水解现在运用比较多的技术。我们注意欧洲的污水处理厂很重视仪表、控制、自动化，像丹麦污水处理厂是污泥系统可以满足一年多污泥消费，完全是人工自动化。这是慕尼黑污水处理厂对曝气量的装置。这是维也纳的污水处理厂，在曝气上考虑到污泥膨胀的可能出现大量浮渣的出现，利用迅速排速器迅速把浮渣排出去，当然造价比较高。另外欧洲污水处理很重要一个环境不好，每个污水处理厂都有生物除臭器。
好氧颗粒污泥，这个技术是在荷兰90年代发展起来的一个新兴技术，污泥沉降性能好，这个技术被很多人都看好，但是对一些低浓度城市还需要进一步研究论证。
未来的技术会如何变化？活性污泥的未来是什么？不同的人有不同的回答。David jenkins认为活性污泥工艺广泛的适用性将使其在广度与深度 方面继续发展，这种局面将至少再持续100年。还有人认为活性污泥100年已经足够了。还有人认为如今我们又回到了起点，污水是资源，其中的营养应得到回收。过去的时代需求催化技术的变革，对污水的曝气从1882年就开始，到1912年并没有取得大的突破，到1914年活性污泥诞生。我们现在的新环境挑战就使这个技术更加复杂，活性污泥大家都会，每个人都会，应用的要求是更意于运行、更可靠，更加便宜的技术。像丹麦EM污水处理厂，现在正在建氧厌氧。慕尼黑的污水处理厂，在70年代建设了高复合的污泥负荷处理厂。谁是污水处理技术进步的真正力量，是千千万万的污水处理设计运营者？我想应用是驱动力量，而非技术，在应用中才能体现中技术的价值，暴露技术的弱点，为新的技术提供发展。污水处理厂是污水处理技术的真正力量。每个事物都有它的生命，早期创新者喜欢新生事物，希望得到研究资金，到了晚期有必要的实验并没有取得劣势，现在活性污泥处理厂只是适应这个时代。
最后引用詹姆斯赫顿教授的一句话过去是开启未来的钥匙。谢谢。
主持人：下面进行点评阶段，首先请黄总。
黄霞：听了陈总的报告，我觉得还是挺开眼界的，挺受启发的，在听的过程中我记了点记录，我觉得我理解的概念厂确实是历史赋予我们需要演变的问题，走到这个阶段就要研究这个问题，我认为它的核心概念应该是节能和减排。第一条是能源和资源，把所有在污水处理过程中的用的能源全部用起来，不管最后的作用减少温室气体也好，第二是它的资源化，能源化就是热能、电能，资源化可能就是氮磷，水深度处理后可以回用，包括一些产品的一些原料都属于我们在污水处理过程中，我认为能够回收的东西。我们把我们链条能够做一个完整的概念厂，使我们所有的废物都能作为下一个环节燃料循环起来，就是非常好的概念厂设计。在技术里面，首先做概念厂的技术，首先要考虑水质的变化，因为随着将来管网的改造，别的国家已经做了很多改善得了很多成果，我们国家下一步在管网上包括雨水就是河流分流改造问题，这个问题我们继续往下做的时候，雨水进入我们这里会少，地下水源进入我们这里很少，我们的水质会提高，首先做概念厂要考虑进水水质会发生变化。这个水质变化会给我们带来很多影响，在里面要考虑技术问题。还有厌氧技术要做，正能量过程会省能源，而且今天讲颗粒状的这种里面是液外面是耗氧，这样的颗粒物在国际上除了今天大师们给咱们做的片子里，我知道一些国家也在研究，我觉得厌氧是一个方向在污水处理里面。
另外我还有一个想法，我们以前使用过的技术，现在可能要反思一下可以拿回来用，我自己工作中有这样的感觉。因为你的技术发展，你的材料发展等等各个方面的因素，使你当时的缺点现在解决了又能拿起来用了，当时的障碍得到解决可以拿起来用了，而且更好的用，国外这个是有的，包括AB法，而且非常为我们好用，已经用过的技术我们重新回顾一下，有些可以为我们概念厂做出贡献。还有关于氮磷的回收，这是世界上的一个课题，氮的回收就是二氧化的方式，正是我们回收的氮气回收了，我们解决了污水中的氮，减少了碳的需求，负的方面也有。磷的回收也是，磷的资源越来越少，中国是世界第二大拥有磷产量的国家。像日本，全国的人整个下水道事业在集中精力做磷回收的问题，最后得到的结论是从焚烧灰里得到磷是最经济的办法。我们概念厂在这几个方面都要认真的研究，我听了他讲后，有这么几个想法。中长期，我想会有更多的链条，把系统做完整，扩大我们的链条。
主持人：其他专家还有什么建议吗？
张辰：刚才听了陈总的报告，我相信一些政府的官员包括在座的各位听了以后都很感兴趣，好象中国的未来可能2030年就是这样子。既然是提建议，我就希望把一些前因后果，包括和我们国家的一些差距稍微点一下在介绍过程中，我也是坚决的厌氧支持者，你要说污水处理厂是含污泥处理得一个全过程的污水处理厂，所以我们曾经提过把污水处理进行到底。在前面能够说一下，我们的污水处理厂还有很大的缺陷，最后国外的已经是全部是有厌氧消化，在传统厌氧的过程中，它为了保障它的能源平衡，它还在水处理方面来考虑，产生的能量更能够持续的平衡。这点我觉得要强调一下，在我们国内这个观念还没有形成。
另外还要强调一个系统，其实第一个水和泥是一个系统，当然一个完整的污水处理厂要强调，第二个也是整个排水系统也要强调一下，刚才很好北京的污水数值是达到400、500系统比较完整，可能后面一系列工作完全按照陈总设想的包括我们考察，包括我们理想化的东西去实施，但是中国有多少厂可以达到这个目标？有一些污水处理厂COD也只有100不到，在这样的情况下，我比较担心我们只重点而没有注重面，把我们以前加强管网的建设又给冲淡了，现在我们领导今天上午提的也好产学研前面加一个官，刚刚领导觉得很管网很重要，现在一看能够产生那么好的效益，就冲淡了。
第三低碳循环健康，这6个字我觉得概括得很好，低碳就是要用最好的能耗，最好的能源消耗，现在为什么包括几位大师也说了，无论是氮还是磷都是一种资源，我们为什么还要花能源去把氨氮转化为氮气，所以在厌氧方面，包括磷回收也好，厌氧的水处理也好等等，这块如何我们在比较重视一下，我觉得应该是我们概念厂逐步形成概念形成理念的发展方向。
主持人：在座的有什么问题，可以向陈总提一下。
黄霞：借这个机会我想说一点想法，污水概念厂有专家发起的事，我觉得是在中国环境领域特别是到污水处理这还是非常重要，非常有意的一件事，因为确实是从现在的发展来讲，物理处理中国最复杂，在这样大的污水概念厂的引领下，我觉得在中国污水处理这块能做出很好的事。关于污水概念厂的事，我一直在想，包括陈总说的污水处理能不能持续往下走，其实从人发展来讲，刚开始没有污水处理厂，也没有太大的环境问题，但是自然生态的发展随着人类的发展，不足以承担这么多，我们就要强化就出现了把生态功能往上提，这样才能把水变好，过去我们多少年保持水质，因为要强化神态的进化，加了很多能耗，就出现了能耗的消耗。再往下走人类就发现能量不够了，水虽然干净了，又倒过来在反思，污水处理这条路到底行不行，伴随着人类发展中在反思的过程。从概念厂来讲，保持健康的水减量减少低碳，厌氧可能是最实用的途径，如AB法，把污水前端的碳通过前端浓缩手段提高后面的厌氧的消化。我自己觉得概念厂特别复杂，概念厂不是一个方案，要满足人类环境对健康水质的条件下面的低碳的话，那么地区不同，它的水标是不同的，比如农用，氮磷可以不用，这个时候把前端的碳拿掉，直接水就可以了，标准不一样，就有些是需要脱氮处理，把水的标准切分成不同的标准，再去做低碳能耗资源回收，就很复杂了，概念厂可能是一批的不同的做示范。还有水是多资源，但是这个资源在大混杂条件下蕴含的资源，要把这个资源拿出来是要有足够的能量，前面的能量要拿这边的能量跟你获得的能量加起来要做一个综合的评估，包括我们做研究技术也是朝这个目标，但是有不同的指标和技术手段，在这样的情况下做一个综合的平衡和计算，还是非常的复杂，我也说不太清楚，哪条路更好，但可能要朝这个方向考虑综合评估的。
主持人：谢谢黄老师，讨论先到这，一会儿三个报告中还有讨论的时间。下面有请中国科技大学化学与材料科学学院环境工程俞汉青教授，演讲题目是基于能源与资源，污水处理工艺发展新趋势，有请。
俞汉青：大家好，基于能源与资源，污水处理工艺发展新趋势，这是命题作文，中间有我不太熟悉的，但是我非常高兴有这样的机会跟各位嘉宾共享一下这块的基本情况。首先我们还是简单回顾一下，城市污水中所蕴含的能源和资源，现有污水处理工艺消耗大量外部能源和资源，另外又提到低碳经济，全球变暖等因素，这时候我们要考虑一方面要减少我们的能耗物耗，一方面希望减少可能的新的污染物，但实际上二氧化碳不管用哪种方法基本上是不动的，也就是说并不是原来很多人希望新的污水处理技术可以直接减少碳排放，这是不正确的。但是近年来，大家都形成了一个共识，包括新概念水厂，大家都认为污水是一个重要的可再生的资源，应该把它耗能物耗的基本概念专门成从污水中可以回收什么，最主要还是回收水，得到清洁水，另一方面也希望回收资源和能源。那么在我们现有的城市污水处理，我们抱着完全矿化的态度，要把磷变成磷酸盐等。我们要把这种被动的污染减幅的处理转住变成新工艺、技术、方法和设备，这是从理念转化的角度来讲。
具体我们现在应该来说大家所了解到的，从城市污水要进行所谓的纪元化或者能源化的常规武警，一个是把中间的碳源各各种形式回收，最现实的是要把碳源回收成我们的甲烷，也可以做一些尝试性通过藻类产油，另外把污水中间的氮磷包括少量油通过矿物质加以回收。
针对刚刚讲的城市污水中间的能源和资源回收的问题，目前看国内外主要做了哪些方面，首先是一个水的回收，得到非常好的水，美国的Orange这个地方把处理好的水放在蓄水塘之后，引入地下，应该说在美国已经做的很成功，这个在中国是非常慎用的，现在媒体曝光山东已经用了。还有美国加州，曾经有一个21世纪污水厂，有了深度处理、微滤、反渗透的污水处理。还有新加坡NEWater，海水淡化和再生水。还有一些小规模，一些新的纪念和新的技术，如纽约的绿色屋顶，进行植物的浇灌等，荷兰也有相似的技术。另外也有做过一些尝试，把氮就是污泥中间的氮通过一系列的加工方法，最后也作为肥料的回收，目前成本偏高，因为现有的生产可生产氮肥是远低于我们回收的成本，最近用肥料的方式回收污泥水中氮目前是没有戏的。还有有机物回收，挥发性脂肪酸，所谓的生物数量，这个东西若干年前就是很多人做过，尤其是清华大学陈国强，还有江南大学陈坚，做了很多很多工作，我们也做了一些尝试，把污水中间的有机碳最后变成很不错的塑料，当时还通过一个学生做了一个加工，加工了一百多跟调羹，送给朋友，说是污水做出来的，后来都没有任何人用它。现在这些东西，应该说这些技术价格太昂贵，问题我们要消化非常多的能量，包括一些不环保的溶剂，这个生产过程，开始的生物加工是好的，下面的对环境非常不友好，而且成本高昂。这是从污水中间提出海藻素，这个工作我们曾经也做过，我个人认为是忽悠的做法，的确现在有很多人做。我们经常说海藻素的市场成本是多少，但话又说回来，从污泥中提出来跟我们卖的标准品价格是不能比的。从我个人体会，不一定正确，今天是研讨会，请各位专家批评指正，我觉得这个没有太大吸引力。刚才陈总前面也提到协同厌氧，协同现在这个词用的很多，我觉得就是从实际城市污水处理厂由于人员自身的含的有机碳不足，要想满足人员自己的目标，不得不做的一件事，这也是没有办法的一种办法。热电联产，现在在西方也是非常的流行，包括前面陈总讲的一些奥地利包括德国的一些污水处理厂，污泥的厌氧消化这块，现在应该说是国际上很多环保公司都还是花比较大的力气去做，还有若干方面的优点，提高厌氧消化的产气率，提高污泥无害化的程度，提高污泥的脱水程效果等。
另外就是光能的利用，也是比较多，这个图片是德国的曼海姆污水处理厂，现在国内也有若干个污水处理厂正在跟一些光电，跟一些生产光能的，像无锡很有名太阳能的公司商谈。那么污水中的能量含量比较多，美国人在氮回收概念上，像有专家说加州地方可以不需要把氮去除看的那么重，可以把中间的含有的氮进行农业灌溉。我们现在中国进口了美国很多的草莓。鸟粪石法回收磷的工艺已经成熟，总体来说利用磷石的方法回收磷大家是共识，但是近几年专家做的研究，不见得一定是含鸟粪石，我们收回来的这些含磷的矿物质不是直接使用。
时间关系，我今天在路上还在改我要讲的内容，准备的不够成熟。首先我们来讲无数处理厂要回收的能源要回收的资源，第一件事先要搞清楚污水处理厂现在有哪些物质，物质的流是什么的，我们假设百分百COD百分百氮磷，经过现有的传统的污水处理工艺，最后归属基本是这个页面上可以看出来，我们看到进入污泥的有机碳目前大概是30%，磷占90%，其他有各种各样的归宿。这是从物质的角度，那么从能量的角度，我们给不同的污水处理厂不同的工艺有很大的差异，有了能量有了物质基本的认识，它的基本的一个分布或者说量化的信息之后我们就应该看现有的城市污水处理厂要真正要进行资源化处理，要解决哪些技术上的难题，不见得正确。第一个是充氧效率的提高，第二从能源回收角度有两件事要做，一个是污水有机碳的富集，第二个把收集好的有机碳如何提高厌氧转化的过程，第三件事就是矿物的回收，一个是磷的有效回收，最后一件事就是污水处理厂要很有好的方法保证它能够运行，在中国这个问题尤其严重。下面概要的说一下想法，充氧效率的提高，对于处理工艺而言，一个是精确曝气，一个是精准曝气，针对污水处理过程中某一个阶段或者某一个要去除的物质要更好的控制曝气量，降低能耗，但实际上除这之外，还有一些方法，比如纳米气泡曝气，日本在这方面做了很多方面的研究，气泡在水中存在的时间长，传质效率高，体表面积巨大，降低我们的曝气的能耗。这块存在的问题，首先想到的是曝气系统的堵塞，包括日本的一些公司提出一些技术，具体的技术我不太了解。关于污水中有机碳的富集应该有两种方式，一种是物理化学的方式，一种是生物法。物理化学的方式就是萃取、吸附，这两个都不现实，最现实的是膜技术，能够有效地把城市污水处理厂中的有机碳比较好的附寄起来。我们今天前面陈总多次提到AB法，实际上是比较有效地把废水中的有机碳在比较短的时间用比较高的效率加以附寄的方法，这块打一个比方，这是相关的实验结果，就是我还有一个把污泥本身适当的活化以后在吸附，但是这样本身效果有限，对溶解性效率比较差，还存在COD吸附透溶的问题。
一讲到污泥厌氧消化，有机物含量低，无机沙粒含量高，污泥能量密度高、甲烷回收率低等，这些问题并不是说没有一些解决方案，如果是河流制含沙量比较高，我们可以提高污泥有机制含量是关键，在污泥进水口对泥沙颗粒物质进行分离，实现管网的雨污分离。污泥厌氧消化的改进技术，我个人看出来近年来从一些研究的报告，乃至一些实际实践来看，纳米零价铁可以用在厌氧消化，纳米零价铁粒径小，比表面积大，活性高，本身及其产物对环境油耗，价廉易得。另外一个就是污泥强化脱水，现在一个重要的研究方向就是我们要把微生物表面EPS降解掉，释放了结合水，另一方面也有利于降低细胞的稳定性，把内部结合水可以释放，还可以降低表面张力，这方面最近也引起了人们的兴趣。我们从废水附寄到有机碳再进行污泥的厌氧消化回收我们的能源是有望有比较显著的改进效果。
再谈磷的问题，低浓度磷的有效回收，这个图做的相当不错，讲的是磷的需求，农业要怎么样，工业采矿附寄，到2025年高峰期，到了后面全世界的磷矿变成负极，因此有了这个图以后，大家很显然的想法就是似乎从我们的污水中回收磷将是挽救我们生产粮食的唯一途径，所以也有个知名专家说，他说用原子能、核能能够代替煤的发电，但是我们现在找不到可以能够代替磷的物质，所以从这个角度来讲，磷回收应该是必然的，所以现在关于磷的回收，提到鸟粪石或者其他的方式，城市污水中磷的回收是人心所向，大势所趋。对这件事我个人有点怀疑，一吨水中回收3克磷是否值得？如何提高磷的回收效率？这是关于磷的这块。关于磷的回收技术，基本上都是围绕加钙加镁。
关于污水生物脱氮，污水脱氮是近40年来环境工程节最活跃的研究领域，如果对这个进行检索的话，跟氮有关的我相信是这方面，而且有非常好的试点，反硝化脱氮、硝化亚硝化、甲醇反硝化等，让我们看到了希望，另一方面污水处理要提升的话或者说面临非常大的技术瓶颈就是氮的回收。
关于厌氧氨氧化，20世纪80年代末到90年代初，理工大学教授指导的学生在运行一个三级反映器系统时，观察到第二级硫化床反映器中氮，不讲去向的大量市，他结合1977年奥地利理论学学家的化学热力学预测，在国际上首次发现了Anammox。这个刚刚陈总已经说了，我也不再重复。目前在欧洲，关于Anammox这个方法无论是用不同的商品，现在应该说欧洲人的确是走在了这方面的前列，而且他们真实在做各种各样的一些有趣的尝试，试图让我们看到了在主流工艺上用Anammox的可能性。与此同时，美国也在做这方面的尝试，是一个小地方污水处理厂，他们是要做主流的，下面是一个主流工艺，主流工艺上试图用Anammox。但是Anammox要真的在主流工艺上进行应用的话，还是要解决一系列挑战的问题，刚刚陈总也提到，第一个是低温条件下的高效稳定运行，第二个是如何在高碳氮比不太的协调下，或者低氮浓度以及低温环境下淘汰或者移植异常返校华菌和NOB？还有如何Anammox菌在反映器内有足够的生物停留时间从而抵消其低生长速率的影响？针对现在的问题，国际上也做一些相应的尝试，低温发现温度低没有太大关系，如果控制的话还可以进行，但是总体Anammox的效率会有所下降。还有一些控制策略。这里面有一些问题，借助氧、氧和厌氧氨氧化污泥颗粒化技术的进步，实现主工艺厌氧氨氧化。
关于污水中的氮去除的思考，是否应该污水脱氮？至少是不是在所有的地方都应该对氮有很严重的要求，如果在灌溉的情况下是有意义的。另外一个原因，就是我们刚刚提到了成本太高，包括现在投加碳源。还有水体的生物固氮，藻类细菌每天输入的氮远远超过我们污水处理厂，即使污水处理厂现在不除氮，还是固氮更多，换句话说我们花了那么多钱，得到的效果是不是真正的好，我们要重新思考，欢迎各位专家判断。再一个就是现在我们国家的大气氮沉降也很厉害。如果说我们要坚持说脱氮，氮比较要脱，那我们是不是一定要按照现有的方法一定是生物脱氮，现在看来生物脱氮很难，是不是可以用其他化学的方法，新的一些氮的吸附剂？还有好氧颗粒，中间有一些很有趣的故事，时间关系我就不说了。其实非常重要的一个人就是工业大学一个退休的教授，最早好氧颗粒的提出是1991年日本和韩国分别有文章提出来的，当时用的是纯氧曝气。90年代末期，有几个小组应该做的比较好。后来在好氧严重工作做的最有影响力，现在把好氧颗粒让更多人喜欢乃至接受的应该是VAN LOOSDRECHT。中国科学技术大学环境工程实验室。郑俊化+刘雨小组在新加坡。但是在好氧研究这么多年之后，VAN LOOSDRECHT提出什么情况是属于好氧颗粒？污泥平均颗粒大于0.2毫米即为好氧颗粒污泥。实际上这个说法有点问题。我们颗粒和絮体相比，从比重、大小、沉降速度和生物活性和颗粒比有很多优势，颗粒有很好的提高固液分离效率，出水水质好，节约占地和投资。这是好氧颗粒带来的好处。现在从工程应用角度来说，这是荷兰做的比较成功的污水厂。在荷兰EPE污水厂，这个厂跟荷兰其他的污水处理厂在能耗从这张图相比较，这样的工艺的确有很多优点。但是好氧颗粒在中国用起来，还是比较困难的，这个页面是王朔博士提供的，在中试规模运行阶段怎样，在驯化培养阶段怎样。欧洲人COD500到600，我们在合肥做180COD非常艰难，大家都说做不出来，做的很艰难，到最后还是做出来。现在在中国有一系列的问题，这个页面也是王朔博士研究的，进水水量不稳定，进水水质不稳定等有一系列的要求。这都是我们真的要在中国用好氧颗粒做城市污水，还有许多工作要去做。
最后花一点时间做一点展望，这个页面是王凯均老师做出来的页面，其中有UP Ocncentratioe，目前看不到太大的希望，我们认识水准和研究水准。那么为什么要做其他的回收方式，我们直接把能源用来产电的话，效率可以提高，我们现在想着为什么要把有机废水或者城市污水考虑有没有可能用直接产电的方式，这个基本原理我不花太多时间在介绍了，跟化学燃料电池结构上是一样的，最大的差别就是它的阳级，还有我们是把污水作作为原料。目前来说微生物燃料电池真正用污水处理的实际运行还有很长的路要走，还有很多困难要克服。另外基于Anammox，可能我们前面反复说Anammox，基本上无论是Anammox跟AB法的合用也好或者怎样也好，上下两个图可以把基本思路概括出来。我个人对Anammox用以城市污水处的可能工艺还是有很多问题要解决，不是我们在实验室做一下就能够真正做起来。在一个不能不提的就是MCCart教授，夏天来到中国在哈尔滨在北京做过报告，在2011年发表过一篇文章，对城市污水影响很大的文章，就是讲能不能用厌氧的方式对城市污水进行处理，跟韩国的小组包括跟莱阳理工大学有很好的工作，希望把城市污水用厌氧的方式进行处理，做了一些相关能源的核算，按照他的说法应该是COD到一定的浓度的时候，到一定的气候条件下，可能是最好的选择。如果我们污泥加热有一个小块，几十万吨加热是一个问题，还有31%的甲烷会随着水流出去，不能回收。再一个就是中国的城市污水处理厂从运行管理，这块要非常多的去做比西方更加困难的工作去开展。
最后现在大家也许做的比较多就是这个相关的工作，抱歉我可能讲的时间长了一点，谢谢各位。
主持人：感谢俞教授，下面请两位专家做点评。
张辰：听了很受启发，俞教授对污水处理工艺的发展做了很全面的了解，对里面的碳氮磷很感兴趣。首先谈点想法，俞教授谈的碳的问题，不是拍砖的问题，而是坚决同意俞教授说的观点。氮的问题不仅是我们污水处理能够控制，本身生物固氮作用很强，随着一场降雨，一场雷电，多少的氮就远远超过污水处理厂排放的几倍几十倍，所以最关键我是坚决赞同俞教授的观点。为什么我会这样说，我们还是要面对现实，我很担心我们的一个标准，我们在制定标准之前或者修订标准之前大家应该广泛的及时的面对我们还是一个发展的过程，还有许多的事要做，但是既然标准制定了，我们还要按照标准知道严格执行。我不敢点评，很全面，我也很受启发，我只是谈一下感受。
第一要充分重视污水厂的考虑，刚才俞教授说了能耗的提出，我们国家0.4%，在我们国家还没有污水覆盖面还是很低，处理程度起来很低的情况下0.4%，美国0.1%，有的国家还要高一点，我现在不敢说，为什么？说我们污水处理厂是一个高能耗的企业，又是冒天下之大不为，我们还是要广泛普及污水处理厂，确实污水处理厂是耗能比较大的。第二强调一下概念很重要，保证现在大家共同探讨的概念，从哪些方向来走很重要。因为现在信息时代，国外有的新技术新的信息一来，我们会往往蜂拥而上。水是一种资源，我们要树立水银行的概念。刚才黄霞教授也说了，污水是一种资源，前面也要水，是一种混合在一起，把其中有益的物质，通过人工的作用分离后才会形成资源。第三我也跟俞教授探讨，我们在能源和资源中间，能够给我们有一个比较清晰的更全面的一种途径，刚才资源说了很多，比如说碳、氮、磷，包括一些资源如何来做，能源我觉得还可以再广一点，污水处理厂能源中其实还有污水能源，这块也是一种能源，也可以在回收作为污水处理厂能源自主一个方面。另外能源还有很多，如何利用污水处理厂的占地，如何为了保持我们污水处理厂成为一个能源厂成为一个资源厂，充分利用所有的能源和资源，给我们更全面的概念，有了更全面的概念，我们可以朝各个方向深入的探讨深入的研究。第四想谈一下有些概念，还是要综合的来考虑，为什么综合考虑？刚才俞教授提到了一个纳米曝气的概念，我也接触过，但是从我搞工程概念以后，可能国外的专家一交流，我觉得还有一些问题。纳米曝气，大家觉得很好，因为我们从传统的大气泡曝气，要增加它的表面积和传递效应，我们把曝气更小，但是污水处理厂曝气还有其他的作用，包括悬浮，包括推流，包括混合，要把活性污泥在水水池中充分的混合。我就说这些，谢谢。
杨向平：听了俞教授的发言，很有启发，现在提概念厂是时候了，为什么是时候？一个是现在已经建立了四千多座污水处理厂，中国的污水处理规模未来可能跟美国就一样了，我们的污染污染物消减量在世界上是数一数二。另外从另面一个层面说，我们污水处理厂的耗能应该说也是在世界数一数的了。因为我们的效能还不是很高，所以在这个时候提出来概念厂的概念，我觉得非常必要，在未来5年内，我们在一些重大的单位技术和组合技术有所突破，能把污水处理厂真正建设低碳绿色对未来到15年、20年以后，确实对国家整个环境治理技术贡献是很大的。从概念厂概念来说，主要是四个部分，一个是提供产品，一个是降低能耗，一个是减少外部投加化石药品，另外一个要绿色观光舒适，大家能接受。今天可能重点都谈到技术的层面，我觉得这个也非常必要，特别是我们国家经过二三十年的污水处理实践之后，特别是最近这两个5年，我们在之前把引进过来的技术在最近这两5个年里通过水专项实际上我们在知识界、理论界得到了消化，我们也开始有所创新。我们开始搞概念厂的时候，我们有了一定的理论支撑。第二还有很多技术支撑，有些技术在尝试，在不同的规模上已经取得了一些进展，也为我们概念厂奠定了基础，所以概念厂今天提出来才可能有实现的基础，所以我觉得这个非常好。
但是这里面我想提一下概念厂真正要把污水处理厂建设绿色和低碳，恐怕不光是一个厂的概念，因为很多的污水处理得过程，刚才包括俞教授介绍的过程，实际上涉及到很多社会其他的方面，不仅是一个厂内部能够解决的。刚才说的污泥里边，我们污水处理厂消减COD，如果是200或者是400经过污水处理厂出来就是40，就是90%的COD消减。刚才的图里，真正的COD并没有解决，如果真正要搞概念厂，COD这部分必须要解决，如果不解决就不是绿色就是灰色。提这个概念也可以，但不光是一个厂的问题，有理论和技术的问题，还有很多社会合作的问题。这个概念厂的建设，确实得需要政策的支持，不是光学术界、理论界解决就能解决的，要有标准的支撑，现在的标准我个人感觉我们的标准过于理想化，我们的环境不好，我们就用标准来解决环境问题，实际上标准解决不了环境问题，解决环境问题的是工程和政策，标准是其中一个辅助手段，如果环境很差，我们就用很严格的标准来制定严格的标准，环境仍然很差，技术没有到这一步，政策没有支撑，概念厂里面还要有一些政策的支撑，不光是说的标准，还有相对一系列的具体政策，包括规划。如果建设完备的概念厂，除了污水处理厂自身要设计好，来水上游污染源的控制也很重要，刚才介绍有的污水处理厂COD只有100、200，还有400，400在技术层面上比较好处理，我个人感觉不是问题，如果建设概念厂经过15年、20年以后，浓度都应该上去，我们做概念厂不是今天的水质和今天的要求，是看未来的，我想未来我们可以达到这个目标，所以还应该按照这种概念来考虑这个概念厂的设置或者是研究。反过来，这里面就有对上游污染物排放的管网建设，这些东西都应该在里边。第二个就是我刚才说的，不光是上面还有下面，为什么中国的污水处理，完全走了一个跟世界完全不一样的道路，国外搞污水是必须建设污泥处理设施，没有污泥处理设施污水处理厂根本不批，我们中国最初建立了一批有污泥处理设施的厂子，但是现在都没有了，现在的污泥处理厂，大部分都不运作，这个比例跟国外差距很大。1987年我到英国跟泰晤士水务局长聊，在英国污泥厌氧消化作为国策，做污水处理厂必须要有污泥消化设施。刚才我们说了这些，介绍了很多污水处理厂的工艺，就是能源，产生的沼气，从能源平衡上来说，有的厂可以达到，有的厂可以达到在国外也是得有个补充，我到英国去，你这个厂，他说我这个厂100%能源自给，我说我们在中国不可能，在中国北京污水厂COD够高，400、500，我们也没有达到，我们的能源自给率全部都消化应该说的做不错，我的自给率也就20%到30%，你怎么做到百分百？他有两个策略，一个把别人的污泥都放到这个厂里，在自己处理污泥这部分的时候精细化处理减少能源的消化。
我们的污水处理现在这块就没有污泥厌氧消化，我们如何做能源的自给？这不是技术上不可以解决，主要是政策上的支撑，污泥消化了以后，最终的污泥还得出泥，只不过就是少出一点，40%的有机在消化过程中变成甲烷，减量就是减20%，最后还有污泥，污泥怎么处理？中国我们的环保认为污泥是废物，我们的农业部认为污泥是绝对不能用到土壤里去，全封杀了，后面再怎么做？概念厂里面还牵涉到很多政策的因素，我觉得国内大小设计院都可以做污泥厌氧消化。但是政策里面的东西，也不完全靠政府去做的，实际上企业里面确实有很多空间，比如说最近一家民营企业，把这些链条组合起来，产生的沼气最后做成了液化气，给汽车做生物燃气，产生的污泥最后用盆装起来种树，一颗树吃200公斤的泥，树在花盆里不占地，最后出来的树五百元到一千元。概念厂不光是技术层面，专家层面，可能还会有政府层面，也有一些企业层面的进入，这个事情真正做起来。
另外概念厂我们在污水处理方面的技术确实很多，新的技术也非常多，而且这是到今天为止的技术，到未来的5年甚至15年，我们做的概念厂是为了以后，所以以后会有新的技术，概念厂是不断往前延伸的，所以我就说概念厂这个事情还有阶段性的计划，在这一阶段里的概念是什么概念，可能在最初的阶段是一个相对标准或者说技术不是那么复杂，比较好实施的现有的技术的总称，而且现有的技术也不完全是专门研究的热点技术，实际上我们民间还有一些很好的技术。比如说脱碳，现在有厌氧氨氧化，还有硝化反硝化的技术。最近我就接触过一家公司，通过自有的技术相对来说比较简单在碳氮比1的情况下，就能把总氮降低1%，已经做了三四个工程，实际效果都很好。在我们实践过程中，还有一些民间技术，可能也进入到概念厂的工作中来。还有一块比较重要的工作，我们概念厂小的时候可能要做的是全，就是各种各样的技术都要往里实施，应该是一些比较相对成熟的技术，到中型的时候，可能要注意它的展示作用，最重要我觉得还是最后，如果做大厂的话，要注重它的影响力，真正说有一个大的，像国外搞的厂子，相对来说不是太小规模的，有了一定的规模的厂才会在行业里起到推动的作用，我希望我们的概念厂在未来几年在这几个重大技术上都能够有所突破，有体现，对我们未来的污水处理确实发挥示范作用，确实有很大的推动作用。我就说厌氧消化的过程，在行业里“十一五”的时候就开始说，“十二五”就开始变成热点了，全国污泥消化的会开了很多，但是就是这么热，真正的做工程，包括国家环保技术导则，实际上还是含蓄地导则，还是有指南的，有倾向的，但是不太敢说的太明白，业绩应该说相对来说已经当成共识，特别是今年开始已经达成了共识，但是在实践过程中都不愿意干这件事。到最近一两个月我去参加项目的时候，污泥的事情还是放在一边，重视还是不够。湖北襄阳实际上有很大的示范性，不仅是污泥这一块，我希望整个污水这块尽快有一个示范项目，有一个概念项目。这里面我再补充一下，我们今天可能还没有考虑到这件事，但是“十三五”我觉得要考虑了，有两点。一个是节能的事情，第二是“十三五”逐步要考虑，城市的一千万吨的减排里面，一个是我们要继续提高污水处理厂的能力建设，另外还提高污水处理厂的推行效率。另外下大雨的时候，对于雨水的处理。国外建污水处理厂的时候，我们到国外去看，我很惊讶，他们都一两百万吨，我说怎么这么少，他们包括雨季的水量。我们的概念厂里面应该包含这部分。但是今天我们的所有技术还没有涉及到这个问题，但是到“十三五”，特别是到2030年这个问题肯定要解决，我觉得概念厂要提前解决。为什么要提前解决？等你将来2030年再考虑这件事，没条件了，现在建一个污水处理厂，已经建成的污水处理厂再解决污泥的问题，谁都不干。我就补充这么几点意见，谢谢大家。
主持人：谢谢张总和杨总的点评，因为时间关系，我们就进行下一个议程，我们请郑总，华北总院的工程师，演讲的题目是中国城市污水处理工艺的历史回顾与未来挑战，大家欢迎。
郑兴灿：很高兴受会议组委会的邀请，有这样的机会针对概念厂还有中国的污水处理技术的当前跟未来一些问题做相应的讨论，前面我们陈总对应急管理对欧洲的发展情况做了很好的介绍，俞老师从理论到实践我们做了很好的系统的总结和分析。我想我这里主要针对国内发展的情况做一个简单的回顾，我们在简单讨论一下我们当前可能遇到一些问题。回顾过去的话，这是一个很大的话题，因为我们经过30多年的发展，应该说我们有数万技术人员在领域里工作，这个工作的成绩应该说大家也看得见摸得着，在这个过程中，我们还是一个引进吸收，在这个基础条件下进行创新应用的过程。要把这个过去的事情作为完整的回顾，我可能时间不够用，我想针对我亲身经历的几个事件，采取很小的几个片段给大家做个共享
我们从70年代开始，污水处理厂非常开始，主要的发展是在1998年亚洲金融危机之后，朱熔基总理采取通过大量国债资金来投资建设，包括后来2008年进一步美国导入的金融危机，应该说这种危机给了我们一个基础设施很重要的一个机会，如果没有这样的危机，实际上不管是领导还是地方政府，更注意是关注民生等其他更重要的事情。从这个角度上来讲，我们非常重要一个因素就是说发展到这个阶段，应该说我们现在大部分的省市都已经在污水处理厂建到县级上或者到镇的程度，今后的进一步发展就会达到什么样的程度？我想可能不断地翻番过程中，污水处理厂的数量增加，但是总体规模并不是一个同等的增加，也就是我们现在污水处理厂新增的部分都是规模比较小，最多是5万左右，一般情况下是2万吨左右。但是大家可以看到这是做基本据测，到2050年污水处理厂会超过一万个厂。我们从规模来看，当前主要规模主要还是2到5万吨的左右，小的数量现在在开始不断地增长，从这个图可以看出来，大规模的污水处理厂，我们看数量少，但是占中规模比较很高。我们从另外一个角度看，我们都采取了什么样的工艺流程？如果按照商业名称不下一百种，我们这里只能简单归类几类，如氧化沟。关于污水处理厂排放标准，按照环保部门的要求，这个比例要逐渐上升，从政治各方面形式来讲，虽然说我们对氮的标准可能是不合理的，但是从整体的政治角度，社会发展角度来讲，会形成一定的压力往高标准方向发展。
这是我们总体的情况，那么从技术情况来讲，这是从网上搜索的几张图片，污水处理厂发展还是比较早的，1920年代在上海东区建设污水处理厂，但是之后很长时间60年里我们污水处理厂数量很少，只有少数的尝试，包括西安、太原、北京。作为我们国家污水处理厂发展重要的标准过程，就是在1983、1984年建设的常规活性污水处理厂，代表了一个常规活性污泥，在我们国内的一个应用。我们可以看到，我们污水处理得发展，包括工艺的发展，它是跟我们的设备经济发展密切关联，从这里可以看到，纪庄子污水处理厂建设，2000年的时候大量周边建筑已经建设起来，到2010年的时候，全部都是高档住宅区，这些产业就面临很大的压力，这个压力来自于社会，包括除臭的压力，这个厂已经不存在了，全部进入拆卸的过程，后面有一个新的厂代替，这是必然的过程。这个厂也代表了一些新的技术应用，比如2002年化学混凝。
另外的广州大坦污水处理厂，泰安污水处理厂，我们当初做这个污水处理厂的过程中遇到一个问题，采用AB工艺，其中B端采用改良的工艺流程，这是跟奥地利合作的一个项目，取得比较好的成效。同时这个工艺后来应该说一直用这样的工艺流程，成为主流的工艺流程。主要的工艺构造，最早的时候分10%左右的污水进入预缺氧，在后来的传导等用的工艺流程。另外一个代表我们国家技术的发展，就是邯郸市东污水处理厂，1989年9月动工，1991年3月运行，当时是非常热门，效果也很不错。但是还存在很多的问题，所以我们在1995年的时候，召开了一个专门的氧化沟技术的讨论会，请到了世界上所有的氧化沟厂商做了介绍，从此之后带来一个问题，氧化沟技术在我们国内遍地开花。还有1990年的青岛海泊河污水处理厂，这个厂相对来讲是比较成功的，水力设计规模是8万到12万，有很强的污泥厌氧消化系统，而厌氧消化系统过在运行过程中遇到什么问题了？硫化氢含量非常高。但是沼气的分机系统一直在运行，到目前为止运行的比较成功的状态，所以在节能降耗这块非常明显。现在COD浓度也能达到将近400的水平，代表了整个过程。这个厂后来做了一些改造，改造的结果我不是很清楚，但是好象A端在保持。另外一个厂作为90年代代表性的青岛李村河污水处理厂工程，污水浓度比较高，1994年设计，1998年运行。这样的厂如何达到比较好的标准？而且这厂最初的设计院提出AB法，经过课题组本身还有设计院本身考虑到未来污水处理厂的标准，尤其是沿海地区，因为青岛建设污水处理厂并不是解决环境问题，是解决招商引资的问题，因为对德国人来讲，要求很高，有这样的节设施它的企业才能来投资，所以在这个背景条件下，我们在那个年代很高的标准的污水处理厂。目前来讲这个工艺，采取多点进水，多个池混合。
从我们技术发展角度来说，在国内这块在应用膜技术，跟新加坡是同步进行的，新加坡很关注膜。国内现有的需求或者社会经济发展还没有达到这样的程度，虽然说我们很早，但是后来的发展不是很快，明显的落后新加坡的速度，所以我们影响力也就没有形成，失去了很重要的机会。后面我想重点再介绍一下我们在太湖的水污染事件发生以后，我们如何对农村水污染进行改造。无锡芦村污水处理厂升级改造，当时用的常规活性污泥法，在2008年因为太湖事件出现以后，采取的是改良A平方O的活性和膜混合的系统。但是这个系统，有一些缺点。根据这个问题，我们跟业主之间通过实验研究，我们得出了一些技术的方法。当时改造的时候没有新增的用地，在这样的条件下，我们采取复合的系统，10.4个小时，如果是按照我们传统计算方式来讲，你是需要达到18个小时时间才够，这样是不允许的，但是有细节的设计。这个也是机械过滤系统，在国内第一次应用。
我再说一点青岛，青岛团岛污水处理厂提标改造，1999年运营建设，高浓度污染，这样的系统中如何达到稳定的生物除氮和磷的效果。后来要求改造，也采取了工艺流程，跟无锡差不多，但是在具体操作上不太一样，采取的模式也不太一样。这是最早90年代的时候建造的设施，从这个卫星图片上来看，我们把一部分改称IFAS系统。这个厂很好，达到理想的效果。像今后概念厂的理念要实现的话，这样的水质这样的项目来讲，可能是作为一个示范案例起到带头的作用。另外一个厂，就是天津津南污水处理厂，有强化除磷脱氮，污水再生利用，营养无的回收，污泥排液处理，污泥厌氧消化，绿色厂区设计这些特点。
这是我们回顾一下过去，看我们现在我们遇到了几个主要的问题，我们刚才张总也提到了，在我们这样的城市区域里，我们必须要系统考虑这个问题，我们要考虑整个排水系统，这样的排水系统，我们会遇到不同的降雨事件，当是特大暴雨的时候，不要考虑排水系统是否好坏，遇到大暴雨的时候是什么问题，要把内涝问题解决，如果是暴雨要兼顾，同时一般的小雨、大雨，就必须纳入到污水处理系统中。如果说我们考虑到小雨的时候，我们简单的污水管理，如果是中雨的时候，就要考虑面源污染，出去是大雨的时候，就是要考虑雨水利用，如果是暴雨的时候，就要考验内涝控制。同样它跟我们整个城市管理，地表的管理，垃圾的管理都是密切关联在一起的，当然很多无锡、南京都在做河干管的截流。
题外话，作为一个工程师来讲，不仅是要考虑技术，更重要考虑经济，经济上可行，最后才是可行的，如果说经济上不可行，技术上可行，是解决不了问题的。城镇污水的来源与主要污染物，地表降水径流中的有机物、无机物，地下水入渗，很重要一个就是地表水废弃物，还有生活污水，氮、磷、日用化学品与药物，还有工业废水的COD、氮、磷，有毒有害及微量污染物。这是我们现在的标准，但是未来的标准是怎样还不清楚，可能有的城市要有严格的标准。像上午的嘉宾说的药物类可能对某些鱼类是有利的，有些事情不能完全绝对化，有待于研究。
最后总结一下，城市污水稳定达标处理的影响因素：一个是我们水质水量波动非常大，季节性波动、区域的波动。一个是城市污水的碳氮比，普通偏低，污水管网与工业废水影响。一个是进水无机悬浮固体，排水体制与地表径流污染。一个是污水处理系统中的污泥活性与工业废水，这是重要因素。这是我们全国一个平均水平，应该说大部分污水处理厂进水中的泥沙量都是比较高的，这是碳氮比，也就是达到理想的不到20%。在这个条件下，我们在一些新的污水处理厂的时候，逐渐考虑到工艺流程，就是把初沉发酵+预反硝化多级A平方/O+外碳源+协同除磷。我们现在要达到一个很高总氮的去除效果，通过外部碳源实行，也就是快速碳源，10分钟的时间就够了，保证系统稳定完整的运行。这样的工业流程的概念，在刚才我提到的津南污水处理厂用的基本理念。
最后谈一下城镇污水处理工艺的发展方向，我们工程界最关注的是如何进一步发展，我们活性污泥发生了什么变化？我们首先是出现有机物，后来出现氨氮，总氮，总磷，总氮都开始考虑了，到现在开始考虑如何俭省能耗，对于池形构造，推流、完全混合、循环流各种各样的业态。还混合曝气设备，给我们带来了革命性的变化。我们自动控制系统，也从单台设备到单元设备到工艺系统到智能监控。未来的发展，我想可能就是不同的组合，都可以有相应的利用，比如说UF技术，固定膜和生物膜技术等。这个组合方式，我们要考虑能耗的过程，应该怎么解决这些理念。我们作为目前一个工程实践来讲，天津南污水处理厂采取这样的模式，城市污水氮磷深度处理，污泥包括其他产能污泥进行高浓度厌氧消化，进行磷酸盐的回收，之后高氮氧沼液厌氧氨氧化。通过磷的回收系统讲可以减少药剂其他的云所，我们要考虑经济指标的时候，一定要从整个大系统考虑，不会从单个因素考虑。这块也是从目前来讲，设计规模是2000立方米。目前采取用传统的颗粒化的模式，另外也在尝试固定膜的模式。我们也在想是否会形成主流工艺的效果，但在主流工艺里面的效果，我们不去追求百分百理想的效果，达不到百分百开始，就从10%开始增加，达到我想要的结果就行了。厌氧技术现在回来了，但是不是以前厌氧的技术了，城市污水处理得技术发展导向，能源利用、资源利用、再生利用、除磷脱氮。我们希望刚才讲的理念在工程中不断的应用，未来做出来就是世界上最好的工艺。
这是我主要的一个介绍内容，我想这里还有一个小的片子，可以给大家简单看一下。
